Has no content to show!

El Gobernador Mauricio Vila Dosal visitó el moderno inmueble, a donde ya se mudaron los menores dejando el viejo Caimede, para corroborar que se atendieron los detalles finales de obra y mobiliario que garantizan las óptimas condiciones para estancia de los infantes.
 
-Vila Dosal visitó cada una de las áreas para verificar que todo marche en orden en este moderno edificio, en el que se invirtieron más de 153 millones de pesos.

El Gobernador Mauricio Vila Dosal visitó el moderno inmueble, a donde ya se mudaron los menores dejando el viejo Caimede, para corroborar que se atendieron los detalles finales de obra y mobiliario que garantizan las óptimas condiciones para estancia de los infantes.
 
-Vila Dosal visitó cada una de las áreas para verificar que todo marche en orden en este moderno edificio, en el que se invirtieron más de 153 millones de pesos.

La administración del presidente demócrata Joe Biden acaba de emitir un comunicado para oponerse directamente a un proyecto de ley que busca impedir que los extranjeros ilegales voten en las elecciones estadounidenses.

El lunes, Biden emitió un comunicado declarando que su administración está en contra de la Ley de Salvaguardia de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE).

La legislación requiere prueba documental de ciudadanía estadounidense para poder votar en las elecciones estadounidenses.

Sin embargo, después de inundar el país con millones de ciudadanos extranjeros durante los últimos tres años, el gobierno de Biden ahora se ha pronunciado en contra de la Ley SAVE.

El senador republicano Mike Lee (R-UT) criticó la declaración en una publicación en X.

“La Ley SAVE impediría que los no estadounidenses voten ilegalmente, protegiendo los votos de los ciudadanos estadounidenses”, dijo Lee en respuesta.

“La única razón para oponerse es porque se quiere que los no estadounidenses voten ilegalmente”.

La noticia de la declaración de Biden se difundió rápidamente en las redes sociales después de que fuera compartida por el jefe de X, Elon Musk.

Se produce después de que Musk respaldara entusiastamente la Ley SAVE en una serie de publicaciones durante el fin de semana.

Musk advirtió que las personas que se oponen al proyecto de ley son “TRAIDORES”.

La Ley SAVE, originalmente impulsada por el representante Chip Roy (R-TX), fue anunciada a principios de año durante una conferencia de prensa por el presidente Mike Johnson (R-LA) en Mar-a-Lago, Florida.

Johnson hizo circular un memorando entre los miembros de la conferencia republicana de la Cámara de Representantes en los días previos al receso del 4 de julio.

El viernes, continuó defendiendo el proyecto de ley sobre X.

“La Ley SAVE salvaguardará nuestras elecciones al garantizar que sólo los ciudadanos estadounidenses voten en las elecciones federales”, dijo Johnson.

Luego siguió con  una serie de publicaciones sobre X explicando la legislación.

 

Johnson dijo que el proyecto de ley requiere que los funcionarios electorales estatales pregunten sobre la ciudadanía antes de entregar los formularios de registro de votantes a los solicitantes.

Los solicitantes deben presentar prueba de ciudadanía antes de que se les permita registrarse para votar en las elecciones federales.

También autoriza al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a determinar si los procedimientos de deportación son apropiados para los no ciudadanos que se han registrado para votar en las elecciones federales.

Musk  retuiteó las publicaciones de Johnson y declaró:

“Quienes se oponen a esto son traidores. Todo en mayúsculas: TRAIDORES”, dijo.

“¿Cuál es la pena para los traidores nuevamente?”

 

La pena para las personas culpables de traición es la muerte o pena de prisión no menor a cinco años, informó Fox Business.

También existe una multa de no menos de $ 10,000 y la prohibición de ocupar un cargo público en los EE. UU.

 

FUENTE: TIERRA PURA

Cientos de médicos y científicos de todo el mundo han firmado un acuerdo que pide la suspensión y la investigación de las inyecciones de ARNm contra el Covid debido a serias preocupaciones sobre su seguridad y eficacia.

La declaración, llamada Acuerdo de Esperanza , se publicó esta semana y rápidamente obtuvo casi 3.000 firmas. Estos incluyeron el respaldo de más de 200 médicos, otros 300 profesionales de la salud y más de 100 científicos y académicos, y todas las firmas se verificaron para garantizar que provengan de personas reales y calificadas.

La declaración, que también pide reconocimiento y apoyo a los perjudicados por la inyección, aborda cinco prioridades clave:

  1. Suspensión inmediata de los productos de inyecciones de ARNm contra el COVID-19 : Dice que los productos de inyecciones de ARNm deben suspenderse inmediatamente debido a un creciente conjunto de evidencia que sugiere un vínculo entre el lanzamiento de la inyección y tendencias alarmantes en discapacidad y exceso de muertes.
  2. Reevaluación integral de la seguridad y eficacia de la inyección COVID-19 : exige investigaciones independientes para reevaluar exhaustivamente la seguridad y eficacia de todos los productos de la inyección COVID-19, garantizando la transparencia y la divulgación completa de los datos.
  3. Reconocimiento y apoyo a los lesionados por la inyección: El acuerdo enfatiza la necesidad de reconocer y apoyar a las personas que han sufrido lesiones relacionadas con la inyección, brindándoles la atención médica y la compensación necesarias.
  4. Restauración de los principios éticos abandonados durante la era COVID-19 : exige un retorno a la ética médica fundamental, incluido el consentimiento informado, la autonomía corporal y la protección de los niños, todos los cuales se vieron comprometidos en los últimos años.
  5. Abordar las causas fundamentales de la situación actual : El acuerdo aboga por una investigación honesta de los factores que llevaron a los problemas éticos y médicos actuales, incluido el pensamiento de grupo institucional, los conflictos de intereses y la supresión del debate científico.

La iniciativa surgió de la Investigación Popular sobre Vacunas del Reino Unido y comenzó como una declaración de miembros de Doctors for Patients UK , entre ellos la Dra. Ayiesha Malik, el cirujano Dr. James Royle y el cardiólogo Dr. Dean Patterson. El médico de urgencias, el Dr. Tim Kelly, vio la necesidad de una declaración ética internacional más amplia y contó con el apoyo de médicos de EE. UU., Canadá, Sudáfrica y Australia.

En un comunicado de prensa, los organizadores dijeron que el acuerdo «llama a la comunidad médica y a los responsables políticos a reevaluar las violaciones éticas de los últimos años y garantizar que las futuras crisis sanitarias se gestionen con mayor adherencia a los principios éticos y la integridad científica».

Se invita a los profesionales de la salud, científicos y miembros del público preocupados a unirse al movimiento agregando su firma y apoyo .

 

FUENTE: TIERRA PURA

La expansión de Planned Parenthood hacia los procedimientos de “transición” de género para menores ha sido un puente demasiado lejos para muchos de los empleados de la cadena de abortos, según un líder provida que conoce la industria del aborto por dentro y por fuera.

Abby Johnson, ex directora de la clínica de Planned Parenthood que se alejó de la industria en 2009 y desde entonces se ha convertido en una destacada activista provida a través de sus discursos públicos y su fundación de los ministerios And Then There Were None y ProLove Ministries, apareció en Fox News esta semana para discutir lo último que está presenciando en la industria del aborto.

HAZ CLICK PARA VER EL VIDEO

“Creo que la insensibilidad es impactante para muchos de los trabajadores que trabajan allí”, dijo. “Ahora, también para algunos de ellos, todo este movimiento hacia el tratamiento transgénero dentro de las instalaciones de aborto es realmente preocupante para algunos de ellos. Ahora bien, esto no es nuevo, el tratamiento transgénero se ha estado llevando a cabo dentro de Planned Parenthood desde 2007, pero con los esfuerzos de desfinanciamiento, ya sabes, en todo el país, ahora realmente están impulsando eso dentro de cada instalación. Ahora es un protocolo estándar dentro de todas las instalaciones de Planned Parenthood”.

Si bien el aborto en sí “no estaba demasiado lejos” para muchos trabajadores de clínicas, dijo, la “insensibilidad detrás de cómo estamos haciendo la transición de nuestros hijos de un género al otro” es una historia diferente, porque “la mayoría de las personas que trabajan en la industria del aborto Son madres” que relacionan lo que ven con sus propios hijos adolescentes.

“Creo que para ellos se siente más personal porque ellos mismos tienen hijos de 13, 14, 15 años y piensan: ‘Oh, Dios mío, este podría ser mi hijo entrando a una clínica y diciendo que hoy me siento como si una niña, y de repente les recetaron bloqueadores hormonales que podrían eliminar permanentemente su fertilidad’”, supuso Johnson.

“Entonces, creo que eso demuestra que realmente Satanás se ha excedido”, dijo. “Pensó que ‘bueno, ya están de acuerdo con matar niños, por lo que estarán de acuerdo con hacer la transición de un género a otro’. Pero creo que eso demuestra que el enemigo realmente ha exagerado su papel aquí, que este impulso de la ideología de género realmente ha ido demasiado lejos para muchas personas, incluso las personas más liberales están diciendo ‘ya es suficiente, ya no podemos hacer esto’. Este es un paso demasiado lejos.” Y tenemos trabajadores que se están yendo porque este liberalismo ha… está hundido a un nuevo nivel”.

Si bien Planned Parenthood es mejor conocida como la cadena de abortos más grande del país, también está profundamente involucrada en el movimiento LGBT. Se anuncia como un “lugar seguro y acogedor para recibir terapia hormonal transgénero/no binaria (sic)”, que incluye estrógenos, antiandrógenos, testosterona y bloqueadores de la pubertad.

Según el informe anual más reciente de la Planned Parenthood Federation of America (PPFA) , 45 de sus afiliados ofrecieron la llamada “terapia hormonal de afirmación de género” en 2022. Su informe anterior decía que 30 afiliados participaron en 69 estudios médicos, un número no especificado de que implicó los llamados “cuidados” para reforzar la disforia de género.

Sin embargo, un importante conjunto de pruebas muestra que “afirmar” la confusión de género conlleva graves daños, especialmente cuando se hace con niños impresionables que carecen del desarrollo mental, la madurez emocional y la experiencia de vida para considerar las ramificaciones a largo plazo de las decisiones que se les imponen. o conocimiento pleno sobre los efectos a largo plazo de los procedimientos quirúrgicos y químicos que alteran la vida, transforman físicamente y a menudo son irreversibles.

Los estudios encuentran que más del 80% de los niños que experimentan disforia de género la superan por sí solos al final de la adolescencia , y que incluso la cirugía de “reasignación” completa a menudo no logra resolver la mayor tendencia de las personas con confusión de género a autolesionarse y suicidarse, y incluso puede exacerbarlo , incluso reforzando su confusión y descuidando las causas profundas reales de su conflicto mental.

También se ha captado en vídeo a médicos que “afirman el género” admitiendo motivos más anticuados para tales procedimientos, como en una exposición de 2022 sobre la Clínica para la Salud Transgénero del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, donde la Dra. Shayne Sebold Taylor dijo abiertamente que “estas cirugías hacer mucho dinero.”

En mayo, Johnson le dijo a LifeSiteNews que su próxima película Unthinkable destacará relatos de primera mano que corroboran la ampliación y corroboración de su testimonio sobre la “insensibilidad” en la industria del aborto.

“Si pudieran escuchar las historias de estas mujeres, y lo harán, si ven lo impensable, escucharán simplemente la degradación de estas mujeres mientras están acostadas en las mesas para su aborto, la forma en que hablan de ellas los personal, los médicos en particular”, dijo. “La forma en que se burlan y hablan de sus cuerpos, lo devaluados que están”.

 

FUENTE: TIERRA PURA

Algunos estadounidenses están siendo involucrados en experimentos médicos sin su conocimiento o consentimiento mientras están inconscientes, según un nuevo informe del periodista Sean Miller.

Explicó que una norma de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos) que entró en vigor a principios de este año permite que se produzca este horrendo escenario. Implica el establecimiento de una excepción al requisito de larga data de obtener el consentimiento informado de las personas “cuando una investigación clínica no plantea más que un riesgo mínimo para el sujeto humano e incluye salvaguardas adecuadas para proteger los derechos, la seguridad y el bienestar de los sujetos humanos”.

Al menos nueve sitios de atención médica ya han comenzado a aprovechar esto, inscribiendo automáticamente a personas en ensayos clínicos para medicamentos peligrosos como la ketamina y el fentanilo (sí, el mismo fentanilo detrás de la epidemia de opioides que ha matado a cientos de miles de estadounidenses) cuando se administran a pacientes que están inconscientes mientras son trasladados en ambulancia al hospital después de accidentes automovilísticos e incidentes similares.

Uno de esos experimentos es el Ensayo de Intervención de Analgesia Prehospitalaria (PAIN), dirigido por la Universidad de Pittsburgh con financiación del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

La red de proveedores médicos Guthrie defendió su postura en un comunicado de prensa, señalando: “Dado que las lesiones traumáticas graves deben tratarse de inmediato, es posible que no haya tiempo para obtener el consentimiento. Dar el consentimiento para una investigación médica generalmente significa leer información, hablar con médicos y enfermeras y tener tiempo para pensar si participar o no. Una persona con una lesión traumática a menudo no puede hacer estas cosas”.

Además, como los familiares generalmente no están presentes o no se puede contactar con ellos en estas situaciones de emergencia, los investigadores a menudo tampoco pueden pedirles contenido.

Aunque muchas personas no tendrían ningún problema con que los equipos de ambulancia les administraran analgésicos después de un accidente y habrían dado su consentimiento si estuvieran conscientes, es importante tener en cuenta que una vez que al paciente se le administra ketamina o fentanilo, se lo inscribe automáticamente en este experimento en algunos lugares y, por lo tanto, se espera que se mantenga al día con los protocolos del estudio hasta seis meses después.

Según el comunicado de prensa, a los pacientes con traumatismos que se sometan a pruebas aleatorias se les administrará ketamina o fentanilo en los nueve centros sanitarios implicados. Y aunque la norma de la FDA estipula que los riesgos de las pruebas médicas en las que participan sujetos que no dan su consentimiento deben ser mínimos, el estudio admite abiertamente que existen efectos secundarios graves, reconociendo el potencial del fentanilo para provocar adicción y la asociación de la ketamina con alucinaciones y otras complicaciones.

Optar por no participar es difícil y no es infalible

La única forma de darse de baja de este estudio de cuatro años parece ser ponerse en contacto con los organizadores del estudio y pedirles que les den una pulsera de silicona que indique su negativa a participar. Quienes viven en las zonas afectadas, como las zonas rurales del sur de Nueva York y el norte de Pensilvania, han recibido avisos por correo sobre el estudio con instrucciones sobre cómo darse de baja.

No se trata de un sistema infalible, incluso aquellos que se toman la molestia de solicitar una pulsera por si se ven involucrados en un accidente pueden no llevarla puesta en el momento del accidente o incluso puede que se destruya durante el mismo. No está claro si también podrían inscribirse personas que no sean residentes locales pero que sean trasladadas por los servicios médicos de urgencia al hospital.

En última instancia, quienes participan en el estudio están siendo utilizados como conejillos de indias para ayudar al ejército estadounidense.

El Dr. Jason Sperry, cirujano de traumatología de UPMC, explicó: “El objetivo es ayudar a los militares a brindar la mejor atención al personal lesionado, ayudar a determinar el mejor medicamento para el dolor y determinar cuáles son los mejores resultados a corto y largo plazo al comparar estos medicamentos”.

 

FUENTE: TIERRA PURA

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree