Has no content to show!

Este artículo fue publicado originalmente por  The Defender  : sitio web de noticias y opiniones de Children’s Health Defense.

El ex director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), Robert Redfield, confirmó los peligros de las vacunas de ARNm contra el COVID-19 en una audiencia en el Senado de EE. UU. el 11 de julio, calificándolas de “ tóxicas ” y diciendo que nunca deberían haber sido obligatorias. .

Las confesiones de Redfield se produjeron durante una audiencia del  Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales  sobre la supervisión gubernamental de la investigación de virus de alto riesgo financiada por los contribuyentes.

 

La admisión tardía de lesiones por vacunas subraya el fracaso de  las agencias de salud pública  y del establishment médico a la hora de brindar consentimiento informado a los miles de millones de receptores de vacunas en todo el mundo.

“Es importante que ahora diga la verdad”, dijo la investigadora de vacunas  Jessica Rose, Ph.D. , dijo  a El Defensor . “Los eventos adversos se ocultaron y se siguen ocultando para evitar dudas sobre las inyecciones”.

Redfield, quien dirigió los CDC de 2018 a 2021, no se detuvo ahí. Declaró que la bioseguridad era “la mayor amenaza a la seguridad nacional de nuestra nación” y pidió que se detuviera la investigación sobre ganancia de función en espera de un mayor debate.

La audiencia, que contó con intercambios polémicos entre senadores y testigos, también abordó temas controvertidos como la   teoría de la fuga de laboratorio sobre los orígenes del COVID-19 y las acusaciones de que las agencias de salud suprimieron datos.

Vacunas ARNn ‘debería haber estado abierto a la elección personal’

Durante la audiencia,  Redfield, quien supervisó los CDC  durante los primeros meses cruciales de la pandemia de COVID-19, explicó en detalle sus recientes declaraciones sobre la seguridad de las vacunas de ARNm.

“Creo que uno de los mayores errores que se cometieron, por supuesto, fue  exigir estas vacunas ”, dijo Redfield. “Nunca deberían haber recibido un mandato. Debería haber estado abierto a la elección personal”.

Redfield fue más allá y admitió que la  proteína de pico  producida por  las vacunas de ARNm  es “tóxica para el cuerpo” y desencadena “una respuesta proinflamatoria muy fuerte”.

Señaló que en su propia práctica médica no administra vacunas de ARNm, sino que prefiere “ vacunas de proteínas muertas ”.

Las declaraciones de Redfield contrastan marcadamente con la  postura oficial de los CDC  durante su mandato, que promovió firmemente la adopción de la vacuna de ARNm como segura y eficaz.

El senador Ron Johnson (R-WI) presionó a Redfield sobre el tema, destacando datos preocupantes del Sistema de notificación de eventos adversos a las vacunas ( VAERS ). Johnson presentó cifras que muestran más de 37.000  muertes reportadas después de la vacunación contra el COVID-19 , de las cuales el 24 por ciento ocurrió dentro de los dos días posteriores a la inyección.

Redfield reconoció que “no hubo una transparencia adecuada desde el principio sobre los posibles  efectos secundarios de estas vacunas ”. Criticó los intentos de “informar menos de cualquier efecto secundario porque argumentaron que eso haría que el público fuera menos propenso a vacunarse”.

HAZ CLICK PARA VER EL VIDEO

‘La FDA debería publicar todos los datos de seguridad’

Las críticas de Redfield a la retención de datos se extendieron más allá de los efectos secundarios de las vacunas. Expresó su decepción por el manejo de la información sobre la seguridad de las vacunas por parte de la  Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA).

“La FDA debería publicar todos los datos de seguridad que tiene”, dijo Redfield. “Me decepcionó mucho saber que planeaban mantener esto hasta 2026. Eso realmente crea una sensación de falta total de confianza en nuestras agencias de salud pública hacia la vacunación”.

Johnson se hizo eco de estas preocupaciones y reveló su frustración por la falta de seguimiento por parte de las agencias de salud y el propio comité.

“No obtengo la cooperación del presidente del subcomité permanente de investigación para emitir citaciones para conseguir esto”, dijo Johnson, refiriéndose a datos y documentos no publicados.

El senador mostró un gráfico que compara los informes de eventos adversos de varios medicamentos, incluidas la ivermectina  y  la hidroxicloroquina , con los de las vacunas COVID-19. El marcado contraste en las muertes reportadas por estas terapias (con las vacunas COVID-19 mostrando cifras significativamente más altas) impulsó la demanda de Johnson de una mayor transparencia.

“Por más importante que sea el  encubrimiento de la historia del origen  , hay mucho más que se está encubriendo”, afirmó Johnson. “El público tiene derecho a saber. Pagamos por estas agencias. Pagamos sus salarios. Financiamos estos estudios”.

Redfield estuvo de acuerdo con la evaluación de Johnson y afirmó que retener la información es “contraproducente”.

Redfield duda de “cualquier beneficio de la investigación de ganancia de función”

El testimonio de Redfield dio otro giro controvertido cuando pidió una pausa en la investigación de ganancia de función, experimentos que implican hacer que los patógenos sean más infecciosos o mortales.

“No conozco ninguna terapia o vacuna avanzada que haya surgido gracias a la investigación sobre ganancia de función”, dijo Redfield. “Creo que tiene que haber un debate muy agresivo sobre si esa investigación reportará algún beneficio”.

El senador Rand Paul (R-KY) aprovechó este punto y presentó su  Ley de Revisión de Investigaciones Riesgosas . El proyecto de ley tiene como objetivo establecer una junta independiente dentro del poder ejecutivo para supervisar la financiación federal para la investigación de ciencias biológicas de alto riesgo.

“Si la Ley de Revisión de Investigaciones Arriesgadas hubiera estado vigente, podría haber prevenido la pandemia de COVID-19”, dijo Paul, citando el respaldo de Redfield.

 Kevin Esvelt, Ph.D. del MIT. , inventor de una técnica para proteínas y otras biomoléculas en rápida evolución y que también jugó un papel decisivo en el desarrollo de  la tecnología de edición de genes  CRISPR , reforzó estas preocupaciones.

Destacando las lagunas en la supervisión actual, describió un experimento en el que su equipo, con la aprobación del FBI, ordenó con éxito  fragmentos de ADN  del virus  de la influenza de 1918  a 36 de 38 proveedores.

“Todo lo que hicimos nosotros y las empresas fue completamente legal”, dijo Esvelt, subrayando el potencial de uso indebido. “No existen leyes que regulen la síntesis de ADN, a pesar de que el grupo industrial, el  Consorcio Internacional de Síntesis Genética , ha solicitado una regulación del Congreso”.

La audiencia reveló un consenso cada vez mayor entre los testigos a favor de una supervisión más estricta de las investigaciones potencialmente peligrosas, y Redfield sugirió que dichos estudios deberían estar “altamente regulados” para proteger la seguridad nacional.

Redfield reafirma la teoría de la fuga de laboratorio de COVID

La audiencia reavivó el debate sobre los orígenes del COVID-19, y Redfield reafirmó su creencia en la  teoría de la fuga de laboratorio .

“Según mi análisis inicial, creo entonces, y sigo creyendo hoy, que las infecciones por COVID fueron el resultado directo de un experimento de investigación biomédica y la posterior fuga de laboratorio”, afirmó Redfield.

Esta afirmación provocó un acalorado intercambio entre el senador Josh Hawley (R-MO) y  Carrie Wolinetz, Ph.D. , exjefe de gabinete del entonces director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH),  Francis Collins . Hawley acusó a los funcionarios de los NIH de suprimir deliberadamente la teoría de la fuga de laboratorio.

“Su oficina,  el Dr. [Anthony] Fauci  y otros intentaron censurarlos activamente”, dijo Hawley. “Hubo un  esfuerzo de propaganda  del que este periódico fue el centro, y ahora todo el mundo dice: ‘Oh, bueno, simplemente no estábamos seguros en ese momento’”.

Hawley se refirió al artículo “ Proximal Origin ” de 2020 que argumentaba en contra de la hipótesis de la fuga de laboratorio.

Wolinetz defendió las acciones del NIH. “No creo que haya habido censura, señor”. Sostuvo que las discusiones sobre los orígenes del virus eran parte del discurso científico normal.

Redfield, sin embargo, criticó la falta de una investigación exhaustiva sobre las hipótesis tanto del origen natural como de las fugas de laboratorio. “Desafortunadamente, esto no sucedió”, dijo, y agregó que cuatro años después, cree que no hay evidencia significativa que respalde un origen natural.

El exdirector de los CDC también reveló que no se enteró de  los estudios de biodistribución de las  nanopartículas lipídicas  de la vacuna  hasta el verano de 2021, lo que sugiere un retraso en la llegada de información crítica a los altos funcionarios de salud.

‘La bioseguridad es la mayor amenaza a la seguridad nacional de nuestra nación’

Redfield enfatizó la importancia crítica de la  bioseguridad  en la defensa nacional.

“En 2024, 2025, la bioseguridad será la mayor amenaza a la seguridad nacional de nuestra nación”, afirmó Redfield. “Hay que pensar en ello de la misma manera que pensábamos sobre el borde de la energía nuclear atómica [sic] a finales de los años 40, 50 y 60”.

Pidió una respuesta proporcional a la amenaza y sugirió la creación de una agencia dedicada dentro del Departamento de Energía de Estados Unidos para abordar las preocupaciones de bioseguridad.

“Tenemos un Departamento de Defensa de 900 mil millones de dólares para la amenaza de China, Corea del Norte y Rusia”, señaló Redfield. “Realmente no tenemos ninguna agencia sistemática o red de contratistas del sector privado que nos ayuden con la amenaza a la bioseguridad”.

El senador Roger Marshall (R-KS) se hizo eco de este sentimiento. “En mi humilde opinión, un problema de bioseguridad viral es un problema mayor que la amenaza militar de China contra nosotros”.

Gerald Parker, DVM, Ph.D. , decano asociado de  Global One Health  en la Universidad Texas A&M, apoyó el llamado a una mayor supervisión y recomendó “una autoridad independiente para consolidar funciones seguras en una sola entidad con una misión dedicada”.

La audiencia también abordó el potencial de futuras pandemias, y  Redfield repitió sus advertencias  sobre la posible propagación de  la gripe aviar H5N1 .

Al concluir la audiencia, los senadores de ambos partidos expresaron su preocupación por la falta de transparencia y supervisión en las investigaciones de alto riesgo.

Paul resumió el sentimiento: “No podemos quedarnos de brazos cruzados. Debemos exigir responsabilidad, luchar por la transparencia y garantizar que la seguridad de nuestros ciudadanos nunca más se vea comprometida por negligencia o engaño”.

 

FUENTE: TIERRA PURA

La dirigente venezolana María Corina Machado ha denunciado este miércoles el secuestro de su jefe de seguridad, Milciades Ávila, por parte de la dictadura de Nicolás Maduro.

«Me ha acompañado alrededor de todo el país y ha arriesgado su vida para defenderme. Esta madrugada fue secuestrado por el régimen acusado de violencia de género contra unas mujeres que el pasado sábado intentaron agredirnos a Edmundo y a mí en La Encrucijada. Hay decenas de testigos y videos que demuestran que ese acto fue una provocación planificada para dejarnos sin protección a 11 días del 28 de julio», ha señalado en la red social X.

Así, ha alertado sobre la escalada de represión de Maduro contra quienes trabajan en la campaña o les ayudan en cualquier parte del país. «Maduro ha hecho de la violencia y la represión su campaña. Hago responsable a Nicolás Maduro de la integridad física de Milciades Ávila y de la de las otras 24 personas de nuestros equipos secuestrados y hoy presos de la tiranía», ha agregado.

 

FUENTE: TIERRA PURA

Habiendo servido en una unidad de operaciones especiales de primer nivel llamada JTF2, Alexander no es ajeno a los escenarios de seguridad de alto riesgo. Su experiencia incluye brindar seguridad a personalidades importantes en países peligrosos como Irak y Afganistán.

“Pasé aproximadamente 17 años en el ejército, 14 de los cuales, aproximadamente 14 de los cuales estamos en una unidad de operaciones especiales de nivel uno llamada JTF2. Nuestro equipo de francotiradores tiene el récord mundial de muerte de francotirador confirmada más larga. Una gran parte de nuestro trabajo mientras estuve allí y mientras era francotirador era brindar protección personal a personalidades importantes, incluido el Primer Ministro; cuando iba a países peligrosos como Irak o Afganistán, estábamos a cargo de esa seguridad. ”, dijo Alejandro.

Estos antecedentes le brindan una visión única del diseño y las medidas de seguridad que normalmente se utilizan para proteger a personas de alto perfil como el expresidente Trump.

Alexander expresó su creencia de que el tirador debe haber contado con ayuda de una agencia, organización o incluso del gobierno. Argumentó que sería imposible que alguien subiera a un tejado con un arma a plena luz del día mientras un presidente hablaba sin ayuda.

“Estoy muy familiarizado con el diseño de este tipo de cosas y cuáles deberían ser los trabajos. Y lo que pasó ayer, no tengo ninguna duda de que el tirador recibió ayuda de algún lugar dentro de una agencia, una organización o el gobierno”, dijo Alexander.

“En el momento en que vi esa foto aérea de lo que decían que había sucedido, inmediatamente dejó de tener sentido para mí. No se puede, a plena luz del día, subir a un tejado dentro de lo que parecían unos doscientos metros. No puedes ponerte en esa posición con un arma cuando hay un presidente hablando. No se puede hacer. Ni siquiera necesitas ser un francotirador para saber que es la cosa más obvia, el lugar más obvio del mundo”.

“Entonces algo pasó y no estoy señalando a nadie. Es demasiado obvio que este tipo recibió ayuda para llegar allí. Entonces, ya sea que alguien hizo la vista gorda o fue planeado estratégicamente, quiero decir, tuvo que planearse hasta cierto nivel porque eventos como ese y seguridad como esa, no es una cosa pequeña. Y ese es el lugar más obvio para estar”.

Alexander continuó cuestionando la narrativa de que Crooks logró colarse en su posición sin ser detectado. Argumentó que si alguien tuviera las habilidades para sortear las capas de seguridad sin ser detectado, también tendría las habilidades para hacer que su disparo cuente.

“Me parece muy extraño que la historia que sale sea como, ‘Oh, sí, se coló en su posición y lo tendieron en una trampa y nadie lo vio’. Fue un descuido, seguridad y vigilancia, y simplemente cometimos un error. Lo siento.”

“Creo que también es muy extraño que si ese es el caso y alguien es lo suficientemente bueno como para acechar dentro de 150 a 200 yardas de uno de los objetivos más difíciles de acechar en todo el mundo, no vas a fallar un tiro. No vas a perder ese tiro. Si tienes las habilidades para entrar allí, evitando todas estas capas de seguridad, entonces tendrás las habilidades para realizar esa primera ronda. No tiene ningún sentido”.

“Mi opinión, ya sea que esto salga a la luz ahora o mucho más tarde, es que este tipo recibió ayuda de alguna parte. Creo que eso es obviamente preocupante. Va a ser salvaje. Creo que es todo lo que verás durante el próximo rato. De todos modos, sólo porque me siguen preguntando, ese es mi granito de arena”.

 

FUENTE: TIERRA PURA

Tras el éxito de «Sound of Freedom», la película protagonizada por Jim Caviezel que expone la trata de niños y la pedofilia, se acerca el estreno de la segunda parte.

«Sound of Freedom 2» ya ha entrado en etapa de preproducción y se centra en una misión de Tim Ballard en Haití donde rescató a 28 niños.

Ballard, quien ha inspirado la aclamada película producida por el mexicano Eduardo Verástegui, fue agente del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, y ha liderado decena de operaciones de rescate de niños víctimas de trata y explotación sexual.

«Ya estamos en el proceso para ‘Sound of Freedom 2’ con el mismo equipo y el director ya ha hecho el escrito; estamos rodando muchos documentales, porque el mundo nos ha dicho que sí. Por fin están listos de escuchar y ver lo que está pasando y listos para luchar contra la trata de niños», había adelantado Ballard en una entrevista con RCN en agosto del año pasado.

Actualmente, el activista de 52 años se encuentra de gira por Latinoamérica y asegura estar comprometido en fortalecer la cooperación internacional en la lucha contra la trata infantil.

Según describió en una entrevista con el medio ecuatoriano El Universo, el nuevo film trata sobre la historia de dos niños que fueron rescatados por Ballard en Haití y que luego él adoptó con su mujer.

«Es una historia fascinante. Creo que será incluso mejor que la primera», aseguró.

‘Sound of Freedom’, estrenada el 4 de julio de 2023 en Estados Unidos, fue un éxito de taquilla en todo el mundo.

La película, según Ballard, busca llevar esperanza y conciencia sobre la trata de niños y se centra en luchar contra este flagelo que afecta a millones en todo el mundo.

En su actual gira por la región, Ballard presentó su conferencia «Los niños de Dios no están a la venta» el 15 de julio en el Teatro Casa de la Cultura de Cuenca, Ecuador. Tendrá otra presentación el 4 de septiembre en el Teatro San Gabriel de Quito y la última el 5 de septiembre en el Centro de Convenciones UEES de Guayaquil.

“La trata de personas es la empresa criminal de más rápido crecimiento en el mundo y no se está desacelerando. Entonces, si queremos detenerlo, tenemos que unirnos, aprender y formar un equipo juntos. Necesitamos mucha cooperación internacional. Y eso es lo que estamos planeando hacer ahora”, explicó el activista sobre las charlas.

 

FUENTE: TIERRA PURA

No hay señales que relacionen a Thomas Matthew Crooks, el joven que le disparó a Trump en Pensilvania, con el complot de Irán para asesinar al exmandatario, según CNN.

Tres días después de que el expresidente de EE. UU. y candidato republicano para las elecciones de noviembre, Donald Trump, sufriera un atentado durante un mitin en Pensilvania, la cadena CNN revela este martes que las autoridades estadounidenses recibieron información de inteligencia en las últimas semanas sobre un complot de la República Islámica de Irán para intentar asesinar al aspirante a la Casa Blanca que lidera todas las encuestas.

Citando varias fuentes informadas con el asunto, CNN agrega que por esta motivo el Servicio Secreto aumentó la seguridad a Trump; sin embargo, el lamentable episodio ocurrido el sábado en Butler, Pensilvania, donde una persona fue asesinada y el líder republicano resultó herido en una oreja, expuso como un joven de 20 años, quien habría actuado solo, burló la seguridad logrando ubicarse en una azotea cercana al sitio donde se encontraba Trump y disparar antes de ser abatido.

La cadena de noticias aclara que no hay señales que relacionen a Thomas Matthew Crooks, el joven que le disparó a Trump en Pensilvania, con el complot de Irán para asesinar al exmandatario, según la información a la que tuvo acceso.

De acuerdo con un funcionario de seguridad nacional, el Servicio Secreto y la campaña de Trump fueron informados antes del mitin del sábado sobre la amenaza que involucra a Irán con un presunto plan para asesinar al expresidente que le disputará el poder al actual mandatario Joe Biden en las elecciones que se celebrarán el 5 de noviembre.

 
 FUENTE: TIERRA PURA

COMUNICADO DE PRENSA

El Ayuntamiento de Mérida trabaja en coordinación con las corporaciones de seguridad pública para el cuidado de las vialidades y los espacios públicos, principalmente para el uso correcto de los mismos y el respeto de los señalamientos colocados para proteger tanto a las y los usuarios como a quienes transitan por esas zonas.

Por esa razón, la Dirección de Obras Públicas, en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública, tomaron conocimiento de un incidente vial ocurrido en el distribuidor vial a desnivel, conocido como paso deprimido, en donde un vehículo que transportaba concreto hizo caso omiso de los letreros que marcan la altura permitida para transitar por esa zona.

Cabe señalar que las indicaciones de altura máxima están colocadas a 150 y 250 metros antes del acceso al distribuidor vial, además se cuenta con estructuras de limitación de altura que físicamente indican qué vehículos no pueden transitar en esa zona.

De acuerdo con la información recabada, la unidad que trasladaba una “olla de concreto” transitó sobre la arteria con dirección norte-sur, incumpliendo con las indicaciones registradas en los dos letreros que marcan la altura máxima, continuando su camino ocasionando que dañe el techo del distribuidor vial hasta quedar atorado antes de alcanzar la salida del mismo.

Finalmente, las autoridades correspondientes acudieron al lugar donde se determinó que el vehículo dañó dos letreros preventivos exteriores y la entrada y salida del puente Norte-Sur, motivo por el cual se encuentran realizando los procesos correspondientes para obtener la reparación de los daños.

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree