“Los niños pequeños son seres sexuales que deben tener parejas sexuales y comenzar con el sexo lo antes posible. Por esta razón, los jardines de infantes y las escuelas primarias deben enseñar a los niños a desarrollar la lujuria y el deseo sexual, aprender la masturbación, construir relaciones entre personas del mismo sexo, usar pornografía en línea y aprender diferentes técnicas sexuales como el sexo oral”.
Se trata de un resumen limitado de las directrices oficiales emitidas por la Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas a las autoridades educativas de todo el mundo. Mientras tanto, las organizaciones judiciales están emitiendo declaraciones de que el sexo entre niños pequeños y adultos debe ser legalizado, mientras que los medios de comunicación están pidiendo la aceptación de la pedofilia como una orientación sexual normal.
La Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas instruyen a las autoridades educativas de todo el mundo para asegurarse de que los niños pequeños tengan parejas sexuales.
Equipar a los niños para tener parejas sexuales
Las Naciones Unidas publicaron el documento “International Technical Guidance on Sexual Education”1. Es la guía oficial para las escuelas primarias de todo el mundo. El objetivo de este documento se describe en la página 16:
En sus propias palabras:
“Su objetivo es equipar a los niños…
para desarrollar relaciones sexuales”.
En la página 17, las Naciones Unidas explican que esta guía pretende ayudar a los niños a establecer relaciones con sus parejas románticas o sexuales.
En sus propias palabras:
“Estas habilidades pueden ayudar a los niños
a formar relaciones con… parejas sexuales”.
En la página 71, se instruye a los educadores para que enseñen a los niños pequeños a partir de los 5 años sobre besarse, abrazarse, tocarse y comportamientos sexuales. A los niños de 9 años se les debe enseñar sobre la masturbación, la atracción y la estimulación sexuales.
Las Naciones Unidas establecen que las escuelas primarias deben enseñar a los niños pequeños sobre la masturbación, los comportamientos sexuales, la atracción y la estimulación sexuales.
Enseñar a los niños pequeños a tener relaciones sexuales
La Organización Mundial de la Salud está desarrollando aún más el programa para garantizar que los niños pequeños tengan parejas sexuales. Su documento “Standards for Sexuality Education in Europe”2 contiene las siguientes instrucciones para jardines de infancia y escuelas primarias:
✔︎ Los niños entre 0 y 4 años deben aprender sobre la masturbación y desarrollar un interés en su propio cuerpo y en el de los demás.
✔︎ Los niños entre 4 y 6 años deben aprender sobre la masturbación y ser alentados a expresar sus necesidades y deseos sexuales.
✔︎ Los niños entre 6 y 9 años deben aprender sobre las relaciones sexuales, la pornografía en línea, tener un amor secreto y la autoestimulación.
✔︎ Los niños entre 9 y 12 años deben tener su primera experiencia sexual y aprender a usar pornografía en línea.
La OMS instruye a los maestros de todo el mundo para educar a los niños de 9 años sobre tener relaciones sexuales por primera vez, cómo experimentar el sexo utilizando Internet y teléfonos móviles y aprender diferentes técnicas sexuales.
Instruir a los niños a masturbarse
El siguiente video es parte de un programa escolar europeo que trabaja en estrecha colaboración con la Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas para implementar su agenda en las escuelas de todo el país. Es un ejemplo real de la ejecución de estas directrices, en este caso en los Países Bajos. El video muestra cómo los maestros alientan a los niños pequeños a comenzar a masturbarse. Esto se extendió a muchos miles de escuelas como parte del programa de “educación sexual integral” de la OMS, cuyo objetivo es que los niños comiencen a tener relaciones sexuales lo antes posible.
El editor de este video, la Fundación Rutgers, opera en 27 países, es un socio cercano de la OMS y la ONU, y está financiado por Bill Gates.6
El idioma que se habla en el video es el holandés, pero tenga en cuenta que este es un ejemplo de la vida real de la ejecución de una agenda INTERNACIONAL de la Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas, lo que significa que esto llegará a las escuelas públicas de todas las naciones del mundo.
Sexualizar a los niños es parte de la Agenda 2030 de la ONU
Los logotipos en el documento de las Naciones Unidas “Orientación técnica internacional sobre educación sexual” muestran que esto es parte de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas.
La Agenda 2030 de las Naciones Unidas es un plan para transformar todos los aspectos de la existencia humana en la tierra para el año 2030. En sus propias palabras:3
Hemos adoptado una decisión histórica sobre un conjunto de objetivos y metas universales y transformadores integrales, de gran alcance y centrados en las personas. Nos comprometemos a trabajar incansablemente para la plena aplicación de esta Agenda para 2030.
Dejan claro que la transformación de la vida humana llegará a cada persona en el mundo:
Al embarcarnos en este viaje colectivo, prometemos que nadie se quedará atrás.
Estos son objetivos y metas universales que involucran a todo el mundo, tanto a los países desarrollados como a los países en desarrollo.
Las declaraciones oficiales de las Naciones Unidas son claras: quieren que el mundo entero se transforme. Asegurarse de que los niños pequeños tengan relaciones sexuales, aprendan a masturbarse y usar pornografía en línea, es parte de esta agenda. En los Estados Unidos, la administración Biden ha publicado declaraciones confirmando los planes para implementar esta agenda en todo Estados Unidos lo antes posible, y a más tardar en 2030.4
Demostraremos liderazgo y tomaremos medidas colectivas para implementar la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y acelerar el logro de los ODS para 2030 y abordar los desafíos del desarrollo revitalizando un multilateralismo más inclusivo y una reforma destinada a implementar la Agenda 2030.
Por favor, comprenda la gravedad de esta situación: la “Guía técnica internacional sobre educación sexual” de las Naciones Unidas es parte de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. La administración Biden promete acelerar la implementación para que la Agenda se logre para 2030. Lo mismo ocurre con cualquier otra nación del mundo que apoye la Agenda 2030 de la ONU.
Rutgers: editor mundial de educación sexual
En este informe, examinaremos más de cerca cómo se está aplicando esta agenda, por ejemplo, en los Países Bajos y Europa. Los Países Bajos están en el centro de esta agenda mundial para sexualizar a los niños pequeños. Lo que suceda allí se extenderá por todo el mundo: en los Estados Unidos, Canadá, Australia, el Reino Unido, África, Asia, etc. Esta nación es la sede de una editorial mundial de esta “educación sexual integral”: la Fundación Rutgers.5 Un miembro del personal de Rutgers, Ineke van der Vlugt, fue colaboradora de los “Estándares para la Educación Sexual en Europa” de la OMS, lo que demuestra cuán estrechamente trabaja esta fundación con la Organización Mundial de la Salud.
Rutgers opera en 27 países y está financiado por organizaciones globales como la Fundación Bill y Melinda Gates y la Federación Internacional de Planificación de la Familia, cuyas raíces están en los Estados Unidos.6
En la primavera de 2023, Rutgers lanzó un plan de estudios nacional en los Países Bajos con el nombre de “Fiebre de primavera”.7 Se colocó un cartel escolar en las escuelas primarias de todo el país. Lo he traducido al español para nuestra audiencia mundial y he agregado aspectos destacados para revelar el mensaje de este póster escolar. Dos niños se toman de la mano y dicen: “Sí, los dos lo queremos”. Dos niñas encuentran un “lugar seguro” para tener relaciones sexuales.
Este cartel escolar enseña a los niños pequeños del mismo sexo a “hacerlo” unos con otros.
El plan de estudios “Fiebre de primavera” empuja agresivamente el tema de la homosexualidad a los niños desprevenidos y vulnerables. A continuación, se presentan ilustraciones de este programa para escuelas primarias.
Una cosa es si una persona lucha con la identidad sexual, pero es un ámbito completamente diferente si la confusión sexual es empujada a las escuelas primarias para adoctrinar a los niños a seguir un estilo de vida homosexual. Sin embargo, empujar a los niños pequeños hacia la homosexualidad es instruido directamente por la Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas. En la página 40 de las “Normas para la educación sexual”, se instruye a las escuelas para que enseñen a los niños de cuatro años sobre las “relaciones entre personas del mismo sexo”, y en la página 44, se instruye a los educadores para que enseñen a los niños de nueve años sobre “amistad y amor hacia personas del mismo sexo”.
En la aplicación práctica del socio de la OMS, la Fundación Rutgers, vemos que no se trata solo de informar a los niños, sino de alentarlos activamente a seguir el camino de la homosexualidad, lo más jóvenes posible.
La Organización Mundial de la Salud instruye a las escuelas para alentar a los niños pequeños a tener relaciones homosexuales con sus amigos. Un cartel de la escuela muestra a dos niñas encontrando un lugar seguro, y dos niños aceptando tener relaciones sexuales.
Enseñar a niños de 6 años sobre el sexo oral
Uno de los libros infantiles recomendados por Rutgers para su uso en las escuelas primarias se llama “¿Qué es el sexo?” por Channah Zwiep. Aquí hay una página de este libro, con un extracto a continuación:
“La mamada es sexo con la boca. Por eso se llama sexo oral.”
“¿Alguna vez te has dado un beso en un punto blando de tu cuerpo? Pruébalo. ¿Cómo se siente eso?“
“La piel de una polla o vagina también es muy sensible. Debido a esto, a las personas a veces les gusta tocarse con la boca. Cuando alguien lame o succiona una polla, esto se llama chupar. Por supuesto, una mujer puede hacer lo mismo. Si alguien lame una vagina, esto se llama comer coño”.
A continuación, se muestra una captura de pantalla del folleto de Rutgers para escuelas primarias que recomienda esta pornografía infantil para niños de seis años.8
Traducción:
“¿Qué es el sexo? Preguntas de los niños pequeños sobre la fisicalidad y la sexualidad” (Channah Zwiep)
¿Por qué alguien querría que los niños pequeños de 4 a 8 años supieran todo sobre el sexo oral?
Aquí hay otra página de este programa para escuelas primarias.9 Esto es para niños de 10 años:
“Ejemplos de cosas que puedes hacer con el sexo son besar con la lengua, acariciar, acariciar (lamer la vagina), piping (lamer/chupar el pene), digitación, sacudidas, sexo de polla en vagina (sexo vaginal) y sexo de polla en ano (sexo anal)”.
Otra página es una guía práctica sobre cómo empezar a masturbarse:
“Tocar tu propio cuerpo, vagina y clítoris para tener una sensación agradable se llama masturbación. Puedes hacerlo, por ejemplo, metiendo un dedo en la vagina (digitación) o frotando tu clítoris”.
Adoctrinamiento ‘lindo’
Las siguientes ilustraciones son parte de este plan de estudios obligatorio a nivel nacional. Una persona desprevenida pensaría: “¡Oh, ¡qué lindo!” Pero cuando te das cuenta de que estas imágenes están en el contexto de instruir a los niños pequeños a masturbarse y asegurarse de que todos los niños tengan parejas sexuales, entonces estos lindos dibujos se vuelven muy perturbadores.
Cuando echamos un vistazo más profundo al programa escolar europeo “Fiebre de primavera”, creado para la ONU y la OMS por Rutgers, vemos una definición clara del objetivo de las lecciones:10
“Los niños pequeños deben saber todo sobre la lujuria, la excitación física y ser íntimos. Deben saber que todos tienen sentimientos sexuales y no deben avergonzarse”.
Estar avergonzado es un sentimiento natural básico que todos los niños normales tienen, que los protege de ser violados y dañados a través de experiencias sexuales inapropiadas y prematuras. La sexualidad es probablemente la parte más sensible y vulnerable de nuestra humanidad, que puede traumatizarnos de por vida si se aborda erróneamente. La vergüenza es una barrera de defensa esencial para mantenernos a salvo. Estos programas escolares tienen como objetivo eliminar esta barrera natural, para que los niños pequeños ya no escuchen su instinto natural que les dice que protejan su cuerpo. Esto los hace extremadamente vulnerables y una presa fácil para los depredadores sexuales.
¿Por qué la OMS insiste en derribar la barrera saludable de la vergüenza que naturalmente protege a los niños?
Enseñar técnicas sexuales a niños de 7 años
El siguiente es un ejemplo de un currículo escolar oficial en los Países Bajos, publicado por School Curriculum Education (School Leerplan Onderwijs), el editor oficial de todos los currículos escolares. Podemos ver que es una implementación directa de las “Normas para la Educación Sexual” de la OMS y la “Orientación Técnica Internacional sobre Educación Sexual” de la ONU:11
✔︎ Los niños pequeños en el grupo de edad de 0-4 deben aprender sobre el enamoramiento, la intimidad y los sentimientos sexuales.
✔︎ Los niños pequeños a partir de los 5 años deben aprender sobre las relaciones sexuales, la pornografía en línea y experimentar lujuria tocando su propio cuerpo.
✔︎ A partir de los 7 años deben aprender diferentes técnicas sexuales.
TRADUCCIÓN:
Edades 0-4
- amor y estar enamorado
- intimidad
- sentimientos sexuales
Edades 5-8
- sexo en los medios de comunicación (incluyendo Internet)
- placer y lujuria al tocar el propio cuerpo
- coito
Edades 9-12
- actos sexuales y contacto
- orientación sexual,
comportamiento sexual de
jóvenes (variabilidad del comportamiento sexual) - placer, masturbación, orgasmo
- diferencias entre identidad sexual y sexo biológico
Los niños deben comenzar con el sexo tan pronto como sea posible
Rutgers ha publicado una guía para capacitar a los maestros sobre cómo adoctrinar a los niños pequeños sobre el sexo.12 En esta guía, hacen varias referencias a la guía de la OMS, “Standards for Sexuality Education in Europe”, confirmando además que están colaborando estrechamente con la Organización Mundial de la Salud. Necesito repetir esto, ya que algunos lectores podrían estar inclinados a descartar esto como un incidente localizado en Europa, mientras que es un programa internacional.
En este documento, Rutgers hace una declaración clara del propósito de este tipo de educación (vea la foto del documento a continuación):
“La educación sexual y de relaciones les da a los niños ideas que les ayudarán a comenzar con el sexo antes”.
La idea de este tipo de educación sexual no es ayudar a los niños durante su desarrollo natural, hacia una sexualidad sana y madura, sino que el objetivo es adoctrinarlos para que comiencen a tener relaciones sexuales lo más jóvenes posible.
Rutgers afirma a los educadores que el objetivo de esta educación sexual es dar ideas a los niños para que comiencen con el sexo antes.
Juegos sexuales en la escuela primaria
Varias escuelas están organizando juegos sexuales, donde los niños toman los genitales de sus compañeros de clase en la boca, los lamen, ponen sus dedos en la vagina de las niñas y así sucesivamente. A continuación se muestra un informe de noticias sobre juegos sexuales en una escuela primaria en los Países Bajos.13
“Los niños pequeños se manosean entre sí, se llevan los genitales a la boca o miran debajo de la puerta del baño. Eso sucede en los grupos tres y cuatro de la escuela primaria De Springplank en Den Bosch, dicen los padres de los niños a Omroep Brabant. Los padres están furiosos con la junta de la escuela primaria”.
Muchas escuelas introducen juegos para niños en los que deben memorizar los genitales para ganar puntos. Esta es otra estrategia para eliminar la vergüenza natural saludable y desensibilizar a los niños pequeños, para que bajen la guardia por la intrusión sexual prematura. A la mayoría de nosotros nos parece asqueroso ver esto. ¿Podemos imaginar qué tipo de impacto tiene esto en los niños pequeños, que se ven obligados a ver esto en la escuela?
Parte del programa escolar de Rutgers / OMS / ONU “Spring Fever” está entregando clítoris en 3D a las niñas para alentarlas a comenzar a masturbarse. Por supuesto, defienden esto con afirmaciones de lo importante que es para las niñas conocer su propio cuerpo.
Madre conmocionada advierte al mundo
Muchos padres han respondido comprensiblemente con indignación a esta sexualización extrema de los niños. En el siguiente video, puedes escuchar a una madre de los Países Bajos explicando cómo los niños tienen sexo oral en la escuela y se masturban unos a otros. Ella emite una advertencia a todos los padres en todo el mundo. Una vez más, por favor entienda que esto es parte de la Agenda 2030, de la cual las Naciones Unidas afirman que “involucra a todo el mundo”.
Abuso infantil en escuela de Florida
Mientras trabajaba en este informe, recibí un correo electrónico de una madre en Florida, EE. UU., que prefiere permanecer en el anonimato en este informe. Ella confirmó que lo que está sucediendo en Europa, también está sucediendo en América. Esto es lo que me escribió sobre su hija:
“Todo lo que estás reportando le sucedió. Usar a otra chica para tocar a mi hija (masturbación), horribles malas palabras, pornografía usando su teléfono celular”.
Intentó ir a las autoridades para proteger a su hijo, pero se encontró con una dureza escalofriante. Estaba claro que nadie quería ayudarla.
Expertos alarmados en Escocia
Un alarmante informe de noticias de Escocia dice:
El enfoque “prescriptivo” de Escocia para la educación sexual está normalizando la actividad sexual de menores de edad y corre el riesgo de perpetuar la explotación sexual infantil, según un destacado analista.
Depende de cada escuela hasta qué punto obedecen las instrucciones de la ONU y la OMS, y naturalmente ciertas escuelas serán peores que otras. Pero es obligatorio para todas las escuelas públicas del mundo.
Sexualización mundial de los niños
La sexualización de los niños pequeños también está ocurriendo fuera de las escuelas. Estas son imágenes de parques infantiles que fueron aprobadas por los gobiernos locales y las escuelas.
En el mundo de la moda, la sexualización extrema de los niños ha sido generalizada durante décadas. Este es un ejemplo de Vogue Paris Cadeaux de 2010.
La película francesa “Cuties” que estaba disponible en Netflix causó indignación mundial, ya que mostraba a chicas jóvenes realizando bailes eróticos que incluían movimientos sexuales completos.
Hay un impulso mundial para sexualizar a los niños pequeños por todos los medios: dibujos animados, películas, libros, películas, moda, productos corporativos, etc. Y ahora la Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas están haciendo todo lo posible al instruir a los jardines de infantes y escuelas primarias para que lo incluyan en sus planes de estudio.
Promover el sexo desenfrenado para reducir la población humana
¿Cuál es la verdadera motivación detrás de la operación estratégica mundial para sexualizar a los niños pequeños? En la próxima parte de este informe, revelaremos evidencia innegable de cómo esto es parte de la agenda para normalizar la pedofilia en todas las naciones del mundo. Esto es particularmente evidente cuando consideramos al editor que fue elegido por la OMS y la ONU para ejecutar esta agenda en 27 naciones: la Fundación Rutgers.
La inspiración para la fundación de Rutgers fue Jan Rutgers (1850-1924), un feroz oponente del matrimonio, que consideraba antinatural. Promovió apasionadamente la reducción de la población humana, impulsando una cultura de sexo libre en la sociedad.
Cuando se fundó la Fundación Rutgers en 1969, su objetivo principal era reducir el crecimiento de la población a través de la educación sexual, el aborto y la anticoncepción.14 En 1999, Rutgers se fusionó con el grupo NISSO (Instituto Holandés de Investigación Sexológica Social), cuyo objetivo también era reducir las tasas de natalidad fomentando el aborto, el sexo libre y la educación sexual. En 2011, Rutgers se fusionó nuevamente con la World Population Foundation, que tenía la misma misión de reducir la población mundial a través del aborto y la educación sexual.
El hilo común en la historia de Rutgers es la agenda para reducir la población humana impulsando el sexo desenfrenado en la sociedad. Cuando las personas son pervertidas sexualmente, no pueden formar familias saludables y no producirán descendencia.
Rutgers siempre presionó por la normalización de la pedofilia
Aparte de la agenda para reducir la población humana, Rutgers siempre estuvo muy involucrado en el movimiento mundial para normalizar la pedofilia. En 1946, se fundó la Asociación Holandesa para la Reforma Sexual (NVSH), una vez más con el objetivo de reducir la población humana. NVSH organizó grupos de trabajo sobre pedofilia que fueron apoyados por el senador del Partido Laborista Dr. Edward Brongersma. Este mismo Brongersma se convirtió en el capataz del movimiento de aceptación de la pedofilia en la década de 1970.
Brongersma era conocido por sus frecuentes viajes a Asia, donde abusó de esclavas sexuales menores de edad. Fue condenado en 1950 por fornicación con un joven de 16 años, por lo que pasó 11 meses en prisión.
Después de su liberación de la prisión, Brongersma se convirtió en miembro de la junta de NVSH, donde nuevamente organizó grupos de trabajo de pedofilia. Publicaron la revista NIKS (abreviatura holandesa de Towards Integration of Child Sexuality).15 En un archivo en línea de esta revista, podemos ver la blasfemia repugnante que se promovió.16
niños desnudos en la portada exponiendo sus genitales y niños teniendo relaciones sexuales.17
La revista publicada por Brongersma presentó en su edición de septiembre de 1982 un cómic que describe cómo un pedófilo tiene sexo oral con una niña. Debajo del cómic hay una transcripción.18 Tenga en cuenta la naturaleza explícita de esta transcripción.
TRADUCCIÓN
“A veces realmente no entiendo el mundo de las personas grandes. Tomemos, por ejemplo, el caso de mi tío Loet. No es realmente mi tío, pero le gusta cuando lo llamo así. A menudo lo visito cuando salgo de la escuela. Es mucho más acogedor allí que en nuestra casa.
El otro día estoy sentada en el sofá con él bebiendo té, y él pone su mano sobre mi pierna. Lentamente se desliza por mi vestido y comienza a acariciar mi vientre. Nunca había hecho eso antes. A veces me acariciaba el pelo, y a veces me daba un beso en la frente, nada más.
Pensé que era una tontería, pero fue una sensación agradable, así que no dije nada. Un poco más tarde se arrodilló en el suelo frente a mí, me quitó las bragas y comenzó a chuparme el coño. Su bigote le hacía cosquillas maravillosamente. Lamento que de repente se detuviera después de unos minutos, pero sí, eso fue porque un hombre estaba caminando justo afuera de la ventana, que luego rompió su botella de yogur. Ahora el tío Loet está en la cárcel. Mis padres están molestos. Estoy triste y todos parecen raros conmigo”.
La mentalidad propagada a través de esta publicación es que estar con un pedófilo es preferible a estar con la familia. Es “incorrecto” que el depredador esté en prisión, mientras que el hombre que lo atrapó in fraganti está libre.
Estas son las mentalidades fundamentales de la pedofilia: que lo que están haciendo es bueno, y las personas que están en contra son malas. Esta mentalidad también se promueve en las guías de las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y Rutgers, aunque en formulaciones más sofisticadas. Sin embargo, es lo mismo: promover el sexo con niños pequeños es un derecho humano, y oponerse a él es una violación de los derechos humanos.
Otra edición de la revista de pedofilia de Brongersma se titula el “episodio anti-educación” y contiene un artículo que explica cuán “malvada” es la familia natural. El artículo se titula: “¿Cómo mato a mi padre y a mi madre?” Cito:19
“En la familia, el amor es imposible. El amor de los padres es una mentira… la familia limita, agria, se burla, desanima, maltrata, se arruga …”
Uno de los principios básicos de la pedofilia es que una familia es una prisión, y los niños deben ser “liberados” de la familia por los pedófilos.
Rutgers es parte de una red mundial de pedofilia
La revista de pedofilia NIKS presentó a destacados pedófilos internacionales como Theo Sandfort, quien escribió para varias publicaciones de pedofilia conocidas como Paedo Alert News y la británica Paidika.20 En 1999, Rutgers publicó un informe de este mismo pedófilo, Sandfort. En el año 2000, otra organización pedófila llegó a los titulares por construir un archivo de pornografía infantil. El fundador, Frits Bernard, era un ávido pedófilo. Sus artículos de incorporación establecen que colaboran con Rutgers.
El 22 de junio de 1979, Rutgers firmó una petición, junto con el abusador de niños condenado penalmente Brongersma, para la legalización del sexo con niños.21
El actual presidente del Consejo de Supervisión de Rutgers es Andrée van Es, ex política de la Izquierda Verde y PSP, un partido que también presionó por la legalización de la pedofilia.22 El ex director de Rutgers, Pieter Wijnsma, declaró en una entrevista que había alentado a un grupo de niños de primaria a masturbarse porque “el aspecto de la lujuria tenía que desarrollarse”.23
La organización del pedófilo Brongersma fue sucedida por el Fondo para la Investigación Científica sobre la Sexualidad (FWOS),24 que establece que la vasta colección de pornografía infantil de Brongersma es administrada por Rutgers. Este sucesor de Brongersma también ha financiado varios proyectos de Rutgers. Su declaración de misión dice:25
“El FWOS busca comprender, adquirir y difundir el conocimiento sobre el comportamiento y la experiencia sexuales de los niños…”
Recuerde, el FWOS es el sucesor legal del trabajo de Brongersma, quien frecuentemente abusó de esclavas sexuales asiáticas, fue encarcelado por abusar sexualmente de un niño, poseía una vasta colección de pornografía infantil y publicó una revista que promovía vívidamente el abuso infantil.
FWOS es uno de los financistas de Rutgers – la fundación designada por la OMS y la ONU para crear material escolar en 27 naciones.
En 2010, Rutgers y FWOS organizaron una conferencia sobre educación sexual para niños pequeños. También lanzaron una publicación conjunta titulada “Educación sexual de niños pequeños: ¡solo hazlo!”26
La revista habla de un niño de seis años masturbándose, un niño de nueve años viendo pornografía y un niño de cinco años teniendo sexo oral con una niña.
RUTGERS Y LA PEDOFILIA
Evidencia de que la Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas se asocian con un destacado promotor de la pedofilia
✔︎ Rutgers publicó un informe del reconocido pedófilo Theo Sandfort.
✔︎ Rutgers colaboró con la Fundación Frits Bernard, que poseía una vasta colección de pornografía infantil.
✔︎ Rutgers firmó una petición para la legalización del sexo con niños.
✔︎ El actual presidente del Consejo de Supervisión de Rutgers es Andrée van Es, ex política de la Izquierda Verde, y PSP, un partido que también presionó por la legalización de la pedofilia.
✔︎ El ex director de Rutgers, Pieter Wijnsma, enseñó a los niños a masturbarse para desarrollar su lujuria.
✔︎ Rutgers es financiado por FWOS, el sucesor legal de la pedófila y abusadora de esclavas sexuales Brongersma.
✔︎ Rutgers publicó una revista que describía a un niño de 6 años masturbándose, un niño de 9 años viendo pornografía y un niño de 5 años teniendo sexo oral.
✔︎ Rutgers instruye a los maestros para asegurarse de que los niños comiencen con el sexo lo antes posible.
✔︎ Rutgers recomienda un libro para niños que anime a los niños pequeños a practicar sexo oral.
✔︎ El plan de estudios de Rutger para las escuelas primarias establece que los niños pequeños deben saber todo sobre la lujuria, la excitación física y la intimidad.
✔︎ Rutgers publica material escolar para niños de 10 años que dice: “Ejemplos de cosas que puedes hacer con el sexo son besar con la lengua, acariciar, acariciar (lamer la vagina), piping (lamer/chupar el pene), digitación, sacudidas, sexo pene en vagina (sexo vaginal) y sexo pene en ano (sexo anal)”.
✔︎ Rutgers distribuye carteles escolares que les dicen a los niños pequeños que participen en actos homosexuales.
Es alarmante que esta organización pedófila explícita haya sido elegida por la OMS y la ONU para ejecutar su agenda para la sexualización de niños pequeños en todo el mundo.
Manual de pedofilia “no ilegal” según el Ministro de Justicia
En los Países Bajos, que parece ser el centro de la agenda mundial de normalización de la pedofilia, se fundó un partido político para la pedofilia que fue apoyado por el gobierno. Esta “Fiesta Pedo ” distribuyó un Manual para pedófilos de 1,000 páginas que enseña a los adultos cómo violar bebés y niños pequeños.27
El Manual para pedófilos explica cosas tales como:
✔︎ Métodos para seducir a los niños, por ejemplo, desinflando los neumáticos de su bicicleta y luego ofreciéndoles arreglarla para ganarse su confianza;
✔︎ Cómo utilizar técnicas psicológicas para lograr que los niños den su consentimiento para tener relaciones sexuales, por ejemplo, recompensándolos con dinero o regalos;
✔︎ Cómo estirar el recto de bebés y niños pequeños para el sexo anal;
✔︎ Dónde encontrar niños;
✔︎ Qué edades son las más seguras (los bebés están seguros, ya que aún no pueden hablar; Los niños de 3-4 años son peligrosos, ya que no pueden guardar secretos);
✔︎ Cómo usar técnicas forenses para ocultar tu ADN, para que la policía no pueda rastrearte
Aquí hay algunas citas de este manual:
“La pedagogía del secreto consiste en educar al niño sobre cómo guardar secretos. Logramos esto mediante el uso de métodos pedagógicos especiales basados en una combinación de psicología infantil y experiencias de la vida real de pedófilos profesionales”.
“Necesitas aprender mucho sobre evidencia y análisis forense para que sea lo más difícil posible para la policía arrestarte. Estos tres consejos importantes aseguran que todos los rastros de ADN se eliminen después de la actividad sexual con el niño. […] Puede sonar como una molestia, pero muchos pedófilos han sido enviados a la cárcel porque eran demasiado perezosos para realizar estas tres tareas simples. Si lo hubieran hecho, la policía no tendría pruebas y tendrían su libertad”.
Marcel Janinga es un padre que descubrió que su vecino había estado abusando de su hija, desde el mismo momento en que nació, cuando era bebé, – utilizando las técnicas que había aprendido en el Manual para pedófilos. Solo cuando la niña tenía 3 años salió a la luz este abuso, ya que se quejaba de dolor. Descubrieron que el vecino había abusado de esta niña dos veces por semana, los miércoles y viernes.
Marcel comenzó la “Fundación contra el Abuso Infantil” para luchar contra estos horrores.28 Pidió al gobierno que detuviera la distribución de este manual, pero el Ministro de Justicia holandés, Ferd Grapperhaus, afirmó que no contenía nada ilegal y, por lo tanto, debería permitirse.29 Después de la indignación masiva del público y la creciente presión en el transcurso de varios años, este Ministro de Justicia finalmente no tuvo más remedio que cambiar su postura, y en 2023, el Manual para Pedófilos finalmente fue declarado ilegal.
Pero solo después de que se permitió que se extendiera ampliamente durante muchos años, causando no solo violaciones masivas, sino también el asesinato de niños pequeños.
Un “Manual para pedófilos” de 1.000 páginas que explica cómo seducir, manipular, sobornar y violar a bebés, niños pequeños y niños pequeños fue permitido durante muchos años por el Ministro de Justicia holandés, Ferd Grapperhaus.
Jueces piden despenalizar la pedofilia
Podemos preguntarnos cómo demonios un ministro de Justicia se negaría a prohibir un manual de pedofilia que explica cómo violar bebés y niños pequeños, cómo borrar sus huellas de ADN de la policía, cómo seducir a los niños, y así sucesivamente. ¿No es el poder judicial la institución principal para combatir estos crímenes horripilantes? A continuación, se explicará lo que está pasando…
El Comité Internacional de Juristas (CIJ) y ONUSIDA (una división de las Naciones Unidas) publicaron un informe en el que piden la despenalización del sexo entre adultos y niños.30 Afirman que los niños pequeños pueden dar su consentimiento para tener relaciones sexuales, lo que hace que esté bien. Solo cuando los niños presentan una denuncia oficial ante la policía el abuso sexual debe considerarse un delito. Aquí está su declaración de la página 22:
“Con respecto a la aplicación del derecho penal, toda edad mínima prescrita para el consentimiento sexual debe aplicarse de manera no discriminatoria. La aplicación no puede estar vinculada al sexo/género de los participantes o a la edad de consentimiento para contraer matrimonio. Además, la conducta sexual que involucra a personas que no tienen la edad mínima prescrita para el sexo en el país puede ser consensual,de hecho, si no en la ley”.
Según el Comité Internacional de Juristas, las relaciones sexuales con niños no deben considerarse un acto delictivo si el niño está de acuerdo. Esto ignora el hecho de que los adultos tienen una fuerte ventaja mental sobre un niño pequeño, que no tiene defensa psicológica contra los poderes persuasivos de un depredador astuto. El Manual para pedófilos explica muchas técnicas psicológicas sobre cómo manipular a un niño para que dé su “consentimiento”. Todos conocemos el ejemplo de un extraño que ofrece un delicioso helado a un niño, para atraerlo a su red. Cualquier adulto sensato entiende que ningún niño puede consentir realmente tener relaciones sexuales, ya que no tienen idea de lo que está pasando. Solo cuando han crecido comienzan a despertar a lo que les sucedió. El trauma de por vida resulta de este abuso sexual, ya que no es solo abuso físico sino también mental, ya que son víctimas de técnicas psicológicas sofisticadas que los manipularon para “consentimiento”.
El Comité Internacional de Juristas que hace la declaración anterior muestra cuán profunda es la pedofilia ya está incrustada en nuestra sociedad. Esto enfatiza la necesidad crítica de que todas las buenas personas se pongan de pie.
Manifiesto explícito de pedofilia
Los pedófilos hacen que parezca que los niños tienen el “derecho” de ser abusados sexualmente por adultos, a través de declaraciones como: “El sexo es un derecho humano para personas de todas las edades” y “El derecho a experimentar la sexualidad no debe estar limitado por la edad”.
La Fundación Internacional de Planificación de la Familia (una organización abortista fundada por el padre de Bill Gates) publicó un manifiesto de pedofilia en toda regla titulado “¡EXCLAMAR!”, que se distribuyó dentro de las Naciones Unidas.31
Repetidamente hace declaraciones explícitas típicamente utilizadas por pedófilos.
En la página 9 de EXCLAIM!, la IPPF afirma:
“Hay una idea errónea común de que los jóvenes (léase: niños pequeños) no son, o no deberían ser seres sexuales”.
En la página 16 se indica:
“La sexualidad y el placer sexual son partes importantes del ser humano para todos – sin importar la edad”.
Estos son literalmente los argumentos típicos utilizados por los pedófilos, afirmando que los bebés, niños pequeños, niños y adolescentes tienen el “derecho humano” de tener relaciones sexuales.
El hecho de que los argumentos pedófilos típicos sean el mensaje central de estos documentos establece de una vez por todas que de hecho están impulsando la agenda para normalizar la pedofilia.
Planned Parenthood encubre abuso sexual
Mientras llama al mundo a considerar el sexo entre adultos y niños pequeños como la expresión de un derecho humano básico, se ha descubierto que Planned Parenthood encubre sistemáticamente las quejas sobre el devastador abuso sexual de niños. Vea este revelador documental de Live Action…
Los medios de comunicación promueven la normalización de la pedofilia
Los medios de comunicación se han unido a la operación mundial para normalizar la pedofilia. Aquí hay una pequeña recopilación de lo que en realidad es una verdadera avalancha de publicaciones, todas con una misión: convencer al mundo de que los pedófilos son buenos y los que defienden a los niños son monstruos.
Transcripciones de algunos de estos títulos de entradas:
¿Es la pedofilia una orientación sexual?
La pedofilia es una “orientación sexual, como ser heterosexual o gay”
5 formas en que malinterpretamos a los pedófilos
Simpatía y ciencia para aquellos que quieren tener sexo con niños
Soy un pedófilo, ustedes son los monstruos
No todos los pedófilos son malas personas
Lo que es particularmente alarmante es que ninguna de estas publicaciones en los medios de comunicación, literalmente ni una sola de ellas, toma una posición en defensa de los niños indefensos. Todo lo que hablan es de los pedófilos “incomprendidos” – ¡ni una palabra sobre los niños!
Funcionario de la OMS y la ONU arrestado por abuso sexual infantil
Las prácticas pedófilas de funcionarios de alto rango de la Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas generalmente se encubren cuidadosamente, pero de vez en cuando uno de ellos es atrapado. Esto le sucedió a Peter Dalglish, un alto funcionario que ocupó altos cargos dentro de las Naciones Unidas, UNICEF y la Organización Mundial de la Salud durante más de 30 años, y fundador de Street Kids International. Fue galardonado con la Orden de Canadá por su destacada labor humanitaria. En 2015, fue el “representante de país” de la ONU en Kabul.
En 2018, Dalglish fue atrapado in fraganti mientras abusó de dos niños menores de edad en Nepal, y fue sentenciado a nueve años de prisión.32
Dalglish atrajo a los niños lejos de sus padres con ofertas para educarlos, llevarlos al extranjero y proporcionarles trabajo. Los detectives dicen que abusó de niños durante un período de 15 años mientras era un alto funcionario de la ONU y la OMS.
La Organización Mundial de la Salud es una entidad privada
Las principales entidades que impulsan la agenda de la pedofilia en todo el mundo son la Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas. Debemos recordar, sin embargo, que estas no son organizaciones gubernamentales, sino privadas, propiedad de élites financieras. Como organizaciones privadas, no tienen autoridad sobre nadie en absoluto. Sin embargo, operan como un gobierno mundialt, controlando el sistema mundial de salud y educación.
En el transcurso de la pandemia, se hizo evidente para todo el mundo que la OMS no sirve a los intereses de la humanidad, sino que sirve a las agendas criminales de entidades ocultas.
La OMS suprimió las curas comprobadas para el covid y ordenó a las compañías de redes sociales que censuraran a los científicos y médicos que hablaban de tratamientos efectivos. Ellos son los que le dijeron al mundo que una inyección experimental era la única respuesta para la pandemia, que ha resultado en millones de muertes y cientos de millones de personas permanentemente discapacitadas como resultado de estas inoculaciones no probadas.
¿Por qué los gobiernos democráticos de todo el mundo entregan a sus naciones en manos de una organización privada??
Bill Gates controla la Organización Mundial de la Salud
La agenda para suprimir todos los tratamientos de trabajo para covid y convencer al mundo de que solo una inyección experimental no probada nos salvaría fue impulsada por el multimillonario y portavoz público de las élites financieras, Bill Gates. Él es el distribuidor de vacunas # 1 del mundo, que ha ganado cantidades astronómicas de dinero de este complot de inoculación mundial.
Cuando entendemos que Gates es el principal benefactor de la OMS, también podemos ver que tiene plena autoridad sobre sus políticas.
Bill Gates también es conocido por sus estrechas relaciones con Jeffrey Epstein, quien organizó fiestas sexuales con niños para las élites en su notoria isla de Epstein.33 Epstein fue arrestado en 2018 bajo la administración Trump y, según los informes, se ahorcó en su celda de la prisión. El nombre de Bill Gates aparece varias veces en los registros de vuelo a la isla Epstein.34
Los principales medios de comunicación y Google, todos los cuales son propiedad de las élites, se retuercen en todo tipo de nudos extraños para negar esto, pero los registros de vuelo no mienten, y tampoco lo hacen las fotografías de Gates y Epstein.
Bill Gates y otras entidades ricas están utilizando la Organización Mundial de la Salud para sexualizar a niños pequeños en todo el mundo. Gates financia la organización pedófila Rutgers para crear material escolar para docenas de naciones.
¿Por qué insisten en normalizar la pedofilia?
¿Por qué las élites financieras insisten en sexualizar a los niños pequeños en todas las naciones del mundo? La respuesta se da en nuestro informe de evidencia que detalla cómo la mayoría de las élites tienen una cosa en común: están muy involucradas en el abuso organizado de niños.
Esto es confirmado por el ex director del FBI Ted Gunderson, así como ex miembros del ejército, marechaussee, gendarmería, policía y detectives. Sus testimonios se revelan en este informe.
Calin Georgescu, ex director ejecutivo de las Naciones Unidas, testificó ante el Comité Internacional de Investigación de Crímenes que la ONU es una plataforma para que los oligarcas criminales ejecuten una agenda nefasta. El documental “Secretos de las Naciones Unidas” (ver abajo) revela todo esto en detalle. Esta película es una visita obligada para cualquiera que quiera entender lo que está sucediendo en nuestro mundo. Georgescu también declaró que los oligarcas detrás de la ONU son pedófilos. Asegúrate de ver esta película…
El documental “Fall of the Cabal” revela cómo representantes y militares de las Naciones Unidas han estado violando a miles y miles de niños y mujeres en naciones donde afirmaban traer la paz. Estas series documentales son creadas por un investigador galardonado con múltiples premios y un ex analista de delitos financieros de la policía holandesa.35 En el episodio siguiente revelan la naturaleza intensamente oscura de las Naciones Unidas y el rastro de manchas de sangre de horrendos abusos sexuales que dejan en todo el mundo …
Que estas élites financieras están profundamente involucradas en el abuso sexual sistemático de niños también se detalla en numerosos testimonios de víctimas sobrevivientes y testigos oculares de todas las naciones del mundo.
Una de ellas es la exmodelo Nathalie Augustina, quien fue programada mentalmente por la CIA para ser una gatita sexual para familias reales, altos funcionarios del gobierno y celebridades de Hollywood. Ella cuenta su desgarradora historia en el libro “Nathalie – Confessions of a Fashion Model” (holandés).36
Las revelaciones de Nathalie fueron confirmadas en detalle por la ex jurista Anne Marie van Blijenburgh, quien testificó en 2014 ante el Tribunal de Crímenes por Iglesia y Estado (ITCCS) que estuvo presente tres veces en reuniones donde los niños fueron violados y asesinados en un escenario, para una audiencia de funcionarios del gobierno, el poder judicial, el ejército, la policía, la educación, medios de comunicación, etc. Su testimonio como testigo ocular experto aparece en nuestro informe “Abuso sexual organizado por funcionarios de alto nivel“.
“Quieren acceso a los niños sin ser procesados”
Estamos en contacto directo con varias víctimas sobrevivientes de estas prácticas crueles de las élites. Una de ellas es una señora de Canadá, cuyo nombre no mencionaré para su protección. Ella nació en los círculos de las élites y me escribió varias cartas. A continuación comparto algo de lo que ella me envió. Por favor, comprenda que, aunque esta información es profundamente inquietante, es confirmada por miembros del FBI, militares, agencias de inteligencia, policía, gendarmería y marechaussee de todo el mundo, así como por innumerables otros testigos oculares, en el informe antes mencionado.
“Una infancia típica en este horror encontrará niños violados unos miles de veces cuando tienen 18 años. Estamos hablando de una red de culto satánico que es mundial. Y ganan una gran parte de su dinero traficando niños. Es brutal. … Intentan poner a su gente en la cima de los campos de todo el mundo”.
Con respecto a la normalización de la pedofilia a través del sistema educativo mundial, este sobreviviente de las élites me envió lo siguiente:
“Sí, este es un comportamiento normal dentro de las sectas. Se anima a todos a tener relaciones sexuales entre sí. Hermanos entre sí … niños y adultos… niños con niños… niños con animales… Todo esto no solo se fomenta, es obligatorio. Así que están tomando el comportamiento normal de culto y tratando de convertirlo en la corriente principal … y tienes tanta razón… Quieren acceso a niños las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para hacer lo que quieran con ellos sin ser procesados”.
Un exdirector ejecutivo de la ONU, un investigador galardonado, un analista de delitos de la policía, un jurista y testigo ocular, y varias víctimas sobrevivientes dicen lo mismo: las élites financieras detrás de las Naciones Unidas están involucradas en la pedofilia organizada.
¿Nos levantaremos y defenderemos a los niños?
Si no nos levantamos para detener esta agenda oscura, que se disfraza con afirmaciones absurdas de “defensa de los derechos humanos”, entonces eventualmente todos los niños del mundo crecerán siendo víctimas de años de abuso sexual, y también serán entrenados para ser depredadores sexuales. Y no se detiene aquí, porque las personas que eliminan los límites saludables y naturales seguirán eliminando los límites siguientes y los siguientes, porque no hay fin para su lujuria desenfrenada. Como nos dicen las víctimas sobrevivientes de las élites, el sexo con animales es lo siguiente, al igual que el sexo con cadáveres.
El mismo ministro de Justicia que insistió durante años en que no había nada malo con el Manual para Pedófilos también dijo que el sexo con cadáveres no es un delito.37 Y el ministro presidente holandés Mark Rutte, que es un ávido miembro del Foro Económico Mundial, fue, en sus años más jóvenes, parte de un grupo político que pidió la legalización del sexo con animales.38
En los Estados Unidos, vemos la invasión repugnante de drag queens en innumerables escuelas, donde los niños están expuestos a bailes sexuales perversos, historias repugnantes y los atuendos anormales de monstruos pervertidos que se aprovechan de los niños. Pregúntate:
¿Quién demonios quiere que los homosexuales realicen bailes sexuales frente a niños pequeños? ¿Cuál es la agenda detrás de esto?
En la Biblioteca St. Johns de Portland, Oregón, se fotografió a niños acostados sobre el cuerpo de una drag queen.39
La repentina invasión de drag queens en miles de escuelas en todo el mundo es claramente una operación estratégicamente orquestada, similar a la repentina erupción de la locura transgénero, que literalmente surgió de la nada y de repente está en todas partes. Todo esto está sucediendo al mismo tiempo:
✔︎ instruir a todas las escuelas públicas del mundo para sexualizar a los niños
✔︎ empujando innumerables drags queens a las escuelas
✔︎ empujar la confusión transgénero masivamente en todas las naciones
✔︎ uso de los medios de comunicación para pedir la aceptación de la pedofilia
✔︎ jueces pidiendo la legalización del sexo con menores
Esta situación es mucho más grave de lo que cualquiera de nosotros puede imaginar. Como afirman los denunciantes de élite: “Quieren que todos tengan relaciones sexuales con todos”. Debemos tomar una posición y proteger valientemente a los niños, en todo el mundo.
Comparte este informe con el mundo
Es fundamental que este informe llegue al mayor número posible de personas. Por favor, envíelo a lo largo y ancho, utilizando todos los medios posibles. Por ejemplo, puede copiar esta breve carta y enviarla a los periódicos locales, escuelas, fuerzas del orden, iglesias, hospitales, políticos, etc. Encontrará su información de contacto con una búsqueda rápida en Internet.
A quien corresponda,
La Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas están instruyendo a las autoridades educativas de todo el mundo para que enseñen a los bebés, niños pequeños y niños pequeños a masturbarse, usar pornografía, aprender diferentes técnicas sexuales como el sexo oral y participar en relaciones entre personas del mismo sexo. La OMS y la ONU instruyen a los educadores para alentar a los niños a comenzar con el sexo lo más temprano posible y ayudar a todos los niños a tener parejas sexuales. La evidencia muestra cómo esto es parte de una operación mundial para normalizar la pedofilia. Véase el siguiente informe:
Le invitamos a considerar cuidadosamente esta información.
Sinceramente,
FUENTE: TIERRA PURA
La reunión de este año, la última de una serie que comenzó en 1954, continúa desdibujando las líneas entre la diplomacia abierta y el elitismo clandestino a medida que los líderes políticos se codean con los peces gordos de la industria, los magnates de los medios y las finanzas.
Como de costumbre, los detalles de sus debates quedan oscurecidos por la “Regla de Chatham House”, un protocolo que otorga a los participantes la discreción de utilizar la información obtenida de los debates, pero prohíbe la identificación de oradores o participantes, lo que garantiza el anonimato.
Entre los principales temas programados para la discusión se encuentran la inteligencia artificial, el sistema bancario, la transición energética y la política industrial y el comercio. Otros temas de alta prioridad incluyen los paisajes geopolíticos de Europa, China, India, Rusia y Ucrania, junto con la OTAN y el liderazgo mundial de Estados Unidos.
La variedad de figuras influyentes a nivel mundial incluye al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, con la dinámica de la cooperación de seguridad global en un enfoque nítido mientras la guerra en Ucrania continúa sin un final a la vista.
No faltan líderes políticos, entre ellos Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo, Mark Rutte, primer ministro de los Países Bajos, y la primera ministra saliente de Finlandia, Sanna Marin, quien perdió una elección pero continúa sirviendo como parte de un gobierno interino hasta que se forma nuevo gabinete.
[Nota: existe un patrón conocido de que el Secretario General de la OTAN y los jefes de estado asisten a las reuniones de Bilderberg.
Wikispooks señala que el tema principal de la agenda de la reunión de Bilderberg de 1966 fue la reorganización de la OTAN. Desde esa reunión, nadie ha sido designado permanentemente como Secretario General de la OTAN sin antes asistir al menos a una reunión de Bilderberg.
Todos los primeros ministros holandeses desde 1982 han asistido a las reuniones de Bilderberg.
Desde 1963, solo tres primeros ministros del Reino Unido no han asistido al grupo Bilderberg; John Major, Theresa May y Boris Johnson. Demostrando que el patrón más común es asistir a una reunión de Bilderberg antes de convertirse en líder de un partido político.
Tanto Wikispooks como Public Intelligence tienen listas de participantes de casi todas las reuniones de Bilderberg desde la primera en 1954. Public Intelligence también tiene una colección de miles de páginas de correspondencia interna de Bilderberg e informes de reuniones].
También asistieron Didier Reynders, Comisario Europeo de Justicia, Alexander Schallenberg, Ministro de Asuntos Europeos e Internacionales de Austria, y el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba.
“Parece una gran cantidad de políticos europeos de alto nivel discutiendo temas vitales como Ucrania, Rusia y la OTAN, con altos funcionarios de la OTAN, y sin supervisión de prensa ni conferencia de prensa”, dijo Skelton a The Epoch Times.
Albert Bourla, CEO de Pfizer, también está en la lista de participantes, al igual que el fundador de Thiel Capital, Peter Thiel, y John Waldron, presidente de Goldman Sachs.
Lea el artículo completo publicado por La Gran Época AQUÍ .
Reuniones Bilderberg: Lista de participantes 2023
- Abrams, Stacey (EE. UU.), CEO, Sage Works Production
- Achleitner, Paul M. (DEU), Presidente, Junta Asesora Global, Deutsche Bank AG
- Agrawal, Ajay (CAN), Profesor de Economía, Universidad de Toronto
- Albares, José Manuel (ESP), Ministro de Relaciones Exteriores
- Altman, Sam (EE. UU.), CEO, OpenAI
- Alverà, Marco (ITA), cofundador, zhero.net; CEO TES
- Andersson, Magdalena (SWE), Líder, Partido Socialdemócrata
- Applebaum, Anne (EE. UU.), Redactora, The Atlantic
- Arnaut, José Luís (PRT), Socio Director, CMS Rui Pena & Arnaut
- Attal, Gabriel (FRA), Ministro de Cuentas Públicas
- Balsemão, Francisco Pinto (PRT), Presidente, Grupo Impresa
- Barbizet, Patricia (FRA), presidenta y directora general, Temaris & Associés SAS
- Barroso, José Manuel (PRT), Presidente, Asesores Internacionales, Goldman Sachs
- Baudson, Valérie (FRA), CEO, Amundi SA
- Beaune, Clément (FRA), Ministro de Transportes
- Benson, Sally (EE. UU.), Profesora de Ciencias e Ingeniería de la Energía, Universidad de Stanford
- Beurden, Ben van (NLD), Asesor Especial de la Junta, Shell plc
- Borg, Anna (SWE), presidenta y directora general, Vattenfall AB
- Borrell, Josep (INT), Vicepresidente, Comisión Europea
- Botín, Ana P. (ESP), Presidenta Ejecutiva del Grupo, Banco Santander SA
- Bourla, Albert (EE. UU.), presidente y director ejecutivo de Pfizer Inc.
- Braathen, Kjerstin (NOR), director general, DNB ASA
- Brende, Børge (NOR), Presidente, Foro Económico Mundial
- Brink, Dolf van den (NLD), director general, Heineken NV
- Brudermüller, Martin (DEU), director general, BASF SE
- Buberl, Thomas (FRA), director general, AXA SA
- Byrne, Thomas (IRL), Ministro de Deporte y Educación Física
- Carney, Mark (CAN), Vicepresidente, Brookfield Asset Management
- Cassis, Ignazio (CHE), Consejero Federal, Departamento Federal de Asuntos Exteriores
- Castries, Henri de (FRA), Presidente, Institut Montaigne
- Cavoli, Christopher (INT), comandante supremo aliado en Europa
- Ceylan, Mehmet Fatih (TUR), Presidente, Centro de Políticas de Ankara
- Chhabra, Tarun (EE. UU.), Director sénior de Tecnología y Seguridad Nacional, Consejo de Seguridad Nacional
- Creuheras, José (ESP), Presidente, Grupo Planeta y Atresmedia
- Debackere, Koenraad (BEL), Presidente, KBC Group NV
- Deese, Brian (EE. UU.), exdirector, Consejo Económico Nacional
- Donohoe, Paschal (INT), Presidente, Eurogrupo
- Döpfner, Mathias (DEU), presidente y director ejecutivo, Axel Springer SE
- Easterly, Jen (EE. UU.), Directora, Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad
- Economía, Elizabeth (EE.UU.), Asesora Principal para China, Departamento de Comercio
- Ehrnrooth, Henrik (FIN), Presidente, Grupo Otava
- Émié, Bernard (FRA), Director General de Seguridad Exterior, Ministerio de las Fuerzas Armadas
- Empoli, Giuliano da (ITA), politólogo y escritor, Sciences Po
- Entrecanales, José M. (ESP), Presidente y Consejero Delegado, Acciona SA
- Eriksen, Øyvind (NOR), presidente y director ejecutivo, Aker ASA
- Ferguson, Niall (EE. UU.), miembro sénior de la familia Milbank, Universidad de Stanford
- Fleming, Jeremy (GBR), exdirector, GCHQ
- Frederiksen, Mette (DNK), Primer Ministro
- Freeland, Chrystia (CAN), Viceprimer Ministro
- Garijo, Bélen (DEU), Presidente y CEO, Merck KGaA
- Gentiloni, Paolo (INT), Comisario de Economía, Comisión Europea
- Gonzáles Pons, Esteban (ESP), Vicepresidente, Partido Popular Europeo
- Gosset-Grainville, Antoine (FRA), Presidente, AXA
- Goulimis, Nicky (GRC), miembro de la junta y cofundador de Nova Credit Inc.
- Griffin, Kenneth (EE. UU.), Fundador y director ejecutivo, Citadel LLC
- Gruber, Lilli (ITA), presentadora, La7 TV
- Gürkaynak, Refet (TUR), Profesor de Economía, Universidad de Bilkent
- Haines, Avril D. (EE. UU.), Directora de Inteligencia Nacional
- Halberstadt, Victor (NLD), Profesor de Economía, Universidad de Leiden
- Hassabis, Demis (GBR), director general, DeepMind
- Hedegaard, Connie (DNK), Presidenta, Fundación KR
- Hofreiter, Anton (DEU), diputado; Presidente de la Comisión de Asuntos Europeos
- Holzen, Madeleine von (CHE), redactor jefe, Le Temps
- Jensen, Kristian (DNK), director general, Green Power Dinamarca
- Joshi, Shashank (GBR), editor de defensa, The Economist
- Kaag, Sigrid (NLD), Ministra de Finanzas; Primer viceministro
- Karp, Alex (EE. UU.), Director ejecutivo, Palantir Technologies Inc.
- Kasparov, Garry (EE. UU.), Presidente, Iniciativa Renovar la Democracia
- Kieli, Kasia (POL), presidente y director general, Warner Bros. Discovery Polonia
- Kissinger, Henry A. (EE. UU.), Presidente, Kissinger Associates Inc.
- Koç, Ömer (TUR), Presidente, Koç Holding AS
- Kolesnikov, Andrei (INT), investigador principal, Fondo Carnegie para la Paz Internacional
- Kostrzewa, Wojciech (POL), Presidente, Mesa Redonda Empresarial Polaca
- Kotkin, Stephen (EE. UU.), investigador principal, Institución Hoover, Universidad de Stanford
- Kravis, Henry R. (EE. UU.), copresidente, KKR & Co. Inc.
- Kravis, Marie-Josée (EE. UU.), Presidenta, Museo de Arte Moderno
- Kudelski, André (CHE), presidente y director general, Kudelski Group SA
- Kuleba, Dmytro (UKR), Ministro de Relaciones Exteriores
- Lammy, David (GBR), Secretario de Estado en la sombra para Asuntos Exteriores, Cámara de los Comunes
- Leysen, Thomas (BEL), Presidente, Umicore y Mediahuis; Silla DSM-Firmenich AG
- Liikanen, Erkki (FIN), Presidente, Fideicomisarios de la Fundación IFRS
- Looney, Bernard (GBR), director general, BP plc
- Marin, Sanna (FIN), Primer Ministro
- Metsola, Roberta (INT), Presidenta, Parlamento Europeo
- Micklethwait, John (EE. UU.), editor en jefe, Bloomberg LP
- Minton Beddoes, Zanny (GBR), editor en jefe, The Economist
- Moreira, Duarte (PRT), cofundador y socio director, Zeno Partners
- Moyo, Dambisa (GBR), economista global; Miembro, Cámara de los Lores
- Mundie, Craig J. (EE. UU.), Presidente, Mundie & Associates LLC
- Nadella, Satya (EE. UU.), CEO, Microsoft Corporation
- O’Leary, Michael (IRL), director ejecutivo del grupo, Ryanair Group
- Orida, Deborah (CAN), presidenta y directora ejecutiva, PSP Investments
- Özel, Soli (TUR), Profesor, Universidad Kadir Has
- Papalexopoulos, Dimitri (GRC), Presidente, TITAN Cement Group; Tesorero Bilderberg Reuniones
- Philippe, Édouard (FRA), alcalde, Le Havre
- Pottinger, Matthew (EE. UU.), Miembro visitante distinguido, Institución Hoover
- Pouyanné, Patrick (FRA), presidente y director ejecutivo, TotalEnergies SE
- Rachman, Gideon (GBR), comentarista jefe de Asuntos Exteriores, The Financial Times
- Ramírez, Pedro J. (ESP), Director, El Español
- Rappard, Rolly van (NLD), cofundador y copresidente, CVC Capital Partners
- Reynders, Didier (INT), Comisario Europeo de Justicia
- Röttgen, Norbert (DEU), diputado, Bundestag alemán
- Rutte, Mark (NLD), Primer Ministro
- Salomon, Martina (AUT), editora en jefe, Kurier
- Sawers, John (GBR), presidente ejecutivo, Newbridge Advisory Ltd.
- Schadlow, Nadia (EE. UU.), investigador principal, Instituto Hudson
- Schallenberg, Alexander (AUT), Ministro de Asuntos Europeos e Internacionales
- Schmidt, Eric E. (EE. UU.), exdirector ejecutivo y presidente de Google LLC
- Schmidt, Wolfgang (DEU), Jefe de la Cancillería, Ministro Federal para Tareas Especiales
- Sebastião, Nuno (PRT), presidente y director general, Feedzai
- Sikorski, Radoslaw (POL), eurodiputado, Parlamento Europeo
- Silva, Filipe (PRT), director general, Galp
- Stilwell de Andrade, Miguel (PRT), Consejero Delegado, EDP
- Stoltenberg, Jens (INT), Secretario General, OTAN
- Subramanian, Arvind (INT), investigador principal en asuntos públicos e internacionales, Universidad de Brown
- Tellis, Ashley J. (EE. UU.), Presidente Tata de Asuntos Estratégicos, Carnegie Endowment
- Thiel, Peter (EE. UU.), Presidente, Thiel Capital LLC
- Tsu, Jing (EE. UU.), Profesor de Lenguas y Literaturas de Asia Oriental, Universidad de Yale
- Tugendhat, Tom (GBR), Ministro de Estado para la Seguridad
- Vadera, Shriti (GBR), Presidente, Prudential plc
- Vassilakis, Eftichios (GRC), Presidente, Grupo Egeo
- Waldron, John (EE. UU.), presidente y director de operaciones, The Goldman Sachs Group, Inc.
- Wallenberg, Marcus (SWE), Presidente, Skandinaviska Enskilda Banken AB
- Wennink, Peter (NLD), presidente y director ejecutivo, ASML Holding NV
- Wright, Thomas (EE. UU.), Director sénior de Planificación Estratégica, Consejo de Seguridad Nacional
- Yang, Yuan (GBR), corresponsal en Europa y China, Financial Times
- Yergin, Daniel (EE. UU.), Vicepresidente, S&P Global
- Yinanç, Barçin (TUR), Periodista, Sitio web de noticias T24
FUENTE: TIERRA PURA
Los ciudadanos japoneses están tomando clases para aprender a sonreír durante las interacciones sociales nuevamente después de tres años de enmascaramiento durante la pandemia de coronavirus, según informes de los medios locales.
La entrenadora Keiko Kawano le dijo al periódico japonés Asahi Shimbun en un artículo del 8 de mayo: “Como el uso de máscaras se ha convertido en la norma, las personas han tenido menos oportunidades de sonreír y cada vez más personas han desarrollado un complejo al respecto”.
Acompañando al artículo hay una fotografía de ancianos japoneses sentados en un salón de clases, sosteniendo un espejo compacto y sonriendo frente a él.
Una participante entrevistada le dijo a Shimbun: “Quiero aplicar lo que aprendí hoy en actividades de voluntariado y otras reuniones”, y agregó que entendió que “las sonrisas son esenciales para la comunicación sin máscara”.
Hábito arraigado
Técnicamente, el enmascaramiento como recomendación del gobierno terminó en marzo, informó The Japan Times, pero con algunas advertencias. Por ejemplo, a los operadores de autobuses se les permite «preguntar» a los pasajeros y conductores y muchos puntos de venta minoristas relajan los requisitos de mascarillas para los clientes pero los mantienen para los empleados.
Pero los hábitos arraigados son difíciles de erradicar. Un comunicado de Associated Press en ese momento señaló que la mayoría de los viajeros de Tokio y las multitudes que asistieron a la etapa de todos contra todos del campeonato internacional del Clásico Mundial de Béisbol permanecieron enmascarados.
Sin embargo, un cambio social se manifestó el 8 de mayo cuando entró en juego una decisión de febrero del gobierno federal de reducir el COVID-19 al mismo nivel que la gripe estacional.
Un segundo artículo de The Japan Times sobre la decisión de febrero señala: “Nunca ha habido un mandato de máscara en Japón, pero el uso de máscaras se ha convertido en una costumbre diaria desde que comenzó el brote”.
La interferencia en la comunicación no verbal de persona a persona por parte de las máscaras ha sido bien establecida en Japón desde que comenzó la pandemia. En junio de 2020, una estación de televisión japonesa publicó un segmento utilizando un modelo que instruía a los espectadores a levantar los párpados inferiores para comunicarse sonriendo en lugar de poder mostrar la mitad inferior de la cara.
The Guardian informó en la cobertura del tema el 16 de mayo que la compañía de Kawano afirma haber visto un aumento de 4,5 veces en los participantes de sus clases de sonrisa inmediatamente después del anuncio de febrero.
Un artículo de The New York Times agregó que desde que comenzó la pandemia, firmas tan grandes como IBM Japan la contrataron para realizar “una sesión de capacitación sonriente para los empleados de la empresa y sus familias”.
Un portavoz de IBM Japón le dijo al periódico que las lecciones fueron «bien recibidas».
Tratando de sonreir
Kawano le dijo al Times que después del anuncio de febrero sobre la relajación de las medidas sociales, «la gente comenzó a darse cuenta de que no habían usado mucho los músculos de las mejillas o la boca».
“Y no puedes empezar a usar estos músculos de repente. Necesitas trabajar en ellos”, dijo el entrenador.
El medio parafraseó a una profesora de la Universidad de Tel Aviv que se especializa en expresiones faciales como algo disidente sobre la base de que ella «no estaba al tanto de ningún estudio académico que documentara los efectos del enmascaramiento a largo plazo en los músculos faciales».
Pero el profesor admitió que puede surgir un uso para las clases y la capacitación porque “un posible problema con una sonrisa practicada o fingida es que otras personas pueden identificarla como tal”.
Un tercer artículo de The Japan Times de marzo aclaró los métodos de entrenamiento de Kawano y señaló que sus estudiantes eran en su mayoría mujeres.
“Después de ponerse de pie y ejercitarse con algunos estiramientos para aliviar la tensión, se volvieron a sentar y se les indicó que levantaran sus espejos de mano al nivel de los ojos”, decía el artículo.
Agregó: “Miraron sus reflejos mientras escuchaban a una instructora en el frente, quien les pidió que flexionaran varias partes de sus rostros para obtener la expresión de felicidad más cálida y brillante”.
NYT señaló que Kawano vende cursos de capacitación certificados de un día que enseñan a las personas que quieren enseñar clases de sonrisas por 80,000 yenes (aproximadamente 650 dólares).
El Japan Times declaró que Kiwano ha estado vendiendo la certificación desde 2017 y ha producido 700 instructores.
Una mujer de 61 años que pagó el curso le dijo a The New York Times que «a veces, necesitas mostrar una sonrisa agradable y profesional, y la gente no sabe mucho sobre eso».
Mientras tanto, Kawano le dijo a Asahi que «sonreír no solo causa una buena impresión en los demás y facilita la comunicación, sino que también tiene el efecto de hacerte sentir más positivo».
Este principio fue confirmado por The Times, quien citó a un psicólogo de la Universidad Chuo de Japón que dijo: “Los movimientos musculares intencionales enviarán señales a tu cerebro y generarán sentimientos positivos, incluso si no te sientes feliz”.
Cierta ciencia confirma la idea. Un estudio de 2010 colocó a los participantes en posturas de «alto poder» y «bajo poder», como sentarse como un hombre de negocios arquetípico o pararse como un superhéroe, en lugar de pararse y darse un abrazo o sentarse con las manos juntas en una silla, para ver si el acciones correspondieron a un aumento o disminución de las hormonas testosterona (energía) y cortisol (estrés).
Un artículo de 2011 de Psychology Today afirma que el estudio encontró de manera concluyente que “los niveles de testosterona de los participantes que asumieron poses de alto poder aumentaron en relación con su línea de base, mientras que los niveles de testosterona de los participantes que asumieron poses de bajo poder disminuyeron. Lo contrario ocurrió con los niveles de cortisol”.
‘Miedo y timidez’
No obstante, The Guardian señaló que un porcentaje significativo de empleados japoneses actualmente tiene la intención de usar máscaras independientemente de las normas sociales cambiantes.
Una encuesta realizada por «un grupo de investigación especializado en carreras» encontró que «el 27,8% de los empleados de la empresa entre los 20 y los 50 años dijeron que continuarían usando máscaras ‘incondicionalmente’», informó el medio.
Un poco más de dos tercios de los encuestados dijeron que «decidirían si cubrirse o no según la situación», mientras que solo el 5,5 por ciento de los encuestados dijeron que estaban felices de estar libres de máscaras.
Una mujer de 74 años que tomó la clase sonriente le dijo a The Japan Times: “Creo que hay algo de miedo y timidez con el movimiento para quitarse las máscaras”.
“Además, las personas han estado usando máscaras durante tanto tiempo que es posible que incluso hayan olvidado cómo se veían las caras de sus amigos y, a veces, cuando ves a alguien y se quitan las máscaras después de un tiempo, la mitad inferior es tan inesperada”, añadió.
FUENTE: TIERRA PURA
A fines del mes pasado, el Instituto Guttmacher publicó nuevos datos en la revista académica Demography sobre las tasas de embarazo y los deseos de embarazo para los años 2009 a 2015. Los datos mostraron un porcentaje creciente de mujeres que dijeron que sus embarazos ocurrieron en el momento adecuado.
Los datos también mostraron disminuciones en la tasa de embarazos no planeados y aumentos en la tasa de embarazos que ocurrieron más tarde de lo planeado. Estos nuevos datos se cubrieron extensamente en un artículo que se publicó en la sección Upshot del New York Times .
La metodología de Guttmacher difiere de la de sus informes anteriores sobre los deseos de embarazo. En intentos anteriores de analizar los deseos de embarazo, se les pidió a los encuestados que colocaran su embarazo en una de tres categorías: intencionado, no intencionado o inoportuno. Este informe utilizó datos de la Encuesta Nacional de Crecimiento Familiar (NSFG, por sus siglas en inglés) para ubicar los embarazos en una de cinco categorías: el embarazo ocurrió en el momento adecuado, el embarazo ocurrió más tarde de lo deseado, el embarazo ocurrió demasiado pronto, no quería tener un bebé y otro. Este enfoque más detallado permite una mirada más matizada a los deseos de embarazo.
Los resultados fueron interesantes. De 2009 a 2015, hubo una disminución significativa en la tasa de embarazos prematuros. También hubo una disminución menor en la tasa de embarazos no deseados. Curiosamente, hubo un aumento del 37 por ciento en la proporción de embarazos que se produjeron demasiado tarde. Este aumento fue especialmente grande entre las mujeres de entre 35 y 44 años. Esto podría deberse a la recesión que tuvo lugar alrededor de 2009. También podría reflejar tendencias más amplias de retraso en la maternidad entre las mujeres estadounidenses.
Si bien los nuevos datos son interesantes, los autores le dan un giro a favor de la anticoncepción. Se apresuran a dar crédito al mandato anticonceptivo de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio por la reducción en la tasa de embarazos no deseados. Si bien esto es posible, también se debe tener en cuenta que los datos más antiguos de Guttmacher muestran que los aumentos en el uso de anticonceptivos no siempre han resultado en una disminución de la tasa de embarazos no deseados. Además, dado que los datos se remontan solo a 2009, es posible que la reducción en la tasa de embarazos no deseados se deba a una tendencia más amplia a largo plazo, y no al mandato del empleador de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.
De manera similar, los autores también atribuyen la reducción de la tasa de abortos durante este período a las reducciones en los embarazos que ocurrieron demasiado pronto y en los embarazos no deseados. Es cierto que las tasas de embarazos “demasiado pronto” y de embarazos no deseados disminuyeron entre 2009 y 2015. Sin embargo, cabe señalar que entre 2009 y 2015 hubo reducciones modestas en la fracción tanto de embarazos “demasiado pronto” como de embarazos “no deseados” que resultaron en un aborto.
Más importante aún, los analistas de Guttmacher constantemente pasan por alto los datos a largo plazo sobre las tasas de embarazos no deseados y las tasas de aborto. Estas tendencias son más importantes y cuentan una historia muy diferente. Dos conjuntos de datos separados de investigadores afiliados a Guttmacher muestran aumentos sustanciales a largo plazo en el porcentaje de embarazos no deseados llevados a término desde la década de 1990. Los datos más recientes muestran que a principios de la década de 1990, la mitad de todos los embarazos no deseados terminaron en aborto. A fines de la década de 2010, solo aproximadamente un tercio de los embarazos no deseados fueron abortados.
Cito esas estadísticas cada vez que tengo la oportunidad de dar una charla a una audiencia pro-vida. Si se están llevando a término más embarazos no deseados, es por tres razones: cambios en la opinión pública, más apoyo a las mujeres embarazadas a través de los centros de ayuda para el embarazo y la aprobación de más leyes pro-vida. En resumen, la disminución duradera a largo plazo en el porcentaje de embarazos no deseados que fueron abortados muestra muy bien la efectividad de las actividades educativas, de servicio y legislativas pro-vida. También muestra que los esfuerzos a favor de la vida han jugado un papel muy importante en la disminución del 50 por ciento en la tasa de abortos en los EE. UU. desde 1980. Como siempre, los pro-vida harían bien en mantener el rumbo.
FUENTE: TIERRA PURA
Jim Caviezel, el actor de la Pasión de Cristo, protagoniza un drama sobre trata de personas llamado “Sound of Freedom” (El sonido de la libertad), cuyo primer tráiler ha sido presentado por Angel Studios y promete despertar a la humanidad sobre este crimen atroz.
La película está basada en la historia real de Tim Ballard, un ex agente del gobierno de los EE. UU. que deja su trabajo para rescatar a niños de los traficantes sexuales mundiales.
Ballard (Caviezel), un agente federal, se encuentra perdiendo la esperanza en el oscuro campo del trabajo criminal infantil. Sin embargo, Ballard rápidamente descubre la misión de su vida cuando logra liberar a un niño de siete años que fue secuestrado. Cuando el joven le pide a Ballard que encuentre a su hermana que también fue secuestrada, Ballard decide dedicar su vida a rescatar a los niños de la esclavitud sexual.
Junto a Caviezel, el reparto también incluye a la ganadora del Oscar Mira Sorvino («The Final Cut»), Bill Camp («12 Years a Slave») y José Zúñiga («Crepúsculo»).
Además actúa el actor mexicano conservador y activista provida, Eduardo Verástegui, («Unplanned»), quien también es productor de la película.
“’Sound of Freedom’ está filmada de manera respetuosa y asombrosa, basada en hechos reales de héroes encubiertos que traen esperanza a muchos”, dijo Neal Harmon, director ejecutivo de Angel Studios. “Esta película mantendrá al público al borde de sus asientos con suspenso y nos alentará a todos a tomar medidas”.
Caviezel agregó: “Estoy muy orgulloso de ser parte de esta impactante película. De hecho, diría que esta es la segunda película más importante que he hecho después de ‘La Pasión de Cristo’”.
“Sound of Freedom” se estrena en los EE. UU. el 4 de julio.
FUENTE: TIERRA PURA
En el marco de la conferencia Bitcoin 2023, que se realiza en Miami hasta este 20 de mayo, Robert Kennedy Jr., aspirante demócrata para la candidatura presidencial de las elecciones de 2024 en Estados Unidos, presentó las que serán sus propuestas para la regulación del ecosistema de bitcoin (BTC) y otras criptomonedas.
En su discurso, el sobrino del expresidente asesinado John F. Kennedy, alabó las virtudes de Bitcoin y dijo que más que una criptomoneda “es una clase propia, un símbolo de democracia y libertad“. Afirmó además que “las tecnologías cripto son un importante motor de innovación”, rechazando la forma en que Estados Unidos está obstaculizando la industria y “llevando la innovación a otro lado”.
Con base en estos argumentos, Kennedy expuso los 6 lineamientos que considera de relevancia para la regulación y el desarrollo del ecosistema en EE. UU. La lista incluye los siguientes objetivos:
- Garantizar el derecho a poseer Bitcoin.
- Garantizar el derecho a ejecutar un nodo.
- Garantizar el derecho a usar electricidad.
- Asegurar que EE. UU. siga siendo el centro global de bitcoin.
- Reconocer que bitcoin no es un valor sino una clase propia.
- Indultar a Ross Ulbricht y a otras personas injustamente procesadas como forma de atacar a Bitcoin.
El anterior conjunto de propuestas claramente busca contrarrestar las políticas que vienen aplicando actualmente varios organismos de Estados Unidos, en lo que se considera como un ataque gubernamental en contra de la primera de las criptomonedas y su comunidad.
En ese sentido, se observa que la tercera de las propuestas presentadas por Kennedy se dirige a detener las limitaciones que se piensan aplicar a la minería de Bitcoin. Esto, a través de la aplicación de un impuesto de 30% planteado hace poco desde la Casa Blanca.
Tal como reportó CriptoNoticias, el aspirante a candidato recientemente se opuso a esta normativa, calificándola como “una mala idea”. Un plan que, en su opinión, parte de un error de juicio respecto a la conservación del medio ambiente “que dirigen las élites”.
Se refirió así a los cuestionamientos que se hacen a la actividad minera desde la presidencia del país, a los cuales se suman las restricciones y las críticas al consumo de electricidad que se plantean desde varios estados.
Adicionalmente se hallan las acciones en contra del mercado de criptomonedas, ejecutadas principalmente a través de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). El organismo ha interpuesto demandas en contra de exchanges importantes, como Coinbase, Kraken y Binance. Además, su presidente, Gary Gensler, sostiene una polémica abierta en relación a la calificación de criptoactivos, asegurando que fuera de BTC, casi todas las criptomonedas son títulos valor.
En general, se trata de un conglomerado de medidas que apuntan a una sobrerregulación del ecosistema y que están provocando una estampida de empresas y desarrolladores que huyen de Estados Unidos. De ahí el cuarto lineamiento expuesto por Kennedy, que trata de asegurar que el país conserve su estatus como centro global de criptomonedas.
El abogado ambientalista se declaró abiertamente como bitcoiner en abril pasado. Desde entonces viene realizando declaraciones que se oponen a las normativas, contrarias a las criptomonedas, que se imponen desde el gobierno de Joe Biden.
Vale señalar que la conferencia Bitcoin 2023 destaca por la inclusión, en el grupo de oradores, de varios políticos estadounidenses que apoyan al ecosistema de Bitcoin.
Además de Kennedy, participan la senadora por Wyoming, Cynthia Lummis; los congresistas por Carolina del Norte y Florida, Patrick McHenry y Byron Donalds; y la excongresista por Hawai y exmiembro del Partido Demócrata, Tulsi Gabbard.
FUENTE: CRIPTONOTICIAS