Un caso reportado en Kentucky y dos en Nueva Jersey , los medios de comunicación están tratando de generar pánico para dar la impresión de que Estados Unidos está a punto de sufrir una epidemia .
Las autoridades sanitarias de Texas anunciaron la muerte de un niño que dio positivo en la prueba del sarampión, lo que desencadenó una serie de informes en los medios que intentan culpar que los brotes son causados por la disminución de las tasas de vacunación .
La situación no es tan grave como sugieren los titulares. Los medios no se interesan por buscar la verdad responden a la presión que ejercen los laboratorios, que pagan gran parte de los anuncios publicitarios. No se pregutan:
- * ¿Si el niño murió «de» sarampión o «con» sarampión?
- * ¿Cuál era la condición general del niño?
- * ¿Qué tratamientos médicos le dieron al niño?
- * ¿Murió el niño por los tratamientos médicos?
- * ¿Por qué dicen y piensan que no hay tratamiento para el sarampión: mientras que incluso la OMS declaró y afirma que «…, la deficiencia de vitamina A es la principal causa de ceguera infantil prevenible y aumenta el riesgo de muerte por infecciones infantiles comunes, como el sarampión»
- * ¿Quién en los EE. UU. se beneficia de la venta de la vacuna contra el sarampión SRP (MMR)?
- * Sobre la falta de estudios de seguridad la vacuna SRP o MMR (por sus siglas en ingles)?
- * ¿Qué tan efectiva es la vacuna MMR?
- * ¿ Acaso para la transmisión ?
El Dr. Lawrence Palevsky, pediatra, dijo que es una tragedia cuando muere un niño, pero también dijo que no hay “suficiente información para saber si el niño tenía una enfermedad subyacente, si tenía sarampión y qué criterios de diagnóstico se estaban utilizando para hacer el diagnóstico de sarampión”.
Palevsky dijo que aún no se sabe «qué tratamiento recibió el niño en el hospital que pueda o no haber tenido algo que ver con el deterioro de su salud. Se necesita más información».
Medios como Vox, The Washington Post y The New York Times comenzaron a anunciar una próxima “crisis de salud pública” que se agravará por el hecho de que Robert F. Kennedy Jr., quien ha planteado dudas sobre la seguridad y eficacia de las vacunas en el calendario de vacunación infantil, es ahora secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS).
Algunos acusaron a Kennedy de restar importancia a las noticias después de decir que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) están observando lo que sucede y que cada año ocurren brotes de sarampión.https://www.bitchute.com/embed/fmJkJ3gJgBGB
Dr. Lawrence B. Palevsky «Las vacunas no erradicaron las epidemias, fueron las cloacas y la implementación de mejor higiene» Ver documentacion en «Pediatrics» en enlaces mencionados. Basta de repetir la historia inculcada por los laboratorios y cuestione a su médico si repite el falso mito… https://www.bitchute.com/video/fmJkJ3gJgBGB/ – Descargar estudio completo: Pag 10, buscar esta frase: «Thus vaccination does not account for the impressive declines in mortality seen in the first half of the century».
Generar pánico por los brotes de sarampión, un clásico truco que aún tiene efecto en la sociedad
Según una publicación de 2018 de la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP), el sarampión es una enfermedad respiratoria caracterizada por fiebre, resfriado, conjuntivitis y una erupción de pequeñas protuberancias rojas y a veces con picazón que pueden cubrir el cuerpo. Pueden ocurrir complicaciones del sarampión, como infección de oído, diarrea, crup o bronconeumonía (la bronconeumonía puede ser bastante grave), pero son poco frecuentes en países desarrollados como Estados Unidos, señaló la AAP.
Es una enfermedad “ autolimitante ”, es decir, que desaparece por sí sola. En 1962, antes de la introducción de la primera vacuna contra el sarampión un año después, los CDC describieron el sarampión como una enfermedad con baja mortalidad.
En ese momento, la tasa de mortalidad había disminuido un 98% desde principios de siglo debido a las mejoras en la salud pública.
“El informe de estadísticas vitales de la década de 1950 afirma que ‘el sarampión se informa mal porque una gran proporción de los casos nunca son vistos por un médico’. Esto, en una época en la que 600.000 informes anuales de sarampión eran normales”.
A pesar de la trágica muerte de un niño en Texas , que se informó el miércoles, las muertes por sarampión en Estados Unidos son extremadamente raras. Por lo general, las personas que mueren de sarampión tienen alguna otra enfermedad subyacente grave.
La doctora Liz Mumper, pediatra, dijo que es “muy poco común” que un niño muera por una infección de sarampión en países desarrollados como Estados Unidos, que tienen acceso a agua potable y buenos sistemas de saneamiento.
Aunque los CDC que se ha vuelto una agencia para promocionar vacunas dice que la tasa de mortalidad por sarampión en EE. UU. es de 1 a 3 muertes por cada 1000 casos notificados, antes de la muerte notificada el miércoles en Texas, la última muerte por sarampión en EE. UU. fue en una mujer joven inmunodeprimida en 2016. Antes de la reciente muerte que falta investigar, la última vez que un niño murió de sarampión en EE. UU. fue en 2003 .
Las tasas de hospitalización por sarampión son altas, pero eso se debe en parte a que las personas a menudo son hospitalizadas para mantenerlas aisladas y detener la transmisión de la enfermedad contagiosa, según los CDC.
El tratamiento en los hospitales generalmente implica mantener a las personas hidratadas y bajarles la fiebre.
“Los tratamientos eficaces incluyen vitamina A en dosis altas y prestar atención al estado de hidratación”, dijo Mumper. “Muchos métodos naturales para ayudar al cuerpo a combatir los virus, como la vitamina D y la vitamina C adicionales, son eficaces pero no están ampliamente recomendados por la medicina convencional”.
¿Es efectiva la vacuna contra el sarampión?
CBS News sugirió que si las personas no pueden encontrar sus registros de vacunación o están preocupadas por la exposición, deberían recibir una dosis de refuerzo , porque son “seguras y efectivas”, lo que implica que no hay ningún riesgo.
Sin embargo, Mumper dijo que no se puede asumir en general que los brotes sean causados por personas no vacunadas: los brotes cíclicos aún ocurren incluso en poblaciones, como los estudiantes universitarios , con casi el 100% de vacunación. La protección de la vacuna no es completa y disminuye con el tiempo y no para la transmisión.
Las vacunas contra el sarampión conllevan una larga lista de efectos secundarios graves
Estudio demuestra los efectos adversos de la SRP
Click aqui para ver los Riesgos graves de la vacuna contra Sarampión, Rubeola y Paperas, SRP
- Falta de ensayos clínicos de seguridad de la vacuna SRP y control
- Convulsiones febriles y epilepsia a causa de la vacuna SRP
- Vacuna contra el Sarampión 1 cada 28 chicos con enfermedades crónicas
- Contaminación con ADN de líneas de células de fetos humanos en la vacuna SRP
- Estudios y efectos adversos en el prospecto de la vacuna SRP
- Sarampión nuevas cepas que la vacuna no protege
- Los Vacunados son capaces de transmitir el sarampión
- Detectaron el virus de la vacuna en niños entre 100 días y 800 dias despues de la vacunación
En la actualidad, existen dos vacunas contra el sarampión disponibles en los EE. UU.: MMRII de Merck y Priorix de GSK. Ninguna de ellas fue evaluada en términos de seguridad frente a un placebo real, según el pediatra Dr. Paul Thomas, coautor de “ Datos sobre la vacunación : qué se debe tener en cuenta antes de vacunar a todas las edades y etapas de la vida”.
Se probó MMRII contra los componentes de la vacuna sin el virus, que incluían el adyuvante, y Priorix se probó contra MMRII. Esta estrategia es común a todas la demás vacunas y es para ocultar los efectos adversos ver más en este enlace.
La etiqueta de Merck para MMRII , la vacuna contra el sarampión que se administra con mayor frecuencia, informa que los ensayos clínicos y los estudios posteriores a la comercialización identificaron una amplia gama de reacciones adversas que afectan a casi todos los sistemas del cuerpo.
Los ejemplos incluyen sarampión atípico y erupciones cutáneas similares al sarampión, pancreatitis, trombocitopenia, mialgia, enfermedades respiratorias como neumonía, trastornos de la piel, encefalitis, síndrome de Guillain-Barré, convulsiones, síncope y muchas otras reacciones posibles.
Asi esta escrito en el propio prospecto: Las siguientes reacciones adversas incluyen las identificadas durante los ensayos clínicos o se informaron durante el uso posterior a la apropiación de la vacuna M-RI II o sus componentes individuales.
- Paniculitis; sarampión atípico; fiebre; dolor de cabeza; mareo; malestar; irritabilidad.
- Sistema cardiovascular
- Vasculitis.
- Sistema digestivo
- Pancreatitis; diarrea; vómitos; parotiditis; náuseas.
- Sistemas hematológicos y linfáticos
- Trombocitopenia; púrpura; Linfadenopatía regional; leucocitosis.
- Sistema inmunitario
- Anafilaxis, reacciones anafilactoides, angioedema (incluido el edema periférico o facial) y bronquial, espasmo.
- Sistema musculoesquelético Artritis; artralgia; mialgia.
- Sistema nervioso Encefalitis; encefalopatía; Encefalitis corporal de inclusión de sarampión (MIBE) Subagudo esclerosante, panencefalitis (SSPE); Síndrome de Guillain-Barré (GBS); encefalomielitis diseminada aguda (ADEM); mielitis transversal; convulsiones febriles; convulsiones o convulsiones afebriles; ataxia; polineuritis; polineuropatía; parálisis ocular; parestesia; síncope.
- Sistema respiratorio Neumonía; neumonitis; dolor de garganta; tos; rinitis.
- Piel
- Síndrome de Stevens-Johnson; edema hemorrágico agudo de la infancia; Henoch-Schönlein Purpura;
- eritema multiforme; urticaria; erupción; erupción similar al sarampión; prurito; Reacciones del sitio de inyección (dolor, eritema, hinchazón y vesiculación).
- Sentidos especiales – oído: Sordera nerviosa; Otitis media.
- Sentidos especiales – ojo: Retinitis; neuritis óptica; papilitis; conjuntivitis.
- Sistema urogenital Epididimitis; orquitis.
Los posibles efectos secundarios de Priorix son similares. Durante los ensayos del fármaco, hubo altas tasas de eventos adversos graves y visitas a urgencias. Se produjo una nueva aparición de enfermedades crónicas en ambos grupos.
Una serie de estudios de la Academia Nacional de Medicina (antes Instituto de Medicina) realizados entre 1990 y 2000 encontraron efectos adversos similares asociados con las vacunas SRP o (MMR en inglés).
Desde que se estableció el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas ( VAERS ) en 1990, se han notificado 115.849 eventos adversos asociados con la vacuna contra el sarampión, incluidas 572 muertes.
No todos los informes del VAERS están necesariamente verificados y varían en cuanto a su exhaustividad. Sin embargo, la falta de información es una desventaja conocida y grave del sistema VAERS. Los investigadores han descubierto que la cantidad de lesiones informadas al VAERS es inferior al 1%.
Además de los informes de VAERS, miles de padres que vieron a sus hijos retroceder al autismo después de recibir la vacuna SRP (MMR) han presentado reclamos en el Programa Nacional de Compensación por Lesiones por Vacunas ( VICP ).
Aunque las investigaciones han demostrado un vínculo entre la vacuna SRP (MMR) y el autismo , el VICP negó esas afirmaciones en masa, y esa negación se utiliza para justificar la afirmación ahora común de que no existe un vínculo entre las vacunas y el autismo.
Una demanda en curso alega que el Departamento de Justicia de Estados Unidos cometió fraude para encubrir el posible vínculo entre las vacunas y el autismo. El caso está pendiente en un tribunal federal.
El ‘manual de propaganda’ de las vacunas
Cada año se producen brotes de sarampión en Estados Unidos, pero sólo algunos de ellos llegan a los titulares.
Periódicamente circulan historias sobre brotes de sarampión, atribuyéndolos a las bajas tasas de vacunación . A menudo, estos brotes y las noticias que los exaltan con sensacionalismo son seguidos por cambios en las leyes de vacunación para eliminar las exenciones de vacunación.
En el libro “Compendio de estudios de expertos para eximir a sus hijos de las vacunas” tambien aclara sobre que hay residuos de ADN de lineas celulares de fetos humanos abortados en las vacunas que pueden causar todo tipo de problemas en los vacunados como mutagénesis por inserción, cancer , esquisofrenia y más…
Lo que realmente está matando a los niños hoy en día No es el sarampión
Las causas más común de muerte en niños no lactantes en 2023 fueron :
- agresión con arma de fuego (2,2 por 100.000),
- accidente automovilístico (1,3 por 100.000),
- autolesión por ahorcamiento,
- estrangulamiento y asfixia (0,9 por 100.000),
- suicidio con arma de fuego (0,7 por 100.000),
- sobredosis accidental (0,7 por 100.000),
- ahogamiento (0,5 por 100.000).
Durante la última década, los niños también han enfrentado tasas crecientes de ansiedad y depresión , estrés, asma, autismo, trastorno por déficit de atención e hiperactividad o TDAH, obesidad y otras enfermedades crónicas, muchas de las cuales pueden estar relacionadas con la exposición a sustancias tóxicas como pesticidas, plásticos, vacunas y otros productos farmacéuticos, fluoración del agua y radiación electromagnética.
Existen protocolos bien establecidos para tratarlo y los niños sanos pueden curarse fácilmente de una infección de sarampión. Esta era la norma hasta 1963, cuando se empezó a utilizar una única vacuna contra el sarampión. La idea de que, de algún modo, el sarampión es una plaga entre los niños bien alimentados y con instalaciones sanitarias esta basada en información falsa.
Las verdaderas amenazas para los niños estadounidenses son las enfermedades crónicas : alergias, asma, autismo, TDAH, trastorno bipolar, etc. Los medios de comunicación harían bien en empezar a centrar su atención en los riesgos reales que corren los niños . Denuncia a los periodistas y médicos mediaticos que trabajan para hacer propaganda para los laboratorios.
FUENTE: TIERRA PURA
