Has no content to show!

Las vacunas de ARNm contra el Covid son «claramente el producto médico más fallido en la historia de los productos médicos, tanto en términos de eficacia como de seguridad» y deben retirarse de inmediato, ya que causan «un nivel de daño sin precedentes, incluida la muerte de jóvenes y niños», dijo un destacado experto en seguridad de medicamentos.

El profesor Retsef Levi, experto en análisis, gestión de riesgos y sistemas de salud en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, publicó un video recientemente donde expuso los alarmantes hallazgos de sus investigaciones y cómo han sido completamente ignorados por el Gobierno israelí.

El video fue tuiteado por el destacado cardiólogo Dr. Aseem Malhotra. 

A continuación una transcripción completa del video del profesor Levi.

 

Hola. Mi nombre es Retsef Levi, y desde 2006 soy miembro de la facultad del MIT en Cambridge, Massachusetts. Tengo más de 30 años de experiencia como profesional y académico en el uso de análisis de datos para evaluar y gestionar el riesgo, particularmente en el contexto de los sistemas de salud y las políticas de salud, así como la gestión de la seguridad y la calidad de la fabricación de productos biológicos.

Estoy filmando este video para compartir mi firme convicción de que en este momento todos los programas de vacunación contra el ARNm de COVID-19 deben detenerse de inmediato. Deben detenerse porque no cumplen por completo ninguna de sus promesas anunciadas con respecto a la eficacia. Y lo que es más importante, deben detenerse debido a la creciente e indiscutible evidencia de que causan un nivel de daño sin precedentes, incluida la muerte de jóvenes y niños.

Personalmente, me preocupé por la seguridad de la vacuna a mediados de 2021, cuando se supo que las vacunas de ARNm causan miocarditis, una inflamación del corazón.

Dado que se sabe que la miocarditis es difícil de diagnosticar, porque a menudo tiene síntomas vagos o incluso puede ser subclínica sin síntomas, también se sabe que es una causa frecuente de paro cardíaco repentino fuera del hospital, especialmente entre los jóvenes, me preocupaba mucho que no fuera detectada por los sistemas existentes de vigilancia de la seguridad de las vacunas.

Motivados por eso, decidimos analizar los datos nacionales de EMS [servicios de emergencia] de Israel para ver si hay alguna señal de un aumento de los eventos adversos fuera del hospital. El análisis de los datos de causa y diagnóstico de EMS de 2019 durante la primera mitad de 2021 reveló algunas señales muy preocupantes. Detectamos un aumento del 25% en el diagnóstico de causa «con paro cardíaco» entre las edades de 16 a 39 años en la primera mitad de 2021, exactamente cuando se lanzó la campaña de vacunación en Israel. También se detectó un aumento menor en las edades más avanzadas. Además, también detectamos una correlación temporal estadísticamente significativa entre el número de dosis de la vacuna de Pfizer administradas a esta población y el número de llamadas de EMS con diagnóstico de paro cardíaco.

Curiosamente, no encontramos ninguna correlación estadísticamente significativa con el número de infecciones por COVID-19 durante este período de tiempo. Si bien esto no es una prueba de relación causal, nos dejó muy preocupados, especialmente dado el mecanismo sospechoso conocido. Y pedimos una investigación exhaustiva inmediata por parte del Ministerio de Salud israelí para investigar cuáles son los mecanismos causales subyacentes de este aumento observado en las llamadas de paro cardíaco.

Desafortunadamente, que yo sepa, nunca se llevó a cabo una investigación tan exhaustiva. Por ahora creo que la evidencia acumulada es concluyente y confirma nuestra preocupación de que las vacunas de ARNm causan un paro cardíaco repentino como una secuela de la miocarditis inducida por la vacuna. Y este es potencialmente solo un mecanismo por el cual causan daño. Los datos del Reino Unido, Escocia y Australia replican los datos de Israel. Datos adicionales de Israel indican que en 2021 el servicio de EMS en Israel realizó más de 3,000 reanimaciones más en comparación con 2019, lo que equivale a un aumento del 27%.

Dos estudios prospectivos de Tailandia y Suiza en los que los vacunados fueron evaluados antes y después de recibir la vacuna indican que es probable que las tasas de daño cardíaco sean significativamente más altas que las tasas detectadas por el diagnóstico clínico. Este es exactamente el mismo hallazgo que el ejército de los Estados Unidos encontró en 2015 cuando realizó un estudio similar sobre la vacuna contra la viruela. Otro estudio de la Escuela de Medicina de Harvard detectó en la sangre de niños con miocarditis inducida por la vacuna una [proteína] espiga completa, que es otra indicación del mecanismo subyacente de daño, pero de hecho tiene implicaciones aún más amplias sobre la seguridad de la vacuna dada la evidencia repetida que tenemos de que el ARNm y los lípidos están penetrando realmente en el sistema sanguíneo.

Y finalmente, las autopsias de personas que mueren cerca después de recibir la vacuna indican que con el mayor número de casos, existe una fuerte evidencia de que la muerte fue causada por miocarditis inducida por la vacuna.

Así que ante toda esta evidencia, creo que no hay otra opción ética o científica que retirar del mercado estos productos médicos y detener todos los programas de vacunación de ARNm. Este es claramente el producto médico más fallido en la historia de los productos médicos, tanto en términos de eficacia como de seguridad. Y tenemos que investigar y pensar mucho: ¿Cómo terminamos en una situación en la que también es el producto médico más rentable en la historia de los productos médicos?

Gracias por su atención.

 

FUENTE. TRIKOOBA

La estrella del tenis Novak Djokovic ganó el Abierto de Australia un año después de haber sido excluido del torneo y deportado del país por negarse a recibir las inyecciones COVID. 

«Esta es probablemente la, yo diría, la mayor victoria de mi vida», declaró Djokovic después de ganar la final en tres sets contra su oponente Stefanos Tsitsipas.  

El año pasado, hubo un tira y afloja entre Djokovic y las autoridades australianas con respecto al estado de vacunación de la estrella del tenis y su invitación para jugar en el prestigioso torneo. La estrella serbia había recibido inicialmente una exención médica al requisito de inyección COVID que le permitía participar en el Abierto de Australia. Sin embargo, las disputas sobre una supuesta discrepancia en su solicitud de visa, así como las acusaciones de que no cumplió con los requisitos de cuarentena mientras estaba en Australia, llevaron a que su visa fuera cancelada. 

Un tribunal australiano anuló la cancelación de la visa, y parecía que el serbio podría quedarse en el país y competir en el Abierto de Australia. Sin embargo, en una medida muy controvertida, el ministro de inmigración, Alex Hawke, anuló la decisión judicial y canceló la visa de Djokovic por segunda vez, obligándolo a abandonar el país.  

Con la victoria redentora en el Abierto de Australia de este año, Djokovic empató a Rafael Nadal por la mayor cantidad de títulos de Grand Slam en la historia del deporte con 22. La estrella del tenis serbio ahora tiene 10 victorias en el Abierto de Australia, también un récord histórico. Además, la victoria puso a Djokovic de nuevo en la cima del ranking ATP. Se ha mantenido en el puesto No. 1 en el ranking ATP durante un total de 374 semanas, más que cualquier otro atleta en la historia. 

Bill Gates, uno de los patrocinadores financieros más destacados del desarrollo y la producción de vacunas, asistió a Melbourne para ver al no vacunado Djokovic ganar su 22º título de Grand Slam.  

Reignite Democracy Australia, la organización de la activista australiana por la libertad y los derechos humanos Monica Smit, reconoció la ironía de que Gates viera ganar a Djokovic. La organización publicó un montaje fotográfico con las dos figuras prominentes. 

«A Novak se le prohibió jugar el Abierto de Australia el año pasado porque no está vacunado … vuelve este año a STEAL THE SHOW. Legendario», escribió Reignite Democracy Australia en una publicación de Telegram.  

Unos días antes de la final del Abierto de Australia, Gates admitió en una entrevista con el grupo de expertos del Instituto Lowy del país que las vacunas Covid «no bloquean la infección» y «tienen una duración muy corta, particularmente en las personas que importan, que son personas mayores […]». 

Debido a que el gobierno de Estados Unidos extendió su prohibición de viajar a extranjeros no vacunados, Djokovic probablemente se perderá torneos estadounidenses más importantes este año. 

A pesar de perderse muchos torneos importantes debido a su decisión de rechazar las vacunas contra el Covid, Djokovic dijo en septiembre del año pasado que no tiene «ningún arrepentimiento».  

«Quiero decir, me siento triste por no haber podido jugar (el Abierto de Estados Unidos), pero esa fue una decisión que tomé, y sabía cuáles serían las consecuencias», dijo la estrella del tenis. «Así que los acepté, y eso es todo».  

FUENTE: TRIKOOBA

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, declaró este lunes que Washington es el principal responsable del conflicto en Ucrania y denunció los continuos suministros armamentísticos del país norteamericano a Kiev.

«Estados Unidos es el principal iniciador y el principal impulsor de la crisis ucraniana, han estado suministrando continuamente armas pesadas y ofensivas a Ucrania, prolongando el conflicto y haciéndolo más intenso», afirmó Mao Ning.

La vocera señaló que si EE.UU. «realmente se preocupara por las vidas del pueblo ucraniano» y quisiera que el conflicto termine cuanto antes, «debería dejar de enviar armas y de beneficiarse con los combates».

China no aceptará el «chantaje» de EE.UU. contra sus empresas

«EE.UU. necesita promover responsablemente una desescalada temprana y crear un entorno y unas condiciones favorables para las conversaciones de paz», subrayó la diplomática. Al mismo tiempo, Mao calificó de «infundadas» las acusaciones contra Pekín por parte de Washington, que alegó que las empresas estatales chinas estaban proporcionando ayuda militar y financiera a Rusia en el conflicto ucraniano. 

«En lugar de reflexionar sobre sus acciones [en Ucrania], la parte estadounidense estaba sembrando paranoia y acusaciones contra China», dijo la portavoz. «No aceptaremos ese chantaje infundado, no nos quedaremos de brazos cruzados viendo como Estados Unidos infringe sin razón los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas», declaró.

Sanciones de EE.UU. contra la tecnología china

A finales del año pasado, el Departamento de Comercio estadounidense agregó 36 empresas en la lista de compañías, a las que se prohíbe suministrar cualquier tecnología estadounidense sin la aprobación de la Casa Blanca, según recoge Bloomberg.

Las nuevas sanciones abarcaron diferentes firmas tecnológicas chinas, entre ellas los fabricantes de chip Yangtze Memory y Shanghai Micro, así como el proveedor de equipos de videovigilancia Hikvision.

El subsecretario de Comercio para Industria y Seguridad, Alan Estévez, aclaró que su objetivo era restringir la «capacidad de China para aprovechar […] potentes tecnologías comercialmente disponibles para la modernización militar», así como continuar los esfuerzos para «detectar e interrumpir» las acciones de Rusia dirigidas al supuesto intento de usar estas tecnologías en el conflicto ucraniano.

Después de varios meses de una pausa en misteriosos incendios que se extendieron por la industria alimentaria, el primer gran incendio del año nuevo fue reportado por NBC Connecticut el sábado.

Más de 100 bomberos combatieron un incendio masivo en una granja comercial de huevos en Bozrah, Connecticut, el sábado por la tarde. 

Según The Epoch Times, los bomberos pasaron horas extinguiendo un gallinero de 150 pies por 400 pies en Hillandale Farms, que contenía alrededor de 100,000 pollos.

Un camión de cantina del Ejército de Salvación estaba en la escena, proporcionando comida. Según el Ejército de Salvación, alrededor de 100.000 pollos pueden haber muerto en el incendio. También dijo que no se habían reportado heridos.

Aquí está el video del incendio:

PARA VER EL VIDEO HAZ CLICK AQUÍ

No está claro qué significará la ubicación de Bozrah dañada por el fuego para la cadena nacional de suministro de huevos de Hallandale Farms. El incendio se produce en un momento en que Estados Unidos sufre una grave escasez de huevos debido a la gripe aviar que acaba con decenas de millones de gallinas ponedoras.

Se ha informado de escasez de huevos en los supermercados de todo el país

Los precios de una docena de huevos de grado A en el supermercado han saltado a niveles astronómicos.

Este podría ser el comienzo de otra serie de incendios sospechosos en plantas alimenticias. Citando datos de Bloomberg, las noticias sobre el «incendio de la planta de alimentos» aumentaron más en una década el año pasado. Extraño, ¿verdad?

Algunos han especulado que «las plantas de procesamiento de alimentos no solo se incendian «accidentalmente» al ritmo visto el año pasado. Otros se preguntan: ¿Está siendo atacada la cadena de suministro de alimentos de Estados Unidos?

FUENTE: TRIKOOBA

El Dr. Robert Malone dijo que estaba «completamente emocionado» después de ver el video encubierto de Project Veritas en el que un director de investigación de Pfizer afirmó que los científicos de la compañía están hablando de mutar el virus SARS-CoV-2 para «desarrollar nuevas vacunas de manera preventiva».

El Dr. Jordon Walker, quien fue o es empleado de Pfizer, declaró en el video: «Una de las cosas que estamos explorando es, ¿por qué no lo mutamos nosotros mismos para poder crear, desarrollar nuevas vacunas de manera preventiva?» Agregó más tarde: «Vamos a considerar eso, con más discusiones».

Malone le dijo a NTD Business que la declaración de Walker reconoce algo bastante significativo.

«El texto enterrado en todo esto es que es un reconocimiento implícito de que Pfizer no puede producir el producto que sería necesario para adelantarse a este virus y permitir que las personas estén protegidas con una vacuna», dijo. 

«Lo que se está diciendo es un reconocimiento implícito de que los productos no están funcionando, y no pueden hacer que funcionen sin ir a medidas extraordinarias de estas manipulaciones genéticas, que esperan puedan resolver su problema de adelantarse a la evolución del virus».

Malone también expresó que estaba emocionado y «aturdido» por la personalidad de Walker.

«Quiero decir, este es alguien que está en posición de influir profundamente en nuestras vidas», dijo Malone, y agregó más tarde en referencia al tipo de investigación de la que habló Walker: «Solo está bromeando al respecto. No muestra absolutamente ningún signo de remordimiento, excepto por las advertencias, advertencias de que dice: ‘Bueno, por favor no le digas esto a nadie’, ya sabes, de una manera conspirativa».

La Gran Época se ha comunicado con Pfizer para obtener comentarios sobre la evaluación de Malone.

‘Profundamente perturbador’

En el video encubierto, Walker le dijo al periodista de Project Veritas: «No se lo digas a nadie. Promete que no se lo dirás a nadie. La forma en que [el experimento] funcionaría es que ponemos el virus en monos, y sucesivamente hacemos que sigan infectándose entre sí, y recolectamos muestras en serie de ellos».

La vacuna COVID-19 de Pfizer utiliza tecnología de ARN mensajero (ARNm). Malone, un pionero en el desarrollo de tecnología de ARNm en vacunas, compartió su comprensión de la declaración de Walker desde una perspectiva técnica.

«Está hablando de modificar los dominios del virus», dijo Malone. «Y está hablando de pasar en serie en monos … y el pasaje en serie, este infectar a un mono y luego tomar virus de ese mono y ponerlo de otro en otro en otro, demuestra, esto es lo que más me molesta, demuestra una ingenuidad inmunológica en Pfizer. Recuerde, este es un alto ejecutivo de Pfizer responsable de la planificación estratégica».

«Lo que parecen creer es que pueden generar virus mutantes… y luego, de alguna manera, obtener virus que son más patógenos, o más infecciosos, que escapan a la vacunación», agregó Malone. «Y luego, una vez que los hayan desarrollado, potencialmente pueden desarrollar una vacuna contra ellos. Entonces, de lo que realmente están hablando es de intentar acelerar en un entorno más controlado utilizando monos en lugar de humanos, que tienen sistemas inmunológicos muy diferentes, para que puedan anticipar la evolución que va a tomar el virus».

Malone dijo que la situación es como un «cono de helado que se lame a sí mismo, donde crean el problema y la solución al mismo tiempo y luego nos venden la solución una vez que el problema se manifiesta o de alguna manera inadvertidamente termina en la población general, como sucedió en Wuhan.

«Esto es profundamente inquietante. Incluso el hecho de que este caballero bromee sobre esto es profundamente inquietante».

La respuesta de Pfizer

Tras el lanzamiento del video del Proyecto Veritas el 25 de enero, Pfizer ignoró múltiples consultas de La Gran Época y otros medios antes de emitir una declaración el 27 de enero, en la que negó haber «realizado una investigación de ganancia de función o evolución dirigida» en el «desarrollo en curso de la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech».

Sin embargo, Pfizer señaló que en la evaluación de Paxlovid, un medicamento antiviral utilizado contra COVID-19, la compañía lleva a cabo pruebas de laboratorio «para identificar posibles mutaciones de resistencia» al nirmatrelvir, que es uno de los dos componentes de Paxlovid. Aquí, Pfizer señaló que «en un número limitado de casos en que un virus completo no contiene ninguna mutación conocida de ganancia de función, dicho virus puede estar diseñado para permitir la evaluación de la actividad antiviral en las células».

Pfizer no hizo ninguna mención de Walker en su declaración, y como tal, no confirmó ni negó que Walker fuera o sea un empleado de Pfizer.

Pfizer tampoco cuestionó explícitamente la afirmación de Walker de que sus científicos están discutiendo la mutación de los virus COVID-19 para desarrollar nuevas vacunas de manera preventiva.

Si bien Pfizer negó específicamente que se esté involucrando en la investigación de ganancia de función o evolución dirigida en el desarrollo de la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech, la compañía no negó que pueda estar involucrada en dicha investigación en general, incluso en relación con otras posibles vacunas COVID-19 que no llevan la designación de Pfizer-BioNTech.

Walker, en un video compartido por el fundador de Project Veritas, James O’Keefe, negó que fuera «incluso un científico» y afirmó que «provenía de una firma de consultoría que hace negocios». Negó haber trabajado para Pfizer y dijo que «era un contratista». También le dijo a O’Keefe que estaba «tratando de impresionar a una persona en una cita mintiendo».

‘Evolución dirigida’ versus ‘ganancia de función’

Walker, en el video encubierto inicial, negó que el tipo de investigación a la que se refería se caracterizara como «ganancia de función», y en su lugar la llamó «evolución dirigida».

«Se supone que no debes hacer una investigación de ganancia de función con virus. Regularmente no», dijo Walker en el video. «Podemos hacer estas mutaciones estructurales seleccionadas para hacerlas más potentes. Hay investigaciones en curso sobre eso. No sé cómo va a funcionar eso. Será mejor que no haya más brotes».

Pero para Malone, los términos se refieren a cosas similares o iguales.

«Esto es realmente analizar palabras o sustituir un conjunto de palabras por otro que realmente son equivalentes, o si no son equivalentes, están tan cerca unas de otras que son irrelevantes», dijo Malone.

«Técnicamente, uno podría definir la investigación de ganancia de función, que por cierto está mal definida, como que solo implica la inserción de un nuevo elemento genético en un virus, podría definirlo de esa manera. O podría definirlo de la manera más normal: cualquier cosa que haga al mutar el genoma de un virus, hacer que tenga diferentes propiedades sería una ganancia de función que se obtiene y diferentes propiedades, por definición, y en su caso, está hablando de obtener diferentes propiedades inmunológicas «, dijo Malone.

«Pero lo que está tratando de hacer es sustituir un término más benigno por uno que se ha entendido ampliamente como incorrecto, ilegal, en los Estados Unidos. Y está haciendo una broma con eso. Y está reconociendo claramente en el video que las dos cosas son realmente iguales funcionalmente».

Malone especuló que «para fines de relaciones públicas para Pfizer, parece que [Walker] ha recibido instrucciones de usar el término ‘evolución dirigida’ en lugar del término ‘ganancia de función'».

Malone señaló que la declaración de Pfizer del 27 de enero dijo que sus científicos «han realizado investigaciones en las que el virus SARS-CoV-2 original se ha utilizado para expresar la proteína espiga de nuevas variantes preocupantes».

«Intercambiar nuevas secuencias de picos en Wuhan-1 original es técnicamente una ganancia de investigación de funciones», comentó Malone en Twitter.

«Pfizer básicamente está reconociendo que están haciendo el mismo tipo de investigación de ganancia de función que la Universidad de Boston fue atrapada, pero niegan que sea ganancia de función o evolución dirigida», dijo Malone en una publicación separada de Twitter. Se refería a cuando los investigadores de la Universidad de Boston dijeron en octubre de 2022 que desarrollaron una cepa de COVID-19 que mató al 80 por ciento de los ratones infectados con ella.

 

FUENTE: TRIKOOBA

Una nueva filtración de los 'Archivos de Twitter' revela que un influyente 'think tank' de EEUU, que asegura vigilar la actividad de Rusia en las redes sociales, es responsable de la divulgación de historias falsas sobre la exagerada influencia de Moscú en la política de Washington.

El think tank llamado Hamilton 68 fue creado por el exagente del Buró Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) Clint Wattspoco después de que el entonces presidente Donald Trump asumiera el cargo. Este centro trabajó como parte de la Alianza para la Seguridad de Democracia (ASD, por sus siglas en inglés), una iniciativa que dice estar dedicada a detectar la injerencia extranjera en el sistema democrático de EEUU.

El consejo asesor de la ASD incluía a figuras destacadas como el principal aliado de la política Hillary Clinton, John Podesta; el director en funciones de la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) durante la presidencia de Barack Obama, Michael Morell; el exembajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul y el exactivista conservador, Bill Kristol.

La más reciente entrega de los Archivos de Twitter, del periodista independiente Matt Taibbi, mostró cómo desde Hamilton 68 insistían repetidamente en la interferencia generalizada de Moscú en las redes sociales. Además, reveló que los ejecutivos de Twitter a menudo cuestionaron estas afirmaciones.

«Creo que solo tenemos que denunciar esta tontería», escribió en un correo electrónico en octubre de 2017 Yoel Roth, el entonces jefe de confianza y seguridad de Twitter.

En enero de 2018 añadió que Hamilton 68 acusa falsamente a un grupo de cuentas legítimas de ser bots rusos.

«Fue un engaño (…) Hamilton 68 simplemente juntó algunos relatos en su mayoría reales, en su mayoría estadounidenses, y describió sus conversaciones orgánicas como intrigas rusas», escribió Matt Taibbi.

Los falsos informes de Hamilton 68 fueron utilizados para intentar probar la participación encubierta de Rusia en la política estadounidense durante los años de la presidencia de Trump. El periodista aseguró que aunque Roth quería denunciar públicamente a Hamilton 68, Emily Horn, entonces jefa de comunicaciones políticas globales de Twitter, le advirtió que no luchara contra el grupo que tiene conexiones políticas.

Taibbi concluyó que la búsqueda de la supuesta injerencia rusa por el sector privado siguió un planteamiento del Gobierno de Estados Unidos. Este exigía repetidamente a la compañía que descubra la huella rusa, algo que las auditorías internas de Twitter sistemáticamente constataban de inexistente.

En una de las pasadas ediciones de los Archivos de Twitter Taibbi reveló que en agosto de 2017, la red social Facebook (proscrita en Rusia por dar espacio a materiales extremistas) purgó cuentas acusadas de ser vinculadas a Rusia. Twitter, a su vez, envió una lista de 22 posibles cuentas rusas al Comité de Inteligencia del Senado para que sean denunciadas por el senador de Virginia, Mark Warner.

Fuente: TRIKOOBA

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree