Joe Biden y Ronald Reagan no eran precisamente mejores amigos. Ambos tuvieron sus entredichos durante la década de 1980 e incluso fue el propio Biden quien dio origen al verbo “borkear” luego de difamar históricamente al juez Robert Bork, nominado de Reagan para la Corte Suprema en 1987.

En su diario presidencial, posteriormente encuadernado y bautizado como The Reagan Diaries, el cuadragésimo presidente definió a Biden como “un demagogo suave pero puro, dispuesto a salvar a América de la doctrina Reagan”.

La dupla también tuvo diferencias notables sobre la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI, por sus siglas en inglés) de Reagan, apodada “Star Wars”. Este plan buscaba desarrollar un programa de defensa antimisiles basado en el espacio que podría proteger al país de un ataque nuclear a gran escala.

Si bien Biden definió el SDI como “uno de los actos más imprudentes e irresponsables en la historia del arte de gobernar moderno”, lo cierto es que fue de vital importancia para derrotar a la extinta Unión Soviética.

Según indicó The Daily Wire, el general soviético encargado de supervisar el departamento de análisis estratégico del Ministerio de Defensa soviético le dijo lo siguiente al Politburó en 1983: “No solo no pudimos derrotar a la SDI, la SDI derrotó todas nuestras posibles contramedidas”.

Otra pequeña batalla entre Biden y Reagan se dio cuando este último nominó a William Rehnquist para presidente de la Corte. En ese momento, Biden era el demócrata de mayor rango en el Comité Judicial del Senado y, junto a sus colegas Ted Kennedy y Howard Metzenbaum, se encargó de complicarle las cosas al exgobernador de California.

“La primera reunión fue anoche-destacada por los vitriólicos ataques en TV de los senadores Kennedy, Metzenbaum y Biden. Realmente son una turba de linchamiento”, escribió Reagan en su diario.

El día que Joe Biden amenazó a Ronald Reagan

Para agregarle unas páginas más a estar historia, Michael Reagan, hijo del expresidente, reveló recientemente un detalle más sobre esta relación que le fue confesado por su padre luego de abandonar la Casa Blanca en 1989. 

Según él, Biden se animó a amenazar a Reagan en 1986. “Después de que mi padre estaba fuera de la oficina compartió conmigo que el senador Joe Biden se enfrentó a él y le dijo que como no estaba de acuerdo con mi padre en una acción encubierta que había planeado, la filtraría a los medios de comunicación para detenerlo”, publicó Michael en Twitter.

Las respuestas al tuit no se hicieron esperar y una de ellas vino de parte del senador Ted Cruz. En un episodio de su podcast, Verdict, el texano aseguró que “Joe Biden odiaba la política exterior de Ronald Reagan”.

Además, con respecto a la amenaza, aclaró un par de cuestiones con respecto a la legalidad del posible accionar de Biden. “Encubierto es una palabra elegante para secreto, y el 100 % son clasificadas. Permítanme ser claro, filtrar un documento clasificado a los medios de comunicación es un delito grave. Literalmente, esto es Joe Biden jactándose, ‘voy a cometer un delito grave porque no me gusta su política exterior’”, cerró Cruz.

FUENTE: TIERRA PURA

Millones de personas están muriendo en toda China. Según las últimas estimaciones, el nuevo coronavirus ha infectado a 1.000 millones de personas, lo que supone un duro golpe para un país que ya sufre una grave recesión económica y un descenso de la población.

La diezma es evidente desde las comunidades rurales, donde la gente pasaba el año nuevo lunar chino luchando por enterrar o incinerar a los muertos, hasta las altas esferas del Partido Comunista Chino (PCCh), que ahora tiene cuadros ancianos y jubilados «yendo a ver a Marx» a un ritmo más de una docena de veces superior al normal.

La información actualmente disponible sugiere que la pandemia ha cobrado un precio astronómicamente mayor en China de lo que afirman las cifras oficiales, y que el Partido Comunista no ha reparado en costos para encubrir el verdadero alcance del desastre. 

Durante tres años, el virus SARS-CoV-2, que causa el COVID-19, se ha estado propagando por China y por todo el mundo después de emerger de Wuhan a fines de 2019. 

A pesar de años de pruebas masivas exorbitantes y bloqueos brutales aplicados bajo la política de «COVID cero» del PCCh, el régimen demostró ser incapaz de contener el patógeno y levantó casi todas las restricciones pandémicas en diciembre pasado. 

Mientras los chinos daban la bienvenida al año nuevo lunar el 22 de enero, la atmósfera para muchos era todo menos festiva, con coronas de luto azules y blancas alineadas en las calles desiertas de muchos lugares. Las noticias sobre infecciones y muertes continúan inundando China y más allá, ya que casi todas las familias enfrentan una tragedia. 

Despedir a los muertos

Un símbolo del aumento masivo de muertes por la pandemia es la dificultad que muchos chinos enfrentan ahora para hacer arreglos funerarios para sus seres queridos, como se describe en un artículo reciente de The Epoch Times. 

Una «revisión de 10 provincias y ciudades importantes encontró que más de 30 funerarias publicaron ofertas para hornos de cremación, urnas para cenizas, camionetas para transportar cuerpos y refrigeradores solo en las últimas tres semanas», escribe la reportera Eva Fu en el artículo del 24 de enero, señalando que los famosos productores de cerámica de China no han podido satisfacer la demanda debido a la aplastante cantidad de muertes. 

En Beijing y otras ciudades importantes, se han desarrollado atascos de tráfico permanentes alrededor de los crematorios. Concertar una cita puede llevar meses o, en algunos casos, años, según las publicaciones en Internet y las personas con familiares que viven en China. 

Una mujer que vive en el este de China a la que recientemente tres miembros de su familia murieron el mismo día esperó hasta la medianoche del 5 de enero para que se reiniciara el horario de reserva en línea en una funeraria. A pesar de hacer clic para reservar una cita menos de medio minuto después de las 12:00 am, se encontró en aproximadamente el 160 de los 400 espacios totales asignados para el día. 

El 22 de enero, un hombre chino que vive en Nueva York de apellido Cheng le dijo al medio extranjero en idioma chino Apollo Net que, según un amigo suyo que vive en el distrito de Fangshan de Beijing, una familia de élite vio cinco muertes recientemente. Uno de los fallecidos era subdirector de la Oficina de Seguridad Pública de Beijing. 

Aun así, la familia no ha podido incinerar a ninguno de los muertos. De acuerdo con el amigo del Sr. Cheng, cuyo pariente trabaja en una funeraria, incluso hacer conexiones puede hacer poco para acelerar el procedimiento. 

“Este es un subdirector de la policía, e incluso él [tiene que esperar tres meses], por no hablar de la gente común. También indica que hay superiores aún más poderosos esperando [para ser incinerados]”, dijo Cheng. 

Los médicos y los residentes comunes en el campo de China han descrito el costo catastrófico que el virus ha causado en sus comunidades. El Sr. Zou, que vive en una ciudad del sur de China de 20.000 habitantes, le dijo a The Epoch Times el 23 de enero que 200 o 300 lugareños habían muerto solo en los cuatro días anteriores. Muchas personas en la ciudad, ubicada en la provincia rural de Hunan, no pudieron organizar las cremaciones, por lo que enterraron a los difuntos en zanjas y colinas alrededor de la ciudad. 

En la provincia de Shanxi, en el norte de China, un médico de apellido Li dijo que el 90 por ciento de los residentes de su ciudad habían contraído COVID-19 y “más de 4.000 personas han muerto”. Señaló que los pueblos de los alrededores sufrían docenas de muertes y que tanto jóvenes como ancianos sucumbían a la enfermedad, algunos de ellos repentinamente.

Una familia de cuatro murió después de luchar contra la infección durante 20 días, dijo Li. Haciéndose eco de esta tragedia, una mujer china publicó un emotivo video en línea en el que decía que la familia de cuatro integrantes de su primo murió repentinamente después de semanas de infección. 

El 17 de enero, la Oficina Nacional de Estadísticas de China anunció que la población del país se había reducido en casi 1 millón en 2022, la primera vez desde la hambruna de la década de 1960 que resultó de la campaña comunista Gran Salto Adelante y se cobró decenas de millones de vidas.

A pesar de esta caída de población oficialmente reconocida, que indicaría millones de muertes en exceso, el PCCh ha reconocido menos de 100.000 muertes por COVID-19 hasta la fecha.

‘Incluso si unos pocos millones mueren, ¿y qué?’

Mientras mantiene estadísticas increíblemente bajas sobre la pandemia, el Partido Comunista ha mantenido su narrativa propagandística sobre prevalecer sobre el desastre y gobernar de manera experta al pueblo chino. 

Jiang Yunzhong, académico marxista y funcionario del Partido en la prestigiosa Universidad Tsinghua de Beijing, afirmó que el número de muertos por COVID-19 en China “todavía cae en un rango aceptable”.

«Incluso si unos pocos millones mueren, ¿y qué?» escribió en las redes sociales chinas el 14 de enero. “China tuvo 10 millones de muertes en 2021; incluso si hay 5 millones de muertes más, es solo un aumento del 50 por ciento, una diferencia entre dos muertes y tres muertes”.

Las declaraciones de Jiang se hacen eco de las hechas por el líder comunista Mao Zedong durante la hambruna del Gran Salto Adelante (1959-1962), quien dijo a sus compañeros funcionarios del Partido que “incluso si se cortara un dedo, aún quedarían nueve”. 

Las estimaciones de muertes por inanición después del Gran Salto Adelante oscilan entre 30 y 50 millones, aproximadamente dos o tres veces la cantidad de chinos que murieron en la invasión japonesa durante la Segunda Guerra Mundial.

Quienes están familiarizados con la historia de la China comunista saben que el régimen minimiza los desastres no solo encubriendo o ignorando la escala del daño, sino también convirtiendo la calamidad en «victoria» con fines propagandísticos para mantener la imagen del Partido de ser «grande, glorioso y correcto”.  

El director del Centro para la Prevención y el Control de Enfermedades de Beijing, Huang Chun, asistió recientemente a una conferencia en la que elogió al Centro y a su personal por los tres años de trabajo “cero COVID”, diciendo que “estuvieron a la altura de su misión”. 

Revelando el sudario

Varios observadores han cuestionado las narrativas del PCCh, incluidas las agencias de análisis de datos occidentales que estiman que millones, no miles, han muerto a causa del SARS-CoV-2; así como los de la comunidad china en el extranjero. 

Yi Fuxian, un destacado demógrafo chino de la Universidad de Wisconsin-Madison, cree que el PCCh ha ocultado durante mucho tiempo la verdad sobre la disminución de la población de China. Antes de la pandemia de COVID-19, estimó que la población real de China no es de 1.400 millones como se afirma oficialmente, sino más cercana a los 1.280 millones, lo que convierte a India (ahora con casi 1.400 millones de personas) en el país más grande del mundo por población. 

Al desglosar los datos disponibles sobre cremaciones, entierros y la tasa de mortalidad normal en China, la consultora de riesgo político SinoInsider, con sede en Nueva York, estima que la pandemia podría estar teniendo un impacto muy grande en el país.

En un análisis de boletín publicado el 19 de enero, SinoInsider estimó la posible tasa de muerte durante el pico de la última ola de infecciones que azota el país. Señalaron una gran acumulación de cremaciones programadas y extrapolaron la cantidad de personas enterradas en lugar de incineradas en alrededor del 40 por ciento, la cifra en condiciones normales.

“Alrededor de 10 millones de personas mueren en China cada año en promedio, o 27.400 personas por día. Los datos y la tasa de cremación anteriores sugieren que el promedio diario de muertes durante el pico de la última ola pandémica en China podría superar los 3,06 millones de personas… o 111,7 veces el promedio diario normal de muertes”, concluye el boletín.

Anteriormente, SinoInsider analizó los datos de la gripe china de 2019 y encontró discrepancias significativas en comparación con años anteriores. Esto llevó a SinoInsider a sospechar que el SARS-CoV-2 podría haberse propagado en China meses antes de noviembre de 2019, cuando normalmente se cree que comenzó la neumonía de Wuhan. 

En julio de 2022, los piratas informáticos filtraron una base de datos nacional perteneciente a la Oficina de Seguridad Pública de Shanghái. Los archivos policiales incluyen datos biométricos y de identificación de unos 970 millones de ciudadanos chinos, o varios cientos de millones menos que el recuento oficial de 1.400 millones de personas.

Según un análisis técnico reciente realizado por Vision Times en idioma chino, los 23 Gb de datos contienen la totalidad de la base de datos de respaldo de búsqueda de Shanghai PSB almacenada en Alibaba Cloud, es decir, información sobre toda la población china para la cual el PCCh tiene registros. 

Todos los ciudadanos chinos deben solicitar una identificación oficial antes de los 16 años, y dichos documentos son necesarios para muchos aspectos de la vida académica y profesional.

Presión política y económica

Don Tse, investigador principal de SinoInsider, cree que la calamidad podría superar con creces el número de muertos de la hambruna del Gran Salto Adelante, con importantes repercusiones para la economía china y la política del régimen. 

“Durante los tres años de hambruna, la mayoría de los que murieron estaban en el campo y muy pocas personas murieron de hambre en las ciudades”, dijo Tse a Vision Times en un intercambio escrito. “Aún así, Mao Zedong tuvo que emitir una autocrítica y aceptar un papel disminuido en el liderazgo del PCCh”. 

Según Tse, el hecho de que la pandemia esté matando a muchas élites del PCCh bien conectadas y cuadros retirados ejerce una enorme presión sobre el jefe del régimen, Xi Jinping, a pesar de haber tomado un tercer mandato como líder del Partido que rompió las normas en octubre pasado.  

“La ira que los familiares de estas élites fallecidas sienten hacia Xi sin duda supera con creces la oposición que enfrentó Mao durante la gran hambruna. Xi perderá seguidores y creará nuevos enemigos”, dijo a Vision Times el 26 de enero. 

Además, las pérdidas masivas de la pandemia paralizarán la economía de China y las cadenas de suministro que la atraviesan. “Es probable que el mantra del PCCh de que tiene un enorme mercado de consumidores de 1.400 millones se revele por el fraude que es, y los inversionistas extranjeros abandonen el mercado chino en cantidades cada vez mayores”, dijo Tse. 

Anteriormente, SinoInsider analizó los datos de la gripe china de 2019 y encontró discrepancias significativas en comparación con años anteriores. Esto llevó a SinoInsider a sospechar que el SARS-CoV-2 podría haberse propagado en China meses antes de noviembre de 2019, cuando normalmente se cree que comenzó la neumonía de Wuhan.

El Sr. Cheng, el hombre chino que reside en Nueva York con conexiones oficiales en Beijing, le dijo a Apollo Net que conocía a un cuadro de la Comisión de Salud de China, quien le describió el verdadero nivel de devastación causado por la pandemia. 

Según el funcionario de la Comisión de Salud, el 10 por ciento de los miembros del PCCh ya habían sucumbido al virus, pero las causas de la muerte no se dan como COVID-19, conocida como “nueva neumonía por coronavirus” en chino, sino que se atribuyen a otras dolencias. 

El funcionario, que tiene la tarea de ayudar a impulsar la tasa de fertilidad de China, dijo que los líderes del PCCh están al tanto de la sombría situación. “Tienen modelos de seguimiento de la población, lo que demuestra que el nivel superior del gobierno central lo sabe”, dijo Cheng. 

Revelación

El Maestro Li Hongzhi, fundador de la práctica espiritual tradicional china Falun Gong, dijo en un comunicado del 15 de enero que 400 millones de personas habían muerto a causa de la pandemia en China en los últimos tres años. Agregó que otros 100 millones perecerían al final del desastre, cuya escala el PCCh ha estado tratando desesperadamente de ocultar al mundo.

Además, el Maestro Li dijo que la pandemia del SARS que comenzó en 2003 se cobró la vida de 200 millones de chinos a lo largo de los años.

Esto, dijo, llevó al PCCh a relajar su política de un solo hijo para permitir dos y luego tres hijos por pareja una vez que las autoridades se dieron cuenta de que la población estaba en grave declive.

Falun Gong, también llamado Falun Dafa (法輪大法), es una disciplina de meditación tradicional china. El Maestro Li enseña que a través de la cultivación de la mente y el cuerpo, los practicantes pueden elevarse de nivel y alcanzar la perfección espiritual.

De 1992 a 1999, decenas de millones de chinos comenzaron a practicar Falun Gong, pero el entonces líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Jiang Zemin, lo reprimió y lo sometió a una terrible persecución. El régimen ha asesinado a un gran número, aún indeterminado, de practicantes de Falun Gong, muchos de ellos asesinados en hospitales estatales chinos para impulsar la lucrativa industria de trasplantes de órganos del Partido.

Aunque es difícil obtener estadísticas confiables de la China comunista, los académicos están de acuerdo en que el PCCh es el régimen más mortífero en la historia de la humanidad. 

Además de la hambruna del Gran Salto Adelante, la reforma agraria del Partido y las campañas «anti-derechistas» mataron a millones de «contrarrevolucionarios», mientras que se estima que la Revolución Cultural de diez años causó millones más de muertes por terrorismo, conflicto entre facciones y suicidios.

Si bien Falun Gong es duramente perseguido en China continental, millones de practicantes continúan creando conciencia sobre la persecución, le cuentan a la gente sobre su fe y alientan a sus compatriotas a distanciarse del PCCh. 

Desde 2004, más de 400 millones de chinos han hecho declaraciones de desautorización del Partido Comunista y sus organizaciones juveniles afiliadas. Todos los días, miles de personas publican mensajes y declaraciones explicando las razones de su renuncia al Partido. 

Rechazando al PCCh

En marzo de 2020, mientras el COVID-19 se propagaba por todo el mundo, el Maestro Li escribió: 

“Pero el actual “virus PCCh” (neumonía Wuhan) este tipo de epidemia tiene un propósito, tiene un objetivo y por eso viene. Ese ha venido para eliminar a los elementos del partido perverso y a la gente que va junto con el perverso partido comunista chino”.

«¿Entonces qué hacer? Mantenerse alejado del perverso partido comunista chino, no ponerse en fila para el partido perverso, porque detrás de su espalda está el demonio rojo, su comportamiento superficial es el de un matón y es capaz de cometer los peores crímenes”.

Desde noviembre pasado, los chinos han estado protestando en masa contra el régimen del PCCh. Muchos miembros prominentes del Partido y funcionarios comunistas retirados han muerto en las últimas semanas, entre ellos Jiang Zemin, el arquitecto de la campaña contra Falun Gong. Su muerte el 30 de noviembre en Shanghái se dio como falla multiorgánica causada por leucemia.

En su artículo de 2020, el Maestro Li agregó: “El hombre debe arrepentirse verdaderamente hacia dios, en donde uno mismo no está bien, y tener la esperanza de que le dé la oportunidad de cambiar, solo este es el método, solo esta es la panacea milagrosa”.

Según muchos relatos personales, la mayoría de los cuales están publicados en el sitio web de Falun Gong Minghui.org, un número cada vez mayor de chinos han experimentado una recuperación milagrosa en la pandemia a través de la recitación sincera de las “nueve palabras verdaderas”: 法輪大法好，真善忍好, que se traduce como «Falun Dafa es bueno, Verdad-Benevolencia-Tolerancia es bueno«.

Generalmente representados como verdad, compasión y tolerancia, Zhen, Shan y Ren son los principios fundamentales que se enseñan en Falun Dafa.

FUENTE: TIERRA PURA

La legalización del suicidio asistido podría llevar a considerarlo como una medida de “ahorro de costes” para apuntalar el difícil sistema sanitario socializado del Reino Unido, ha advertido un importante líder eclesiástico escocés.

El reverendo Iain Greenshields, moderador de la Iglesia de Escocia, ha expresado su preocupación por el hecho de que, a la luz de la reciente expansión del suicidio asistido en Canadá, cualquier legalización podría llevar más adelante a su uso generalizado e incluso a su posible utilización para ahorrar dinero al Servicio Nacional de Salud (NHS), que se encuentra en una situación de falta de liquidez.

“Los participantes en un estudio de investigación informaron de que la asistencia médica para morir (el término utilizado en Canadá) había consumido recursos que de otro modo se utilizarían para proporcionar cuidados paliativos”, dijo el reverendo Greenshields en declaraciones recogidas por The Telegraph.

“¿Es esta realmente la forma en que deseamos que se dirijan los preciosos recursos asistenciales? Dada la presión sobre los recursos sanitarios, también nos preocupa mucho que la muerte asistida pueda verse como una oportunidad para ahorrar costes”.

“Nos preocupa que, en caso de que se legalice la muerte asistida, la visión que nuestra sociedad tiene de las personas mayores y discapacitadas se vuelva, con el tiempo, más utilitarista”, añadió.

Según el periódico, se calcula que la introducción del suicidio asistido podría suponer una reducción de 84 millones de libras anuales en los costes del NHS.

Aunque suicidarse no es ilegal en Gran Bretaña, alentar o ayudar al suicidio de otro se castiga con hasta 14 años de cárcel, lo que según la Fiscalía de la Corona (CPS) “refleja la gravedad del delito”.

Aunque dos intentos anteriores de legalizar esta práctica en Escocia fracasaron, otro proyecto de ley, presentado por el diputado liberal demócrata Liam McArthur, está a punto de ser presentado en Holyrood.

La propuesta de ley llega después de que Canadá, miembro de la Mancomunidad Británica de Naciones, ampliara su legislación sobre la eutanasia para incluir a los enfermos mentales. El país legalizó inicialmente el suicidio asistido en 2016 para pacientes terminales, sin embargo, como predijeron los opositores, esto sentó las bases para la posterior ampliación a pacientes no terminales.

Aunque el plan podría utilizarse potencialmente para ahorrar dinero al Estado, en Canadá también ha habido informes que indican que la economía está desempeñando un papel cada vez más importante en la decisión de las personas de quitarse la vida, a saber, que la pobreza les empuja al suicidio.

En octubre, el Dr. Naheed Dosani, médico de cuidados paliativos de Toronto, declaró a Global News: “Oímos hablar de personas que eligen la asistencia médica para morir o que se lo piensan más porque no tienen dinero para vivir”.

El reverendo Greenshields advirtió a continuación de que cualquier cambio en la legislación sobre el suicidio asistido podría tener amplias repercusiones en la forma en que la gente ve a los enfermos y vulnerables, a los que predijo que se vería como “menos valiosos o incluso gravosos”.

“La aceptación por parte de la sociedad de la muerte asistida legalmente cambia profundamente las relaciones no sólo entre los profesionales sanitarios y los pacientes, sino también en el seno de las familias”, afirmó.

FUENTE: TIERRA PURA

La empresa de periodismo independiente Project Veritas lanzó este 25 de enero un nuevo video que expone a un ejecutivo de Pfizer afirmando que su compañía está explorando una forma de “mutar” COVID a través de “Evolución dirigida” para adelantarse al desarrollo de futuras vacunas y utilizando monos que se infecten entre sí.

Jordon Trishton Walker, Director de Investigación y Desarrollo de Pfizer, Operaciones Estratégicas y planificador científico de ARNm, fue atrapado en un reportaje encubierto por un periodista de Project Veritas, organización fundada en 2010 para exponer la corrupción de las instituciones.

En el video, Walker explica que la «evolución dirigida» es diferente a la «ganancia de función», que se define como «una mutación que confiere una actividad nueva o mejorada a una proteína». En otras palabras, significa que un virus como el COVID puede volverse más potente dependiendo de la mutación/experimento científico que se le realice.

El ejecutivo de Pfizer le contó a un periodista de Veritas sobre el plan del gigante farmacéutico para las vacunas contra el COVID, aunque reconoció que a la gente no le gustaría esta información si se hiciera pública. 

“Una de las cosas que [Pfizer] estamos explorando es, ¿por qué no lo mutamos [COVID] nosotros mismos para poder crear, desarrollar preventivamente nuevas vacunas, verdad? Entonces, tenemos que hacer eso. Sin embargo, si vamos a hacer eso, existe el riesgo de que, como pueden imaginar, nadie quiera tener una compañía farmacéutica que mute virus de m*****”, dijo Walker.

“Por lo que escuché, ellos [los científicos de Pfizer] lo están optimizando [el proceso de mutación de COVID], pero van lento porque todos son muy cautelosos; obviamente, no quieren acelerarlo demasiado. Creo que también están tratando de hacerlo como algo exploratorio porque obviamente no quieres anunciar que estás descubriendo futuras mutaciones”, agregó.

“No le digas a nadie. Prométeme que no le dirás a nadie. La forma en que [el experimento] funcionaría es que ponemos el virus en monos, y sucesivamente hacemos que se sigan infectando entre sí, y recolectamos muestras en serie de ellos”, confesó Walker.

Asimismo, trazó paralelismos entre este proyecto actual de Pfizer y lo que pudo haber sucedido en el Instituto de Virología de Wuhan en China.

“Tienes que estar muy controlado para asegurarte de que este virus [COVID] que mutas no cree algo que vaya a todas partes. Que, sospecho, es la forma en que el virus comenzó en Wuhan, para ser honesto. No tiene sentido que este virus haya aparecido de la nada» expresó.

“No se supone que hagas investigación de ganancia de función con virus. Regularmente no. Podemos hacer estas mutaciones de estructuras seleccionadas para hacerlas más potentes. Hay investigaciones en curso al respecto. No sé cómo va a funcionar eso. Más vale que no haya más brotes por Jesucristo”, dijo.

Walker también le dijo al periodista de Veritas que el COVID ha sido fundamental para el éxito comercial reciente de Pfizer.

«Parte de lo que [los científicos de Pfizer] quieren hacer es, hasta cierto punto, tratar de descubrir, ya sabes, cómo existen todas estas nuevas cepas y variantes que simplemente aparecen. Entonces, es como tratar de atraparlos antes de que aparezcan y podamos desarrollar una vacuna profilácticamente, como, para nuevas variantes. Entonces, por eso les gusta hacerlo controlado en un laboratorio, donde dicen que este es un nuevo epítopo, y si luego sale al público, ya tenemos una vacuna funcionando», detalló.

Walker dijo que este plan de «controlar la naturaleza» sí funciona porque algunas veces surgen mutaciones imprevistas, como Delta y Omicron.

«De cualquier manera, va a ser una fuente de ingresos. COVID será una fuente de ingresos para nosotros [Pfizer] por un tiempo en el futuro», agregó.

Uno de los pioneros en tecnología ARNm, el Dr. Robert Malone, reaccionó a la noticia y escribió en Twitter: «Project Veritas ha abierto completamente el programa de investigación de ganancia de función de Pfizer. La investigación de Pfizer es peligrosa, inmoral y debe cerrarse ahora».

FUENTE: TIERRA PURA

Informamos en Hispanidad que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, había pedido en un escrito a la Corte Suprema que se iniciara una investigación judicial sobre supuestos “delitos e irregularidades” relacionadas con las farmacéuticas que crearon las vacunas contra la Covid. DeSantis ha decidido ir un paso más en su lucha contra las vacunas y las medidas Covid y ha anunciado una propuesta legislativa para que las prohibiciones que impuso en 2021 contra los mandatos de mascarillas y la obligatoriedad de las vacunas del covid sean permanentes.  

DeSantis especificó que presentará una serie de medidas que prohibirán de forma permanente que las escuelas o lugares de trabajo del estado de Florida exijan estas medidas, algo que sí ocurre en otros Estados: “Vamos a tener la capacidad de vivir nuestra vida sin usar una máscara sin importar a dónde vayas”. Se espera que la medida sea aprobada y prohibirá de manera permanente la obligatoriedad de las mascarillas y los pasaportes covid en las escuelas, las instituciones educativas y las empresas, bajo penas de multa que podían llegar hasta los 50.000 dólares

Su oficina posteriormente envió un comunicado donde se aseguraba que esta propuesta es “de sentido común” y “una acción a favor de la libertad” que “protegerá permanentemente a los floridanos de perder sus trabajos debido a los mandatos de vacunación contra la covid-19” y la obligación del llamado “pasaporte de vacunación”. Medidas impuestas por la administración Biden que han supuesto la pérdida de empleos para muchos estadounidenses. 

Las medidas protegerán “los derechos de los padres e instituye protecciones adicionales que previenen la discriminación basada en el estado de la vacuna contra el covid-19”. Además, DeSantis garantiza que los profesionales médicos tengan libertad de expresión y no sean discriminados.

FUENTE: TIERRA PURA

Se ha convocado a un día sin taxistas, fueron ciudadanos molestos por las acciones violentas del sindicato quienes dijeron que hoy no usarían este servicio de transporte. E incluso recomendaron a otros cancunenses que le dieran aventón a sus vecinos, amigos y familiares. Y hasta algunos conductores de la plataforma Uber, a título personal, ofrecieron darle “ride” a quien lo solicitara.

¿Cómo se llegó al punto de que la gente rechace a los taxistas? Es una historia que lleva años, y por lo mismo, la relación de los ciudadanos con los integrantes del sindicato se ha desgastado.

Y la gota que derramó el vaso han sido las agresiones y bloqueos de los últimos días, pero recordemos también que este comportamiento violento no es nuevo. Siempre han sido constantes las denuncias de pasajeros que cuando les reclaman algo a los taxistas estos se les quieren ir a los golpes. O cómo olvidar los enemigos del sindicato enemigos eran los taxistas de Isla Mujeres, e igual los golpeaban y amedrentaban.

Y el odio hacia Uber data también de hace años. La primera prueba es un video del 2017 en el que un chofer en plena asamblea le deseaba la muerte a los socios conductores de la plataforma. Y lo peor fue que los líderes del sindicato y demás compañeros le aplaudieron su discurso violento.

EMPEORARON CON EL AMPARO

Ahora, desde que el Tercer Tribunal Colegiado otorgó el amparo a Uber, las protestas y acciones del Sindicato “Andrés Quintana Roo” empeoraron.

Son muchos los incidentes, pero hagamos un recuento de algunos. Por ejemplo, la familia rusa que fue bajada en El Ceviche de Cancún luego que varios taxistas acorralaran al conductor que los iba a llevar de Las América a su hotel. La mujer y un niño gritaban y lloraban por el miedo que les producía la situación.

Horas después ocurrió el más grave de los incidentes. Taxistas de Zona Hotelera no solo acosaron y acorralaron, sino que además agredieron a una conductora de Uber, uno de ellos incluso la pateó en el vientre. Pero como si eso no fuera grave, se le fueron encima a otra persona, un turista nacional, quien usó el servicio. ¿Se imaginan? Lo peor que puede ocurrir en un destino turístico.

Después ocurrió un incidente afuera del hotel Vidanta, ahí taxistas de Playa del Carmen amenazaron a un conductor diciéndole que lo tenían fichado y no lo querían volver a ver ahí. Y otro más en la Zona Hotelera de cancún, donde se llevaron a unos choferes detenidos.

Y el acabose fue el lunes pasado, cuando los taxistas cerraron por cerca de dos horas el bulevar Kukulcán, lo que causó afectaciones y turistas que tuvieron que salir caminando de sus hoteles para dirigirse al aeropuerto, o para ir a sus tours o los paseos que habían contratado. Y ni se diga las afectaciones para los trabajadores que no podían volver  a sus hogares o llegar a su trabajo. De hecho fue la intervención de los cancunenses la que evitó que el bloqueo se prolongara más tiempo. Por supuesto que el rechazo a los taxistas creció aún más.

La pésima imagen que se dio de Cancún a nivel mundial ya tuvo consecuencias. Estados Unidos emitió una alerta para advertir a sus ciudadanos cuando viajen a la entidad y les dijo que usar Uber es riesgoso, no por el servicio en sí, sino por los actos violentos del sindicato. La alerta durará unos seis meses.

Y todavía después hubo otros incidentes, como uno donde un taxista arrojó ácido a un auto. Es decir, aunque ya hata se les ha detenido a algunos, no entienden.

EXIGEN A LAS AUTORIDADES QUE PONGAN UN ALTO

Ciudadanos y socios de Uber piden a las autoridades que les pongan un alto a los taxistas y a la vez que cambien la ley para que la plataforma pueda operar y dar el servicio sin que haya persecuciones, agresiones o detenciones de los socios conductores.

Ya existen denuncias ante la Fiscalía de ciudadanos, de socios de Uber, de choferes de camiones de transporte público, y hasta del Ayuntamiento de Benito Juárez. Solo falta que se les dé seguimiento y se castigue a quienes han sido responsables de agresiones y de ataques a las vías de comunicación. 

El Imoveqroo también debería analizar si hay quienes merecen ser sancionados e incluso revocarles la concesión. Pero tampoco se ve avance en esa parte.

Y a su vez se le pide a los diputados que reformen la ley para que las plataformas puedan operar tal como lo determinó el amparo del Poder Judicial. Pero hay legisladores que parecen no tener urgencia, pues han dicho que eso les podría tomar hasta medio año, aunque hay otros que dicen que sí es urgente el tema.

Esta situación genera desconfianza en los ciudadanos, que sospechan que algunas autoridades les deben algo a los taxistas, o que si no es eso, les tiene miedo. Porque de otra manera los cancunenses y quintanarroenses no se explican que a los taxistas les permitan de todo, pero al ciudadano común y corriente no le perdonan ni que se pase un alto.

Y por ello hay quienes dicen que los taxistas son una “mafia”. Y solo de ellos depende que cambie esa percepción.

Está en manos de las autoridades de los tres niveles de gobierno que la violencia no escale y no se afecte aún más la imagen de Cancún y Quintana Roo. Recordemos que hace años ya falleció un conductor de Uber aquí, lo mismo un taxista. La gente no quiere que esto empeore. 

La violencia no es la solución, señores taxistas. Hagan un autoanálisis y pregúntense por qué la gente ya no quiere su servicio. Es por la prepotencia, por el “no me queda”, por el mal servicio, por el pésimo estado de las unidades, por cobrar lo que se les da la gana, por afectar siempre a los otros sistemas de transporte (Uber, camiones, mototaxis). Aseguran que sus familias son afectadas, pero ¿qué creen? Esa gente a la que ustedes insultan y agreden también sale todos los días a ganarse el pan y también tiene familia.  

Es hora de intentar mejorar, todos juntos, por el bien de ustedes y de los usuarios. Cerrarse al cambio nunca ha sido bueno para nadie. La gente quiere más opciones en transporte, no más violencia. 

FUENTE: QUINTAFUERZA