La quiebra de SVB provocó ondas expansivas en todo el sector bancario estadounidense y el cierre de otro prestamista, Signature Bank. Muchas otras instituciones financieras han visto desplomarse sus acciones, y los seis mayores bancos de Wall Street han perdido unos 165.000 millones de dólares de capitalización bursátil, es decir, alrededor del 13% de su valor conjunto. A principios de esta semana, la agencia de calificación Moody’s rebajó su perspectiva para el sistema bancario estadounidense de «estable» a «negativa», citando el «rápido deterioro del entorno operativo.»
Cerca de 200 bancos estadounidenses se enfrentan a riesgos similares a los que llevaron a la implosión y quiebra del Silicon Valley Bank (SVB), según un artículo publicado esta semana en la Social Science Research Network. SVB, un importante prestamista estadounidense centrado en los sectores de la tecnología y las startups, fue cerrado por los reguladores la semana pasada tras una salida masiva de depósitos.
En el estudio, cuatro economistas de destacadas universidades estadounidenses calcularon cuánto valor de mercado han perdido los activos en manos de los bancos estadounidenses debido a las recientes subidas de los tipos de interés.
«Desde el 07 de marzo de 2022 hasta el 6 de marzo de 2023, la tasa de fondos federales aumentó bruscamente del 0,08% al 4,57%, y este aumento fue acompañado por un endurecimiento cuantitativo. Como resultado, los activos a largo plazo similares a los mantenidos en los balances bancarios experimentaron importantes descensos de valor durante el mismo período», escribieron.
Aunque unos tipos de interés más altos pueden beneficiar a los bancos al permitirles prestar a un tipo de interés más alto, muchos bancos estadounidenses han aparcado una parte significativa de su exceso de efectivo en bonos del Tesoro. Esto se hizo cuando los tipos de interés estaban en niveles cercanos a cero. El valor de estos bonos ha disminuido enormemente debido a las subidas de tipos: ahora los inversores pueden simplemente comprar bonos de nueva emisión que ofrecen un tipo de interés más alto. La disminución de las carteras de los bancos no se ha realizado, lo que significa que el valor de los títulos ha disminuido, pero la pérdida sigue siendo sólo «sobre el papel».
El problema surge cuando los clientes solicitan la devolución de sus depósitos y los bancos se ven obligados a vender sus títulos -con importantes pérdidas- para poder pagar a los depositantes. En casos extremos, esto puede llevar a un banco a la insolvencia o, como ocurrió con el Silicon Valley Bank, la pérdida de confianza puede desencadenar una corrida bancaria.
Los autores del informe analizaron la cantidad de financiación de los prestamistas estadounidenses que procede de depósitos no asegurados: cuanto mayor es la proporción, más susceptible es un banco de sufrir una corrida. Por ejemplo, en SVB, donde el 92,5% de los depósitos no estaban asegurados, la salida de depósitos provocó el colapso del banco en un lapso de sólo dos días. Los autores del estudio calcularon que 186 bancos estadounidenses no tienen activos suficientes para pagar a todos los clientes si incluso la mitad de los depositantes no asegurados deciden retirar su dinero.
«Nuestros cálculos sugieren que estos bancos corren ciertamente el riesgo potencial de sufrir una retirada masiva de depósitos, en ausencia de otra intervención o recapitalización gubernamental… En conjunto, estos cálculos sugieren que las recientes caídas del valor de los activos bancarios aumentaron de forma muy significativa la fragilidad del sistema bancario estadounidense frente a las retiradas de depósitos no asegurados», concluyeron los economistas, señalando que el número de bancos en riesgo podría ser «significativamente» mayor si «las retiradas de depósitos no asegurados provocan incluso pequeñas ventas forzosas.»
El aumento de las emisiones en los últimos años significa que los recortes en las próximas dos décadas tendrán que ser más extremos que los planes actuales, dijo el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC).
Una reducción global del 80% en CO2 Las emisiones son necesarias para limitar el calentamiento a 1,5 ° C, el objetivo principal del Acuerdo de París, según su nuevo informe.
Pero la ONU dijo que los países más ricos deben moverse más rápido que las naciones en desarrollo, «sobrecargando» sus objetivos de Cero Neto y ayudando a los países más pobres a reducir sus propias emisiones.
El Reino Unido, como la mayoría de las otras naciones desarrolladas, ha establecido un objetivo para las emisiones netas cero para 2050, y sus asesores de cambio climático han dicho que llegar más rápido «estirará la viabilidad».
Hablando en el lanzamiento del informe el lunes, Antonio Guterres, el Secretario General de la ONU, dijo que «la humanidad está en hielo delgado, y ese hielo se está derritiendo rápidamente».
«La bomba de tiempo climática está funcionando», dijo, y agregó que el límite de 1.5 ° C era «alcanzable», pero requeriría un «salto cuántico en la acción climática».
Los países desarrollados deberían «comprometerse a alcanzar el cero neto lo más cerca posible de 2040», mientras que los países emergentes, incluidos China e India, deberían apuntar a 2050.
El comité de cambio climático del Reino Unido, que asesora al Gobierno sobre su objetivo de cero emisiones netas, ha modelado una forma de alcanzar el objetivo para 2042.
Incluye una reducción del 50% en el consumo de carne y lácteos, un recorte del 15% en los niveles de pasajeros aéreos en comparación con los niveles anteriores a la pandemia y la aceptación generalizada de las bombas de calor en los hogares.
El comité dijo que era un «escenario altamente optimista, que estira la viabilidad en una amplia gama de áreas».
Chris Jones, del Met Office Hadley Centre, y coautor del informe, dijo que la escala del desafío global era «masiva».
«En 2020, durante los cierres de Covid, CO2 Las emisiones se redujeron en aproximadamente un 6%», dijo. «Así que necesitamos lograr eso año tras año durante el resto de esta década, y obviamente no podemos hacerlo encerrando a la gente».
Vale la pena leerlo en su totalidad.
Aquí vamos: aumentar el miedo y la alarma para acelerar el abandono de la energía barata, abundante y confiable y el nivel de vida que crea para miles de millones en favor de energías renovables caras y poco confiables que frenarán el desarrollo en gran parte del mundo y mantendrán a las personas en la pobreza.
FUENTE: TRIKOOBA
Hoy, Conrad, con sede en Nueva York, cuenta su historia en conferencias de libertad médica en todo el país, la más reciente en Mississippi, donde médicos, científicos y heridos advirtieron a los legisladores estatales que retiraran las vacunas COVID-19 del mercado.
Conrad le dijo a The Epoch Times que comenzó a ver señales de peligro tempranas en 2021 tras el lanzamiento de la vacuna, y con eso, la resistencia entre sus colegas a informar sobre ellas.
«Después de que salieron las vacunas, hubo un aumento en los síntomas inusuales, algunos de los cuales nunca había visto en mis 20 años de carrera», dijo Conrad. «En todos los casos, fue en alguien que había recibido la vacuna COVID-19».
Conrad dijo que nunca había admitido a un paciente adulto con RSV (virus sincitial respiratorio) hasta las vacunas COVID-19.
«Y todos los pacientes que llegaron con VRS fueron vacunados contra COVID», dijo Conrad. «No era normal».
Luego, estaban los adolescentes sin afecciones médicas previas que habían recibido la vacuna COVID-19 una semana antes y, de repente, fueron golpeados con neumonía y no pudieron funcionar, dijo.
«No podían caminar ni comer, y estaban completa y totalmente fatigados», dijo Conrad.
Esto fue en 2021 antes de que se discutiera la miocarditis, por lo que muchos de esos primeros casos que probablemente eran miocarditis fueron diagnosticados como neumonía, dijo.
«Muchos de estos casos de miocarditis llegaron con fiebre debido a esta respuesta inflamatoria masiva que estaba teniendo lugar en el cuerpo, por lo que serían etiquetados como sépticos, tratados como si estuviéramos tratando neumonía o fiebres de origen desconocido», dijo Conrad. «Los tratábamos con antibióticos y todo tipo de otras cosas, sin darnos cuenta de que tenían insuficiencia cardíaca».
Conrad comenzó a informar a VAERS, lo que dijo que era una tarea abrumadora que no se hacía fácil por sus múltiples complicaciones de interfaz de usuario.
«Toda mi vida había sido tomada por mí misma haciendo estos informes de VAERS», dijo.
En las reuniones con los líderes, propondría implementar un sistema de informes y contratar a alguien para administrar los informes, dijo.
‘Un ambiente hostil’
«Seguían diciéndome que lo estamos investigando y que nos pondremos en contacto con usted», dijo Conrad. «Alrededor de abril de 2021, el liderazgo regresó y dijo que nadie más está reportando lesiones, lo que implica que estaba loco y que realmente no estaba pasando nada con las vacunas».
El liderazgo luego auditó sus informes, dijo y concluyó que estaba sobreinformando.
«Luego me dijeron que al hacer informes de VAERS e incluso discutir VAERS era una admisión de que las vacunas no eran seguras, por lo que está contribuyendo a la vacilación de la vacuna», dijo Conrad.
A partir de ahí, se convirtió en un «ambiente muy hostil» que la obligó a buscar asesoría legal, quien escribió cartas al Departamento de Salud, los CDC y la FDA.
«A nadie le importaba», dijo Conrad. «Finalmente, lo había tenido. Era tan poco ético; No pude soportarlo más. Estos informes de VAERS son críticos para garantizar que estas vacunas sean seguras para todos nosotros. Ya no podía ser parte de un sistema que le está mintiendo al pueblo estadounidense».
Conrad decidió convertirse en denunciante, contando su historia en The Highwire de Del Bigtree, sabiendo, dijo, que le costaría su trabajo.
«No podía permanecer en silencio, incluso si eso significaba perder mi carrera y todo por lo que trabajé», dijo. «Me despidieron unas semanas más tarde y salí como un criminal frente a todos mis compañeros».
La iniciativa y la educación que había presentado para informar al VAERS fueron aplastadas ese día, dijo.

Ley Nacional de Lesiones por Vacunas de 1986
Según Barbara Loe Fisher, cofundadora y presidenta del Centro Nacional de Información sobre Vacunas (NVIC), bajo la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas de 1986, es un requisito federal que los trabajadores de la salud informen los eventos adversos relacionados con las vacunas al VAERS.
Fisher, cuyo hijo fue perjudicado por la vacuna DTP en 1980, trabajó con otros padres de niños lesionados por la vacuna en el establecimiento del NVIC en 1982.
«La Ley de 1986 fue impulsada por los padres de niños lesionados por la vacuna DPT que le pidieron al gobierno que aprobara una legislación para garantizar la seguridad de las vacunas que informara, registrara, informara e investigara las disposiciones en el sistema de vacunación para hacerlo más seguro, y para crear un sistema de compensación federal alternativo a una demanda contra los fabricantes de vacunas que lesionan o matan a los niños. «, dijo Fisher a The Epoch Times.
Además de que NVIC argumentó que los médicos y los fabricantes de vacunas deberían dar su consentimiento informado e informar las lesiones, la organización sostuvo que también deberían seguir siendo responsables en un tribunal civil para servir como incentivo para que los médicos administren vacunas de manera responsable, para que los fabricantes produzcan vacunas más seguras y para una compensación federal adecuada a los niños lesionados por vacunas.
«Los fabricantes de vacunas respondieron a nuestro llamado a una legislación federal que reforme el sistema de vacunación amenazando con dejar a los Estados Unidos sin vacunas infantiles a menos que el gobierno les diera un escudo de responsabilidad general por el daño causado por las vacunas, argumentando que si la FDA autorizaba una vacuna infantil como ‘segura’ y los CDC recomendaban la vacuna para uso universal por parte de todos los niños, y los estados ordenaron la vacuna para la entrada a la guardería y la escuela, entonces el fabricante de la vacuna no debe ser considerado responsable por el daño causado por el producto», dijo Fisher.
Cuando se aprobó la Ley, los médicos seguían siendo responsables de las reclamaciones por negligencia médica y las compañías farmacéuticas seguían siendo responsables de las reclamaciones por defectos de diseño de productos en un tribunal civil, dijo Fisher.
«Desafortunadamente, la Ley de 1986 no se parece en nada a cuando se aprobó en 1986», dijo Fisher. «En 1987, el Congreso aprobó una enmienda para dar un escudo de responsabilidad a los médicos y proveedores de vacunas. Durante las siguientes décadas, se agregaron enmiendas que debilitaron o eliminaron las disposiciones de seguridad y la capacidad de los niños para recibir compensación federal.
En 1990, se lanzó VAERS; sin embargo, dijo Fisher, no hay consecuencias legales por el hecho de que un médico no presente un informe.
«Esto se debe a que el Congreso hizo un requisito federal en la Ley de 1986 para informar, pero no incluyó sanciones legales cuando las compañías de vacunas o los proveedores de vacunas no informan», escribió Fisher.
‘Una receta para la tiranía’
En 2011, en medio de cientos de demandas que vinculaban el autismo con las lesiones causadas por las vacunas, Fisher dijo que la Corte Suprema de los Estados Unidos ignoró el lenguaje legislativo y las razones de la Ley de 1986 cuando protegió a los fabricantes de vacunas de toda responsabilidad civil por lesiones y muertes por vacunas.
El gobierno federal se había puesto del lado de Big Pharma, dijo Fisher.
«En este punto, aquellos de nosotros que trabajamos en la Ley de 1986 con el Congreso sabemos que nuestra confianza fue traicionada por políticos que hicieron tratos secretos con compañías farmacéuticas, organizaciones comerciales médicas y agencias federales para destripar la Ley después de que se aprobó y darle a la industria farmacéutica lo que quería en 1986 y no pudo obtener: un escudo de responsabilidad completo para las lesiones y muertes por vacunas», dijo Fisher.
El caso de 2011, Bruesewitz vs. Wyeth, se centró en los padres de Hanna Bruesewitz, quienes alegaron que los problemas neurológicos de su hija fueron causados por una vacuna fabricada por Wyeth, que era una compañía farmacéutica de Pensilvania antes de consolidarse con Pfizer.
La Ley de 1986 estableció un tribunal de vacunas para confirmar las lesiones causadas por las vacunas y otorgar daños y perjuicios. Después de perder en el tribunal de vacunas, la familia Bruesewitz llevó el caso al tribunal más alto.
Marcia Coyle de The National Law Journal le dijo a PBS NewsHour en 2011 que solo había ocho jueces presidiendo el caso porque la jueza Elena Kagan se había recusado debido a su participación como Procuradora General de los Estados Unidos representando al gobierno federal en el caso.
«El gobierno de Obama está apoyando a los laboratorios Wyeth diciendo que esta demanda está prohibida», dijo Coyle. «Entonces, hay ocho jueces. Podría haber habido siete. El Presidente del Tribunal Supremo [John Roberts] se había recusado en las etapas iniciales porque posee acciones en Wyeth y vendió las acciones para participar ahora».
El enredo de las compañías farmacéuticas con los funcionarios federales no era lo que Fisher dijo que llamaría un ejemplo de salud pública.
En un comentario de 2011 sobre el fallo, dijo: «Esta es la explotación de un pueblo cautivo por parte de una industria farmacéutica que busca ganancias ilimitadas y por médicos y médicos de autoridad que nunca han visto una vacuna que no querían exigir. Es el sueño de un accionista de una compañía farmacéutica, la peor pesadilla de un consumidor de atención médica y la receta para la tiranía».
A raíz de la decisión, la Ley de 1986 pareció perder su relevancia, y la importancia de informar al VAERS se minimizó. Las acusaciones de que las vacunas causaron autismo fueron ridiculizadas en las campañas mediáticas de la cultura pop, como los magos Penn y Teller que compartieron ampliamente el video promoviendo las vacunas y cerrando a aquellos que cuestionaron su seguridad mientras ignoraban lo que grupos como NVIC pedían inicialmente: no la erradicación de las vacunas, sino vacunas más seguras sin mandatos.
En retrospectiva, Fisher dijo: «Si la Corte Suprema hubiera confirmado el espíritu y la intención de la Ley tal como se aprobó originalmente en 1986, podríamos haber responsabilizado a los fabricantes de vacunas COVID de ARNm por defectos de diseño en un tribunal civil hoy».
Las vacunas COVID-19 se emitieron bajo autorización de uso de emergencia, lo que otorga a los fabricantes inmunidad de responsabilidad.
‘Todo el sistema está corrupto’
La propia Conrad dijo que en su educación como asistente médica nunca se entrenó para reconocer VAERS o eventos adversos.
«Cuando se trataba de aprender sobre las vacunas, aprendimos la inmunología básica asociada con las vacunas y el calendario para adultos e hijos, pero no hay discusión sobre sus efectos secundarios», dijo Conrad. «Entramos en la práctica con la idea de que las vacunas son seguras y efectivas. Nunca consideré lo contrario hasta que ocurrió COVID-19».
Entre las ideas que entregó la pandemia ha sido que la relación poco ética entre los funcionarios federales y el complejo farmacéutico-industrial ha estado ocurriendo mucho más tiempo de lo que muchos creen, dijo Conrad.
«Todo este sistema es corrupto», dijo Conrad. «La luz en toda esta experiencia para mí es que ahora soy consciente de cuán profundas son realmente las mentiras y la corrupción».
FUENTE: TRIKOOBA
La Fundación Bill y Melinda Gates otorgó este mes una subvención de $ 4.7 millones a una compañía que vende máscaras faciales «inteligentes» para vacas.
ZELP, que significa Proyecto de Ganadería de Cero Emisiones, afirma que su tecnología de máscara de inteligencia artificial (IA) para el ganado reducirá las emisiones de metano, considerado como un gas de efecto invernadero principal, y frenará el cambio climático.
Las vacas y otros animales rumiantes emiten metano en el proceso de digerir sus alimentos.
La máscara rodea la cabeza de la vaca y captura el gas metano exhalado por el animal, oxidándolo y luego liberándolo en el aire como dióxido de carbono y vapor de agua, según ZELP.
También tiene sensores que recopilan continuamente millones de puntos de datos sobre los animales que son procesados por algoritmos de aprendizaje automático.
«Nuestra IA está entrenada para detectar calor, marcar las condiciones de bienestar e identificar a los animales más eficientes con un alto nivel de precisión», dijo ZEP.
Pero los críticos, incluido el agricultor de tercera generación Howard Vlieger, dijeron que la empresa financiada por Gates es ilógica e impulsada por la codicia.
Vlieger, que asesora a agricultores y ganaderos en todo Estados Unidos, dijo: «Esto es lo que obtendrías cuando combinas codicia y estupidez».
Al comentar sobre la noticia, Will Harris, un agricultor regenerativo de cuarta generación que dirige la granja de su familia, White Oak Pastures, le dijo a The Defender que todo lo que podía decir era: «Seguramente esto es un engaño».
Critical Sway, un investigador e investigador, tuiteó: «No podrías inventar estas cosas. … Estamos viviendo en tiempos ridículos, mis amigos».
La Fundación Bill y Melinda Gates acaba de anunciar una subvención de $ 4.7 millones para una compañía que vende máscaras faciales para vacas.
ZEP, que colabora con el gigante agrícola Cargill, gana dinero alquilando las máscaras inteligentes a los agricultores y vendiendo créditos de compensación de carbono, dijo Critical Sway.
«La historia demostrará que la gran mayoría de los llamados proyectos ambientalmente beneficiosos como este van a hacer que Bernie Madoff parezca un monaguillo», dijo Vlieger.
Madoff, cuyo nombre se convirtió en sinónimo de fraude financiero, estuvo detrás del esquema Ponzi de $ 20 mil millones que CNN llamó el fraude financiero más grande de la historia.
La historia de amor de Gates con los techno-fixes
Las máscaras inteligentes para vacas no son la primera solución tecnológica para hacer dinero que Gates ha intentado aplicar a un problema natural.
El año pasado, el multimillonario se asoció con Samsung en un intento de hacer un inodoro que convertiría las heces humanas en cenizas.
Y Gates afirmó recientemente que sus semillas genéticamente alteradas eran necesarias para resolver el hambre en el mundo porque el cambio climático altera las condiciones de crecimiento.
También promueve la agricultura digital impulsada por la IA que se basa en monocultivos a gran escala y es «básicamente una agricultura de vigilancia«, según la activista ambiental Vandana Shiva, Ph.D.
La tecnología obliga a los agricultores «a volverse adictos a los productos químicos y fertilizantes químicos» que dañan el planeta y las personas al tiempo que reducen la biodiversidad natural, dijo Shiva.
Shiva dijo que las soluciones de Gates ignoran los remedios naturales obvios para los problemas ambientales, como las prácticas de agricultura regenerativa de pastoreo administrado y enriquecimiento natural del suelo.
Las prácticas agrícolas industriales, no las vacas, son el problema
El diseño de ZELP fue uno de los cuatro ganadores el año pasado en el Terra Carta Design Lab, una competencia de sostenibilidad ambiental para reducir las emisiones de metano.
El príncipe Carlos, quien lanzó la competencia como parte de su Iniciativa de Mercados Sostenibles, elogió el diseño de la máscara como «fascinante», informó Business Insider en abril de 2022.
Pero según Vlieger, los animales rumiantes en su hábitat natural no son los principales impulsores de los problemas ambientales.
«Cuando los colonos se abrieron camino a través de las llanuras, había millones de búfalos«, dijo Vlieger. «Si los animales rumiantes eran el problema, ¿por qué no teníamos problemas de cambio climático entonces?»
Las soluciones tecnológicas como las máscaras inteligentes de ZELP ignoran el problema de dónde y cómo pastan los animales, dijeron Vlieger y otros.
La producción ganadera convencional, que incluye confinar a un gran número de animales en operaciones concentradas de alimentación animal, más comúnmente conocidas como granjas industriales, «manipula partes del ecosistema en un esfuerzo por maximizar la producción y las ganancias, lo que lleva a la complicación y el gasto de lidiar con consecuencias no deseadas», según un informe de 2015 del Instituto Savory. , una organización de agricultura regenerativa que promueve el manejo integral del ganado.
Un ecosistema intacto equilibra efectivamente la producción y descomposición del metano de los rumiantes, dijeron los autores del informe.
De hecho, los investigadores, incluido W. Richard Teague, Ph.D., profesor emérito y ecologista de pastoreo en el Centro de Investigación y Extensión AgriLife de Texas A&M, descubrieron que con un manejo adecuado de los cultivos regenerativos y el pastoreo, los animales rumiantes no solo reducen las emisiones generales de gases de efecto invernadero, sino que también proporcionan servicios ecosistémicos esenciales que aumentan el secuestro de carbono en el suelo y reducen el daño ambiental.
Teague y sus colegas dijeron en un artículo de 2016 publicado en el Journal of Soil and Water Conservation que «para garantizar la sostenibilidad a largo plazo y la resiliencia ecológica de los agroecosistemas, la producción agrícola debe guiarse por políticas y protocolos de gestión regenerativa que incluyan el pastoreo de rumiantes».
Permitir que las vacas pasen «bajo un manejo apropiado resulta en más secuestro de carbono que emisiones», dijo Teague a Successful Farming.
Los sistemas de pastoreo que son regenerativos hacen que los microorganismos del suelo aumenten, lo que ayuda a impulsar el secuestro de carbono y la oxidación del metano, agregó Teague.
«Esto está mal de muchas maneras»
Vlieger dijo que la máscara inteligente de ZELP generaría radiación electromagnética que podría dañar a los animales.
«Hace muchos años, cuando el USDA [Departamento de Agricultura de los Estados Unidos] hablaba de las etiquetas auriculares de identificación electrónica para el ganado, escribí un artículo sobre los peligros de las frecuencias electromagnéticas, y eso fue mucho antes de que tuviéramos una fracción de la información que tenemos hoy», dijo.
«El potencial de tumores y otros efectos negativos para la salud son significativos», añadió Vlieger.
La bloguera Tessa Lena también criticó la máscara inteligente de vaca porque es un paso en la normalización de la ropa facial «inteligente» tanto para animales como para humanos, algo que es «un ganar-ganar para todos los fascistas», dijo en una publicación de Substack del 14 de marzo.
Lena dijo:
«Es una ‘curva de adopción de productos’ muy lucrativa para Big Tech, y extremadamente consistente con la forma en que han estado haciendo sus ‘curvas de adopción de productos’ desde el primer día de existencia de la industria».
El carajín inteligente también es «útil para los tipos totalitarios en el gobierno» y un «tesoro de deliciosos datos biométricos de ‘nuevo petróleo’ para el deleite de todos los fascistas», agregó Lena.
¿Su solución?
La gente debe despertar y negarse a hacer esto, dijo.
HAZ CLICK AQUI PARA VER EL VIDEO
FUENTE: TRIKOOBA
Según Ali Dehghantanha, profesor asociado de la Escuela de Ciencias de la Computación de la Universidad de Guelph en Ontario, Canadá, y quien dirige el Laboratorio de Ciencias Cibernéticas en la universidad, las operaciones agrícolas en Canadá están bajo ataques cibernéticos casi constantes por parte de adversarios extranjeros, incluidos Rusia, Irán, China y Corea del Norte, reveló Post Media.
Durante el año pasado, Dehghantanha dice que su equipo de ingenieros y científicos informáticos respondió a docenas de informes de ataques cibernéticos en operaciones agrícolas y de producción de alimentos en el suroeste de Ontario y que los ataques se están volviendo más sofisticados.
Los piratas informáticos han evolucionado más allá del simple envío de enlaces incompletos que resultan en el bloqueo de datos y ahora han descubierto cómo obtener acceso a los sistemas de control dentro de las operaciones y amenazar con matar ganado o destruir cultivos.
Dehghantanha le dijo a Post Media que el año pasado recibió al menos 50 llamadas de la industria alimentaria sobre operaciones pirateadas y eso le hizo darse cuenta de que los ataques pueden ser una de las grietas más evidentes en la defensa nacional de Canadá.
“Se han vuelto tan comunes. Diría que todas las semanas nos contactan agricultores o empresas de alimentos. Es uno de los vientres blandos de nuestra infraestructura crítica”, dijo Dehghantanha.
El mes pasado, Alia Tayyeb, subdirectora de inteligencia de señales del Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones (CSE) dijo a la Cámara de los Comunes de Canadá que la gravedad de los delitos cibernéticos contra la infraestructura crítica de Canadá está “creciendo exponencialmente”.
Post Media informa que se notó un aumento en la frecuencia de los ataques luego de la invasión rusa de Ucrania, lo que indica que los hackers rusos pueden ser uno de los principales culpables.
El CSE advirtió recientemente que los hackers respaldados por Rusia están “explorando opciones para posibles contraataques” en infraestructura crítica en Canadá y otros países de la OTAN.
‘Esperando el desastre’
“Creo que todos estamos esperando el desastre”, dijo Dehghantanha a Post Media.
A medida que las operaciones agrícolas se volvieron cada vez más complejas y cambiaron gran parte de sus operaciones técnicas en línea, se convirtieron en objetivos para una variedad de diferentes tipos de ataques.
Los malos actores han aprendido a comprometer redes de monitores remotos que miden la humedad del suelo, ordeñadores robóticos que pueden detectar infecciones en vacas lecheras y otros sistemas de control ambiental que mantienen la temperatura o filtran el aire dentro de las estructuras.
“Un pirata informático podría obtener el control de un termostato y amenazar con aumentar la temperatura y matar a toda una bandada de pollos”, informó Post Media.
Evan Fraser, director del Instituto de Alimentos Arrell de la Universidad de Guelph, le dijo a Post Media: «Todos estos son sistemas de los que dependemos explícitamente todos los días, y se han vuelto extremadamente vulnerables a la manipulación de todo tipo», y agregó que, “Son vulnerables porque no hemos pensado detenidamente en la seguridad de cómo configuramos estos sistemas. Quiero decir, es realmente aterrador, para ser honesto”.
En un informe de 2018, el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS) identificó varios escenarios hipotéticos en los que los piratas informáticos podrían comprometer las operaciones de la industria alimentaria, incluido un escenario en el que un pirata informático roba datos sobre la salud de una gran manada de ganado.
“Modifican los datos para que parezca que los rebaños tienen fiebre aftosa y descargan los datos en Internet”, se lee en el informe. En este escenario, los resultados de laboratorio tardarían semanas en mostrar que el brote era falso, pero no sin antes causar problemas comerciales o socavar la confianza en la seguridad de la cadena alimentaria.
Otro escenario implica que los hackers manipulen los sensores de humedad y desencadenen una inundación que destruiría los cultivos.
Espionaje respaldado por extranjeros
Mohamad Yaghi, líder de política agrícola y climática en el Royal Bank of Canada, le dijo a Post Media que no todos los piratas informáticos buscan desestabilizar las operaciones, sino que están más interesados en recopilar datos sobre nuevas innovaciones agrícolas.
“Está ocurriendo mucha innovación en la agricultura en Canadá. Entonces, estamos en riesgo de espionaje respaldado por extranjeros”, dijo Yaghi.
En el último informe del CSE, el informe de Evaluación Nacional de Amenazas Cibernéticas , el CSE dijo que es poco probable que los hackers patrocinados por el estado destruyan la infraestructura crítica en Canadá a menos que se considere que Canadá está cometiendo hostilidad directa con un estado adversario.
En un correo electrónico enviado a finales de febrero a Post Media, Kyla Borden, portavoz del CSE, declaró: «En ausencia de una escalada significativa de las hostilidades internacionales, consideramos improbable que agentes patrocinados por el Estado intenten intencionadamente perturbar las infraestructuras críticas canadienses y causar daños importantes o pérdidas de vidas humanas».
Se ha dado la alarma luego de varios ataques de alto perfil el año pasado, incluido un ataque contra Maple Leaf Foods Inc., uno de los empacadores de carne más grandes de Canadá, y otro ataque contra Empire Co. Ltd., la segunda cadena de supermercados más grande de Canadá, que experimentó una «intrusión» que le costó a la compañía un estimado de $25 millones (18,11 millones de dólares).
John Hewie, responsable de seguridad nacional de Microsoft Corp., que se refiere a los ataques a operaciones de mayor envergadura como «caza mayor», declaró a Post Media que los ataques múltiples a operaciones más pequeñas también pueden suponer un riesgo importante.
“[Las operaciones más pequeñas] no se diseñaron necesariamente teniendo en cuenta la seguridad. Si manipuló un sensor de temperatura o un sistema HVAC en un enorme invernadero industrial, o una granja avícola y, de repente, destruye todo ese ganado y puede hacerlo en varios sistemas diferentes, eso podría interrumpir el suministro de alimentos”.
FUENTE: TIERRA PURA
Esta es una pequeña colección de artículos de fines del siglo 19 y comienzos del siglo 20, específicamente del New York Times, con los reportes de la época sobre huesos gigantes descubiertos en los EEUU.
21-NOV-1856 The New York Times, citando como fuente a Wheeling Times.
SE ENCONTRO ESQUELETO DE UN GIGANTE. – Uno o dos días después, unas personas que trabajaban en el subsuelo de los terrenos del Sheriff Wickham, en su viñedo en East Wheeling, se encontraron con un esqueleto humano. Aunque estaba muy deteriorado, hubo poca dificultad para identificarlo colocando los huesos en su posición original, los cuales no podían haber pertenecido a otra cosa que a un cuerpo humano. La impresión hecha por el esqueleto mismo fue medida por el Sheriff y un hermano del lugar, quienes estuvieron dispuestos a jurar que medía 10 pies y 9 pulgadas (3.28 m.) de largo. Sus mandíbulas y dientes eran casi tan grandes como los de un caballo. Los huesos se pueden ver en la oficina del Sheriff. – Wheeling Times
25-MAY-1882 The NewYork Times
St. Paul, Minnesota, 24 de mayo. – Un cráneo de tamaño heróico y singular forma ha sido descubierto entre las reliquias de los constructores de montículos en el Valle Red River. El montículo era de 60 pies (18.29 m.) de diametro y 12 pies (3.66 m.) de alto. Cerca al centro fueron encontrados los huesos de alrededor de una docena de hombres y mujeres, mezclados con los huesos de varios animales. El cráneo en cuestión era el único perfecto y cerca a este fueron encontrados algunos huesos corporales anormalmente grandes. El hombre que al que le pertenecía era evidentemente un gigante. Una investigación exhaustiva al montículo y sus contenidos será hecha por la Sociedad Histórica.
5-ABR-1886 The New Yok Times

CRANEOS Y HUESOS MONSTRUOSOS
CARTERSVILLE, GEORGIA, 4 DE ABRIL. – El agua del Campo del Montículo Tumlin ha cedido y ha dejado al descubierto acres de cráneos y huesos. Algunos de estos son gigantes. Si todo el marco está en proporción a dos huesos de muslo que fueron encontrados, su propietario debe haber sido de 14 pies (4.27 M.) de alto. Muchos adornos curiosos de conchas, metal y piedra han sido hallados. Algunos de los cuerpos fueron enterrados en pequeñas bóvedas hechas de piedra. Todo el conjunto es una mina de riqueza arqueológica. Un representante del Instituto Smithsonian está aquí para investigar las curiosas reliquias.
11-FEB-1902 The New York Times

SE ENCONTRARON ESQUELETOS GIGANTES.
Arqueólogos Enviarán Expedición para Explorar Tumbas en New Mexico Donde los Cuerpos Fueron Desenterrados.
Especial para The New York Times.LOS ANGELES, CALIFORNIA, 10 DE FEBRERO. – Debido al descubrimiento de los restos de una raza de gigantes en Guadalupe, New Mexico, anticuarios y arqueólogos están preparando una expedición para explorar más la región. Esta determinación está basada en la emoción que existe entre la gente de un ámbito del país cerca a Mesa Rico, alrededor de 200 millas al sureste de Las Vegas, en donde un antiguo terreno de sepulcro ha sido descubierto y que ha rendido esqueletos de tamaño enorme.
Luiciana Quintana, en cuyo rancho está localizado el antiguo terreno de sepulcro, descubrió dos piedras que llevan inscripciones curiosas y bajo estas fueron encontrados en excavaciones poco profundas los huesos de un marco que no pudo haber tenido menos de 12 pies (3.66 m.) de largo. Los hombres que abrieron la tumba dicen que el antebrazo era de 4 pies (1.22 m.) de largo y que en una quijada muy bien conservada los dientes inferiores iban del tamaño de una nuez hasta el de la más grande nuez entera.
Se reportó que el pecho del ser tenía una circunferencia de siete pies (2.13 m.).
Quintana, quien ha descubierto muchos otros sitios de entierro, expresa la opinión de que quizás miles de esqueletos de una raza de gigantes extinta por largo tiempo serán encontrados. Esta suposición está basada en las tradiciones pasadas desde la primera invasión española que ha detallado la existencia de una raza de gigantes que habitó las planicies de lo que ahora es el este de New Mexico. Las leyendas indias y los tallados también en la misma sección indican la existencia de tal raza.
4-MAY-1908 The New York Times

SE ENCONTRARON ESQUELETOS DE GIGANTES.
Caverna en Mexico Tenía Huesos de Antigua Raza.
Especial para The New York Times.BOSTON, 3 de Mayo. – Charles C. Clapp, quien recientemente retornó de Mexico en donde ha estado a cargo de los intereses mineros de Thomas W. Lawson, ha llamado la atención del Profesor Agassiz a un notable descubrimiento hecho por él.
El encontró en Mexico una cueva conteniendo 200 esqueletos de hombres cada uno de más de ocho pies (2.44 m.) de estatura. La cueva era evidentemente el lugar de sepultura de una raza de gigantes quienes antecedieron a los Aztecas. El Sr. Clapp acomodó los huesos de uno de esos esqueletos y descubrió que el largo total era de 8 pies 11 pulgadas (2.72 m.). El fémur llegaba hasta su muslo y los molares eran lo suficientemente grandes como para romper un coco. La cabeza medía 18 pulgadas (0.46 m.) desde el frente hasta atrás.
4-MAY-1912 The Ney York Times

ENCONTRARON EXTRAÑOS ESQUELETOS.
Indicios Que la Tribu Hitherto, Alguna Vez Desconocida Vivió en Wisconsin.
Especial para The New York Times.MADISO, Wisconsin, 3 de Mayo. – El descubrimiento de varios esqueletos de seres humanos mientras se excavaba un montículo en Lake Delavan indica que una hasta ahora desconocida raza de hombres alguna vez habitó el sur de Wisconsin. La información del descubrimiento fue traída a Madison hoy por Maurice Morrissey, de Delavan, quien vino aquí a asistir a una reunión del comité Central del Estado Republicano. El curador Charles E. Brown del Museo Histórico investigará los descubrimientos dentro de unos pocos días.
Luego de abrir un gran montículo en la granja Lake Lawn, fueron descubiertos dieciocho esqueletos por los Hermanos Phillips. Las cabezas, presumiblemente de aquellos hombres, era mucho más grandes que las cabezas de cualquiera de las razas que habita Estados Unidos hoy. Directamente sobre las cuencas de los ojos, la cabeza se inclina hacia atrás y los huesos nasales sobresalen muy por encima de los pómulos. Los huesos de la mandíbula son largos y puntiagudos. Los huesos en el frente de la mandíbula son molares regulares.
También se encontraron en los montículos esqueletos, presumiblemente de mujeres, los cuales tenían cabezas más pequeñas, pero eran similares en características faciales. Los esqueletos estaban incrustados en carbón y estaban cubiertos por capas de barro cocido para alejar al agua del sepulcro.
Es fascinante leer estos reportes con tantas supuestas “investigaciones” que no sabemos si se llegaron a llevar a cabo o no, y cuántos de esos resultados habrán sido ocultados por ciertas organizaciones que no quisieron que la humanidad sepa la verdad de su pasado.
Foto de portada: La “Calamita Cosmica” Es una escultura que representa un esqueleto antropomórfico monumental, a excepción de un pico de ave en lugar de la nariz. de 28 metros de largo creado por el artista italiano Gino De Dominicis. Es una instalación permanente en el museo MAXXI de arte contemporáneo en Roma, Italia.
FUENTE: TIERRA PURA