En la actualidad, diez bancos rusos están desconectados de SWIFT, incluidos Sberbank, VTB, Otkrytie, Rosselkhozbank, Novikombank, Promsvyazbank, Rossiya, Sovcombank, VEB. RF y MKB. Los bancos que no han sido desconectados pero están bajo sanciones de bloqueo de los países occidentales también pueden enfrentar dificultades para usar el sistema.
En un informe militar sobre armas biológicas presentado el 10 de marzo, el Jefe de las Tropas Militares Rusas de Protección Nuclear, Biológica y Química, General Igor Kirillov, citó el trabajo de investigación de Karen Kingston —una analista estadounidense de biotecnología que trabajó con Pfizer—, quien ha demostrado que por definición la inyección Covid-19 de ARNm es un arma de guerra biológica, lo que ha sido respaldado por un ejecutivo de Pfizer quien admitió en enero que la empresa ha llevado a cabo investigaciones de “evolución dirigida” destinadas a obtener ventajas competitivas y aumentar los beneficios. Kirillov dijo que el desarrollo de vacunas de este tipo fue financiado con el presupuesto estadounidense desde 2017 y, cuando fueron comercializados, quedó claro que podían causar el desarrollo de enfermedades secundarias y complicaciones graves como meningitis, shock anafiláctico, infarto agudo de miocardio y accidente cerebrovascular.
El 10 de marzo de 2023, en un informe militar sobre armas biológicas (1), el Jefe de las Tropas Militares Rusas de Protección Nuclear, Biológica y Química, General Igor Kirillov, citó evidencia que respalda las declaraciones de Jordan Walker, un ejecutuvo de Pfizer quien en enero admitió (2) que la empresa ha llevado a cabo investigaciones de “evolución dirigida” destinadas a obtener ventajas competitivas y aumentar los beneficios.
El General Kirillov citó el trabajo de investigación de Karen Kingston, una analista estadounidense de biotecnología con más de 20 años de experiencia que trabajó con Pfizer (3), en la que demuestra que por definición la inyección Covid-19 de ARNm es un arma de guerra biológica según la legislación estadounidense que define las armas biológicas como cualquier agente biológico, toxina o vector, incluidas las vacunas con tecnología de ARNm (ácido ribonucleico mensajero).
“El empleado de Pfizer [Jordan Walker] admite haber realizado investigaciones de ‘evolución dirigida’ destinadas a obtener ventajas competitivas y aumentar los beneficios. Las declaraciones de Walker están respaldadas por las de Karen Kingston, antigua empleada de Pfizer. Ella declaró explícitamente que los productos de la empresa farmacéutica estadounidense, cito: ‘…son, por definición, armas biológicas…’. Al hacerlo, se refiere a la ley estadounidense, que define un arma biológica como cualquier agente biológico, toxina o dispositivo de administración, cuya definición incluye las vacunas con tecnología de ARNm. — General Igor Kirillov.
En el vídeo a continuación, Karen Kingston habla con el periodista de investigación Stew Peters (4) después de que el General Igor Kirillov citara la investigación de la analista en su informe del 10 de marzo.
Kingston afirma que “no hay ley en el mundo que proteja al Big Pharma de la persecución penal. Sin embargo, los fiscales generales de todo el país están siendo engañados por falsos ‘expertos’ que protegen a la industria farmacéutica.”
Kirillov dijo que, según la información disponible, el desarrollo de vacunas de este tipo había sido financiado por el presupuesto estadounidense desde 2017 y, para cuando aparecieron los medicamentos disponibles comercialmente, había quedado claro que podían causar el desarrollo de enfermedades secundarias y complicaciones graves como meningitis, shock anafiláctico, infarto agudo de miocardio y accidente cerebrovascular.
Según Kirillov, los efectos secundarios tras la vacunación debían tratarse con medicamentos fabricados por Pfizer y Moderna, que ya han recibido contactos gubernamentales por valor de miles de millones. “Este planteamiento permite a las empresas farmacéuticas estadounidenses utilizar plenamente los nuevos agentes patógenos para sus intereses y recibir enormes beneficios”, subrayó.
Es evidente que los fabricantes de vacunas ARNm en los Estados Unidos estaban preparados para una pandemia con anticipación. El Ministerio de Defensa ruso ya ha dado nombres de participantes en programas biológicos militares estadounidenses. Entre ellos figuran funcionarios del Departamento de Defensa de Estados Unidos, empresas biotecnológicas estadounidenses y contratistas del Pentágono.
FUENTE: TRIKOOBA
El Comité de Investigación de Rusia inició una causa penal contra la denominada Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, incluyendo al fiscal Karim Ahmad Khan y los jueces Tomoko Akane, Rosario Salvatore Aitala y Sergio Gerardo Ugalde Godínez, que la semana pasada emitieron una orden de detención contra el presidente ruso Vladímir Putin por su supuesta responsabilidad en presuntos “crímenes de guerra” cometidos en Ucrania. Cabe recordar que la Corte Penal Internacional no tiene jurisdicción alguna sobre Rusia, y sus fallos suelen ajustarse a las necesidades geopolíticas de los EEUU.
De acuerdo con el comunicado oficial del Comité de Investigación de Rusia, los jueces de la CPI “dictaron ilegalmente órdenes de detención” contra el presidente ruso y la comisionada presidencial para los Derechos del Niño en Rusia, María Lvova-Belova, un proceso “intencionadamente ilegal, ya que no existen motivos de responsabilidad penal”, así como se subraya que en virtud de la Convención sobre la Prevención y el Castigo de Delitos contra Personas Internacionalmente Protegidas, firmada en 1973, los jefes de Estado gozan de inmunidad absoluta frente a la jurisdicción de Estados extranjeros.
Por dicho motivo, el Comité de Investigación considera que las acciones del fiscal y los jueces de la CPI contienen elementos de delitos previstos en el Código Penal de Rusia, concretamente “la persecución penal de una persona que se sabe inocente, combinada con la condena ilegal de una persona por un delito grave o particularmente grave, así como la preparación de un ataque contra un representante de un Estado extranjero que goza de protección internacional, con la intención de agravar las relaciones internacionales”.
Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que la orden de detención contra el presidente ruso es “inaceptable” y que Moscú no reconoce la jurisdicción de ese tribunal. “Consideramos que la misma formulación del caso es escandalosa e inaceptable. Rusia, al igual que varios países, no reconoce la jurisdicción de este tribunal, y para Moscú cualquier decisión de este tipo desde el punto de vista legal es nula”, señaló.
La CPI fue constituida en 2002 en base al Estatuto de Roma de 1998, entre los países que no la han ratificado ni concedido autoridad se encuentran EEUU, China, Rusia , India, Irán, Israel, y Ucrania, entre otros.
FUENTE: TRIKOOBA
La Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) es el mayor productor independiente de estadísticas oficiales del Reino Unido y el instituto nacional de estadística reconocido del Reino Unido.
El 8 de septiembre de 2022, la ONS publicó un conjunto de datos inadvertido titulado ‘Características asociadas con el riesgo de muerte por coronavirus (COVID-19) entre las personas que reciben una vacuna de refuerzo, Inglaterra: enero a marzo de 2022’, que se puede descargar aquí y acceder en el sitio web de la ONS aquí.
La Tabla 1 del conjunto de datos de la ONS revela que entre enero y marzo de 2022, 62.801 personas que habían recibido una tercera dosis de la inyección de Covid-19 antes del 31 de diciembre de 2021 habían muerto tristemente.
(Tenga en cuenta que las siguientes son capturas de pantalla inalteradas del documento original de la ONS y la Oficina de Estadísticas Nacionales ha enumerado erróneamente la fecha como 31 de diciembre de 2022 en lugar de 31 de diciembre de 2021. Debe decir 2021)
El mismo conjunto de datos revela que el tiempo promedio entre recibir un refuerzo y la persona que pierde la vida fue de 48 días / 7 semanas.
(Tenga en cuenta que las siguientes son capturas de pantalla inalteradas del documento original de la ONS y la Oficina de Estadísticas Nacionales ha enumerado erróneamente la fecha como 31 de diciembre de 2022 en lugar de 31 de diciembre de 2021. Debe decir 2021)
De las 62.801 muertes, 4.781 se consideraron muertes por Covid-19.
(Tenga en cuenta que las siguientes son capturas de pantalla inalteradas del documento original de la ONS y la Oficina de Estadísticas Nacionales ha enumerado erróneamente la fecha como 31 de diciembre de 2022 en lugar de 31 de diciembre de 2021. Debe decir 2021)
El conjunto de datos no revela cómo se comparan estas cifras con las de los no vacunados, pero otro conjunto de datos publicado por la ONS el 6 de julio de 2022 sí lo hace.
El conjunto de datos, que se puede descargar aquí y acceder en el sitio web de la ONS aquí, muestra que entre el 1 de enero de 2022 y el 31 de mayo de 2022, la población vacunada representó 9 de cada 10 muertes por Covid-19, y el 91% de esas muertes se encontraban entre los vacunados triples / cuádruples.
Según la ONS, al 31 de diciembre de 2021, 8.901.895 hombres y 10.671.705 mujeres habían recibido una tercera dosis de la inyección Covid-19. Lo que significa que 19,473,570 personas habían recibido el refuerzo en total para esta fecha.
(Tenga en cuenta que las siguientes son capturas de pantalla inalteradas del documento original de la ONS y la Oficina de Estadísticas Nacionales ha enumerado erróneamente la fecha como 31 de diciembre de 2022 en lugar de 31 de diciembre de 2021. Debe decir 2021)
Entonces, según el hecho de que 62,801 personas vacunadas triplemente murieron en un promedio de 48 días, esto equivale a 1 de cada 310 personas que recibieron una tercera dosis de la inyección de Covid-19 en Inglaterra antes del 31 de diciembre de 2021, lamentablemente muriendo dentro de las 7 semanas.
Estas cifras no tienen en cuenta otros factores como la edad, pero esto sigue siendo una diferencia considerable y es definitivamente preocupante cuando observamos las tasas reales de mortalidad por 100,000 por estado de vacunación y grupo de edad.
Podemos encontrar esas cifras en la tabla 2 del mismo conjunto de datos de la ONS sobre muertes por estado de vacunación.
Los siguientes dos gráficos muestran las tasas mensuales de mortalidad estandarizadas por edad por estado de vacunación para muertes no relacionadas con Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022 para cada grupo de edad:
Fuente
Fuente
Desafortunadamente, las cifras oficiales confirman que las tasas de mortalidad por cada 100,000 son las más bajas entre la población no vacunada en todos los grupos de edad en Inglaterra. Y los datos revelan que la brecha entre las poblaciones no vacunadas y vacunadas en términos de tasas de mortalidad se está ampliando cada mes.
Estas son cifras estandarizadas por edad. No hay otra conclusión que se pueda encontrar para el hecho de que las tasas de mortalidad por cada 100,000 son las más bajas entre los no vacunados, aparte de que las inyecciones de Covid-19 están matando a las personas.
Esta es la razón por la que 1 de cada 310 personas en Inglaterra perdió la vida entre enero y marzo de 2022 en un promedio de 48 días después de recibir una tercera dosis de la inyección de Covid-19.
FUENTE: TRIKOOBA
La medida requiere toda la inteligencia estadounidense relacionada con … los orígenes de COVID-19 se desclasificarán dentro de los 90 días posteriores a la promulgación de la ley.
«Necesitamos llegar al fondo de los orígenes de COVID-19», escribió Biden en un comunicado. Señaló que cualquier material publicado también debe «incluir posibles enlaces al Instituto de Virología de Wuhan».
«Al implementar esta legislación, mi administración desclasificará y compartirá tanta información como sea posible», agregó.
El proyecto de ley fue aprobado por unanimidad en la Cámara de Representantes y el Senado antes de ser pasado a la Casa Blanca. El senador republicano de Missouri Josh Hawley originalmente patrocinó el proyecto de ley.
La firma de Biden ahora instruye a la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, a desclasificar cualquier información que la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos haya recopilado relacionada con los orígenes del virus COVID-19 en los próximos tres meses.
El debate en Washington, DC sobre China filtrando intencionalmente el virus de un laboratorio en Wuhan fue reabastecido recientemente. El Wall Street Journal informó el mes pasado que el Departamento de Energía evaluó, aunque con poca confianza, que la pandemia probablemente surgió de la supuesta fuga del laboratorio chino.
Beijing niega esta evaluación.
El Presidente afirma que cree en el objetivo del Congreso de poner a disposición la mayor cantidad de información posible sobre dónde y cómo se originó la pandemia de coronavirus.
Pero afirmó que los riesgos de seguridad nacional aún tendrían que ser evaluados cuando se trata de lo que su administración decide lanzar al público.
«Al implementar esta legislación, mi administración desclasificará y compartirá tanta información como sea posible, de acuerdo con mi autoridad constitucional para proteger contra la divulgación de información que dañaría la seguridad nacional», dijo Biden en un comunicado sobre la desclasificación.
Por lo tanto, solo se lanzará si refleja mal a China pero no a los Estados Unidos, lo que significa que este será otro ejercicio de ofuscación.
Pero, ¿significará que finalmente se publicará el famoso informe de inteligencia de noviembre de 2019 sobre un brote de virus en Wuhan? Eso sería un resultado, ayudando a aclarar lo que la inteligencia estadounidense realmente estaba viendo y diciendo en ese momento crucial.
FUENTE: TRIKOOBA
El Banco de Rusia ha prohibido a las instituciones financieras rusas utilizar el sistema de mensajería SWIFT para transacciones dentro del país, anunció el regulador el lunes.
A partir de octubre, los bancos rusos estarán obligados a utilizar solo servicios nacionales para transferir mensajes sobre transacciones financieras. El uso de SWIFT solo se permitirá para pagos internacionales.
«Esto garantizará la confiabilidad, continuidad y seguridad del intercambio de datos al realizar transacciones intrarrusas», dijo el regulador en un comunicado.
La información sobre tales transacciones ahora deberá transmitirse a través de los propios sistemas bancarios del Banco de Rusia, los servicios de compañías rusas de terceros o a través del propio sistema de mensajería financiera del Banco de Rusia, SPFS.
El SPFS fue creado por el regulador en 2018 como sustituto de SWIFT en el mercado nacional. Si bien su cobertura sigue siendo mucho menor que la de SWIFT, que cuenta con 11.000 organizaciones financieras en todo el mundo, la propagación de SPFS ha ido ganando impulso en los últimos meses. En febrero, el Banco Central de Rusia anunció que SPFS ahora tiene 469 participantes, incluidas 115 entidades extranjeras de 14 naciones.
Rusia se vio obligada a comenzar a buscar alternativas a SWIFT en el trato con socios extranjeros el año pasado, después de que algunos de los bancos más grandes del país fueron desconectados del sistema como parte de las sanciones occidentales.
FUENTE: TRIKOOBA
Prevenir otra pandemia como Covid-19 requiere establecer una red de respuesta planetaria de «bomberos», liderada por la Organización Mundial de la Salud, argumentó el multimillonario Bill Gates. Agregó que expertos reconocidos y funcionarios nacionales de salud pública deben liderar este esfuerzo.
«Necesitamos prepararnos para combatir los brotes de enfermedades al igual que nos preparamos para combatir los incendios». Gates escribió en un artículo de opinión del New York Times publicado el domingo. Esto significa «un sistema bien financiado que está listo para entrar en acción en cualquier momento cuando surja el peligro».
Respaldó el esfuerzo de la OMS para crear una red de «líderes de emergencias sanitarias superiores», llamada Cuerpo de Emergencia Sanitaria Mundial. Este «cuerpo de profesionales de todos los países y regiones» debe estar bien financiado y ser capaz de desplegarse en respuesta a las «amenazas transnacionales», escribió Gates.
Tal organización fue propuesta en su libro de 2022, «Cómo prevenir la próxima pandemia», aunque Gates la llamó Respuesta y Movilización Global a la Epidemia (GERM) y especificó su tamaño y financiamiento en 3,000 personas y $ 1 mil millones adicionales en el presupuesto de la OMS.
«Para tener éxito, el Cuerpo de Emergencia debe basarse en las redes existentes de expertos y estar dirigido por personas como los jefes de las agencias nacionales de salud pública y sus líderes para la respuesta a la epidemia». Gates insistió, a pesar de que el establecimiento de salud pública existente era responsable de la respuesta al Covid-19 que él mismo describió como inadecuada.
Según Gates, la pandemia de 2020 fue un «fracaso colectivo para prepararse para las pandemias a pesar de muchas advertencias». Su propia fundación organizó un ejercicio de preparación para una pandemia en octubre de 2019, denominado «Evento 201» y que gira en torno a un nuevo coronavirus que se globaliza. La Universidad Johns Hopkins, que coorganizó el evento, se vio obligada a aclarar que el ejercicio no tenía nada que ver con la pandemia real de coronavirus.
«El mundo debe tomar medidas ahora para asegurarse de que Covid-19 se convierta en la última pandemia, y uno de los mayores movimientos que podemos hacer es apoyar a los principales expertos en salud del mundo, la OMS, e invertir en el Cuerpo Mundial de Emergencias Sanitarias para que pueda desarrollar todo su potencial». Gates argumentó en el Times.
El cofundador de Microsoft ha invertido su fortuna de software en la Fundación Bill y Melinda Gates, gastando millones en la promoción de campañas de vacunación y preparación para pandemias. Gates también ha gastado millones para adquirir tierras agrícolas en los Estados Unidos y para impulsar la energía verde y fuentes alternativas de alimentos. En una entrevista el mes pasado, criticó al magnate de SpaceX, Elon Musk, por financiar un programa espacial para colonizar Marte, diciendo que el dinero se gastaría mejor en vacunas.
Su esposa Melinda solicitó el divorcio en 2021, citando una serie de cosas que se han acumulado a lo largo de los años, incluidos los vínculos de Bill con el acusado de tráfico sexual pedófilo Jeffrey Epstein. Sin embargo, continúan administrando la fundación juntos.
FUENTE: TRIKOOBA