A medida que se acercan las nominaciones de los partidos Demócrata y Republicano para las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024, YouTube ha relajado una política que equivalía a una prohibición generalizada del contenido que alega fraude o manipulación en la contienda de 2020.

En una publicación de blog del 2 de junio que anuncia los cambios, la plataforma de video admitió que durante los casi 3 años desde que ocurrieron las elecciones, se han realizado «decenas de miles de eliminaciones de videos».

Admitiendo que “si bien la eliminación de este contenido frena parte de la información errónea”, YouTube dijo que el problema con el enfoque de censura es que “también podría tener el efecto no deseado de restringir el discurso político sin reducir significativamente el riesgo de violencia u otros daños en el mundo real”.

La política llegó a un punto crítico cuando prácticamente todas las plataformas de Big Tech siguieron el ejemplo del Partido Comunista Chino, desterrando totalmente al todavía presidente Donald Trump tras los disturbios del Capitolio del 6 de enero, un suceso que tenía todas las trazas de ser una operación de falsa bandera y pocos indicios de ser un levantamiento orgánico de los votantes republicanos.

YouTube declaró: «Con eso en mente, y con las campañas de 2024 en marcha, dejaremos de eliminar contenido que presente afirmaciones falsas de fraude generalizado, errores o fallas en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 y otras pasadas».

El cambio entró en vigor de inmediato.

Sin embargo, la compañía afirma que continuará promoviendo algorítmicamente las «fuentes autorizadas» para garantizar que los usuarios «vean el contenido» de dichas fuentes «de manera destacada en la búsqueda y las recomendaciones».

Al hacer referencia a fuentes autorizadas, YouTube proporcionó un enlace fechado el 9 de diciembre de 2020 al blog de la compañía que muestra el «Contenido relacionado con las elecciones de EE. UU. más visto», entre los cuales los 5 principales incluyen los sospechosos habituales de los medios del establishment: ABC, NBC, CBS, CNN y USA Today.

En lo que la plataforma no se relaja es en la represión de las campañas activas de desinformación que buscan engañar a los espectadores «sobre el tiempo, el lugar, los medios o los requisitos de elegibilidad para votar».

Sin embargo, en este subconjunto todavía se incluyen videos que cuestionan la validez del sistema de voto por correo, que a menudo se vinculó de manera creíble a campañas de recolección de votos y “contenido que alienta a otros a interferir en los procesos democráticos”.

A pesar del cambio de actitud de YouTube, otros medios de comunicación influyentes como Bloomberg todavía hablan definitivamente sobre el tema, afirmando el lado del debate de que simplemente no hubo juego sucio en 2020.

El informe del 2 de junio del medio se apresuró a editorializar que entre los miles de videos sobre el tema que YouTube ha censurado en los últimos años, “Algunos de esos videos fueron eliminados por promover la falsedad de que las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 fueron robadas”.

Rolling Stone fue aún más rimbombante con un artículo titulado Youtube Nukes Policy Banning Election Denialism (Youtube lanza una política que prohíbe el negacionismo electoral) acompañado de un subtítulo que coloreaba tristemente la historia al afirmar: «La desinformación electoral está prohibida en YouTube… a menos que se trate de conspiraciones sobre las elecciones de 2020».

El artículo comenzaba con la siguiente toma caliente: “DONALD TRUMP NUNCA dejó de afirmar que le robaron las elecciones de 2020. De hecho, lo ha convertido en un elemento clave de su esfuerzo por recuperar la presidencia en 2024”. 

“Uno esperaría que las compañías de redes sociales hicieran más difícil, no más fácil, la difusión de estas mentiras, pero el viernes YouTube anunció que está revirtiendo su política de moderación de contenido que prohíbe la negación electoral”, dijo el medio.

Incluso Axios, un medio a menudo más moderado y equilibrado, usó el término «negación electoral» para caracterizar su «primicia».

Un portavoz de YouTube le dijo a Axios que la plataforma «deliberó cuidadosamente este cambio», pero se negó a dar más detalles sobre el proceso de deliberación.

“El expresidente Donald Trump y otros funcionarios electos han hecho del negacionismo electoral un principio clave de sus plataformas políticas antes de las elecciones de 2024”, declaró el medio, y agregó que Trump había llamado abiertamente a las últimas elecciones “manipuladas” en un reciente segmento televisado en el piso de CNN.

Aunque a Trump se le prohibió el acceso a todas las plataformas de redes sociales, lo que llevó al expresidente a establecer su propio sitio web para lanzar comunicados de prensa e incluso su propio clon de Twitter para enviar mensajes a sus seguidores, sus publicaciones han aflojado en los últimos meses.

Después de que Elon Musk adquirió Twitter, se restableció la cuenta anterior de Trump, un «lujo» que hasta ahora se ha negado a emplear.

Por otro lado, después de que YouTube eliminara la prohibición de la cuenta de Trump en marzo, el 45.° presidente ha publicado vídeos de forma esporádica, con un volumen rápidamente creciente desde el anuncio del gobernador de Florida, Ron DeSantis, de que disputará a Trump la candidatura republicana.

El 31 de mayo, los medios de comunicación informaron ampliamente que el exvicepresidente Mike Pence se uniría a la incursión el 7 de junio. 

En la cobertura del tema, NBC News admitió que Trump actualmente “reclama una mayoría en la mayoría de las encuestas nacionales” con DeSantis “en un claro segundo lugar”.

FUENTE: TIERRA PURA

Un edificio de ocho plantas se derrumbó el 29 de abril de 2022, causando importantes víctimas. Hace unos días, una reunión del Consejo de Estado de China examinó y aprobó el informe de investigación de este derrumbe de edificio especialmente grave.

Es decir, el anuncio oficial se emitió más de 1 año después. Según el informe oficial de investigación publicado el 21 de mayo de 2023, 63 personas quedaron sepultadas en este accidente, entre ellas 50 estudiantes universitarios, 11 empresarios y otras personas, y 2 propietarios de viviendas y sus familias.

Un total de 54 personas murieron en el accidente, 44 de las cuales eran estudiantes universitarios. El informe también menciona que el edificio se derrumbó en 4 segundos.

Mira el video informe completo a continuación:

FUENTE: TIERRA PURA

En el aire, en el mar, en el espacio y ahora en el centro de la Tierra. El comunismo chino está dispuesto a no dejar lugar libre de su presencia, la cual aprovecha para probar tecnologías y hallar nuevos minerales o materias primas que le sean útiles para sus planes expansionistas.

Así como el régimen de Xi Jinping descubrió el año pasado un nuevo mineral en la Luna que impulsaría su carrera espacial, este 1 de junio científicos chinos comenzaron a perforar un pozo de 10.000 metros. Es tan profundo que penetrará más de 10 estratos continentales (o capas de roca) con el objetivo de llegar a suelos del período cretácico. Así, Pekín pretende rozar el límite del Kola Superdeep Borehole, en la ciudad de Murmansk, Rusia, cuya parte más profunda es de 12.262 metros.

Aquel pozo ruso se creó tras el inicio de las excavaciones en mayo de 1970. Pero se suspendió en la década de los años 90 por el colapso de la Unión Soviética. Ahora llega China, que dice abrir el nuevo agujero para “explorar el territorio desconocido de la Tierra y expandir los límites de la comprensión humana”, según Wang Chunsheng, un experto técnico involucrado en la excavación que declaró a la agencia Xinhua. Por supuesto, no quedan de lado las intenciones de encontrar más recursos que le permitan a Xi Jinping avanzar en esta hegemonía global que tanto ansía.

HAZ CLICK PARA VER EL VIDEO

Tecnología con “valores socialistas”

No hay demasiados detalles del pozo chino. Se estima que la perforación tarde 457 días y que se ubica en la región de Xinjiang, rica en petróleo y lugar originario de los uigures (víctimas de persecución y tortura por parte de Xi Jinping y su partido comunista para acabar con toda religión que no lo venere a él).

Era el año 2021 cuando el dictador chino dirigió un discurso a los principales científicos e ingenieros del país. Les insistió con “abrir nuevos caminos en cuatro fronteras estratégicas: el espacio profundo, el mar profundo, la Tierra profunda y el ‘azul profundo”, de acuerdo con una reseña de China Daily. El último punto se refiere a todo lo relacionado con tecnologías de la información, ciberespacio e inteligencia artificial.

Esas palabras cobran más sentido si se tiene en cuenta que la Administración del Ciberespacio de China emitió un comunicado hace dos meses para exigir que el contenido generado por chatbots “refleje los valores fundamentales socialistas”. Con lo cual, los argumentos de agujerear la Tierra para llegar a capas que datan de hace 145 millones de años, no parece un objetivo que solamente busca “explorar territorio desconocido” o analizar “riesgos de desastres ambientales, como terremotos”. El Partido Comunista siempre parece querer buscar algo más. No importa la inversión millonaria que requiera.

Los planes chinos

El pozo chino está precedido por varios anuncios que podrían estar sorprendiendo en Occidente. Aunque Estados Unidos sigue siendo la mayor potencia mundial por su poder militar, económico y avances tecnológicos, Xi Jinping está empecinado en superarlo con su expansionismo chino.

Por ese motivo puso en órbita la Estación Espacial Tiangong (traducida como “palacio en el cielo”) con un peso de casi 100 toneladas. En diciembre de 2022 completó su construcción con el propósito de igualar o superar las capacidades espaciales de Rusia y EE. UU. Pero con Moscú también hizo alianzas y, entre ambos, están construyen la Estación Internacional de Investigación Lunar (EIIL) para que esté operativa en el año 2025. Meses antes, Pekín anunció el hallazgo del mineral Changesite-(Y), convirtiéndose en el tercer país en hacer un descubrimiento de este tipo en el satélite de la Tierra.

Kilómetros más abajo continúa su expansionismo con el pozo chino. Y es que Xu Yigang, un geoquímico y académico, reveló hace dos años que el dictador prioriza la exploración profunda del suelo porque necesita frenar su dependencia excesiva de la importación de hierro, cobre, níquel, petróleo y gas natural. “Por lo tanto, necesitamos fortalecer nuestra investigación básica en ciencias profundas de la Tierra para que podamos encontrar y extraer los recursos que necesita nuestro país”, dijo.

Esa es la razón, dejar de depender de otros países para abastecerse a sí mismo y consolidarse como la primera potencia mundial.

FUENTE: TIERRA PURA

La Fuerza Aérea de EE. UU  advirtió a las unidades militares contra la fuerte dependencia de los sistemas de armas autónomos el mes pasado después de que una prueba simulada realizada por la rama de servicio utilizando un dron habilitado para IA matara a su operador humano.

El incidente similar a Skynet fue detallado por el Jefe de Pruebas y Operaciones de IA de la USAF, Coronel Tucker ‘Cinco’ Hamilton, en la Cumbre de Capacidades Aéreas y Espaciales de Combate Futuro celebrada en Londres entre el 23 y 24 de mayo, quien dijo que el avión no tripulado que estaba encargado destruir objetivos específicos durante la simulación “eliminó” al operador después de que se convirtió en un obstáculo para su misión.

Hamilton señaló los peligros de usar dicha tecnología: engañar y engañar potencialmente a su comandante para lograr el objetivo del sistema autónomo, según una publicación de blog informada por la Royal Aeronautical Society.

“Lo estábamos entrenando en simulación para identificar y apuntar a una amenaza [de misiles tierra-aire]”, dijo Hamilton. “Y luego el operador diría ‘sí, elimine esa amenaza’. El sistema comenzó a darse cuenta de que, si bien identificaban la amenaza, en ocasiones, el operador humano le decía que no eliminara esa amenaza, pero obtuvo sus puntos al eliminar esa amenaza. Entonces, ¿qué hizo? Mató al operador. Mató al operador porque esa persona le impedía lograr su objetivo”.

“Entrenamos al sistema: ‘Oye, no mates al operador, eso es malo”, continuó. “Vas a perder puntos si haces eso”. Entonces, ¿qué empieza a hacer? Comienza a destruir la torre de comunicación que el operador usa para comunicarse con el dron para evitar que mate al objetivo”.

Hamilton, quien se desempeña como Comandante de Operaciones del 96th Test Wing, ha estado probando diferentes sistemas que van desde IA y medidas de ciberseguridad hasta avances médicos.

Al parecer, el comandante ayudó a desarrollar los sistemas autónomos de prevención de colisiones con el suelo (Auto-GCAS) para los F-16, que pueden tomar el control de un avión que se dirige a una colisión con el suelo, y otras tecnologías automatizadas de última generación para aviones de combate.

La agencia de investigación del Departamento de Defensa de EE. UU., DARPA, anunció la tecnología innovadora durante la entrevista de Defense IQ Press en diciembre de 2022.

“Debemos enfrentar un mundo donde la IA ya está aquí y está transformando nuestra sociedad”, dijo Hamilton . “La IA también es muy frágil, es decir, es fácil de engañar y/o manipular. Necesitamos desarrollar formas de hacer que la IA sea más robusta y tener más conciencia de por qué el código del software toma ciertas decisiones”.

“La IA es una herramienta que debemos utilizar para transformar nuestras naciones… o, si no se aborda de manera adecuada, será nuestra ruina”, agregó Hamilton.

Sin embargo, la cuestión del comportamiento ético y moral sigue encabezando la vanguardia de los sistemas autónomos que reemplazan a las máquinas operadas por el hombre.

The New Scientist informó a principios de este año que el Departamento de Defensa generó miedo en algunos estadounidenses después de que la agencia firmó un contrato con una empresa con sede en Seattle para instalar drones autónomos con tecnología de reconocimiento facial para la recopilación de inteligencia y para misiones en países extranjeros. Se desconoce si el software ya se ha implementado.

“No se puede tener una conversación sobre inteligencia artificial, inteligencia, aprendizaje automático, autonomía si no se va a hablar sobre ética e IA”, dijo Hamilton.

FUENTE: TIERRA PURA

Casi 10.000 fotos de la computadora portátil del hijo del presidente de EE.UU, Hunter Biden, están disponibles para el público a través de un sitio web que se lanzó el jueves. 

El exasesor de la Casa Blanca de Trump, Garrett Ziegler, fundador del grupo de investigación sin fines de lucro Marco Polo, dijo que su equipo tardó meses en revisar miles de fotos que datan de 2008 a 2019 antes de publicarlas el jueves en BidenLaptopMedia.com .

“Nos tomó un par de meses, primero, revisar las fotos, unas 10,000 de ellas, y redactar los genitales en las fotos”, dijo Ziegler a Fox News Digital .

“Lo primero que nos importa… es la verdad y la transparencia”, dijo también. “Si el pueblo estadounidense quiere saber cómo es su primera familia, lo conseguirán. Y no vamos a sacar fotos que den una buena imagen de los Biden”. 

Ziegler también dijo que algunas de las fotos que él siente que no son notables no fueron publicadas en el sitio web.

“Hay, por ejemplo, capturas de pantalla de juegos de Candy Crush en las que estamos bastante seguros de decir que no tienen absolutamente ningún valor informativo”, dijo. “Así que será, diría, el 98% de las fotos en el dispositivo, alrededor de 10,000 en total, aunque será un poco menos que eso”.

Marco Polo también eliminó información privada en algunas de las fotos, como números de seguro social e información bancaria.

Las fotos publicadas van desde imágenes de Hunter Biden sin camisa apoyado en su entonces amante Zoe Kestan en 2018 hasta imágenes de conversaciones de texto.

Marco Polo lleva meses investigando a la familia Biden. La Casa Blanca afirmó en abril que Ziegler obtuvo “ilegalmente” informes de actividades sospechosas sobre las actividades financieras de Hunter Biden. El organismo de control sin fines de lucro informó en octubre que la computadora portátil contenía documentación de más de 400 presuntos delitos relacionados con el primer hijo y sus socios comerciales.

FUENTE: TIERRA PURA

El líder de un destacado grupo contra la eutanasia dijo que “matar” ahora se ha convertido en un “negocio” en Canadá. El activista criticó un reciente informe sobre una funeraria en Quebec que cobra $ 700 por el alquiler de una habitación para realizar el suicidio autorizado por el gobierno y dirigido por un médico.

El propietario de Complexe funeraire Haut-Richelieu, Mathieu Baker, según un informe de CBC , dijo que su servicio, que incluye el uso de sus instalaciones para que un médico realice la eutanasia o la asistencia médica para morir (MAiD), es el “primero en Quebec”. Agregó que es un “acto muy personal que debe ser respetado y hecho correctamente”.

La funeraria alquila una habitación privada por un mínimo de $700 en la que el personal médico puede quitarle la vida al ser querido de una persona mediante la eutanasia. Las habitaciones, dijo Baker, son para aquellos que buscan realizarse el procedimiento fuera de un hospital.

El costo real de la eutanasia está cubierto de forma gratuita por el seguro médico de Quebec.

Las muertes por eutanasia se han disparado en Quebec desde que se legalizó la práctica en 2016, pasando de 63 en 2016 a 3663 en 2021-2022. Eso convierte a Quebec en la provincia con la tasa más alta de eutanasia en Canadá, y solo el gobierno de la provincia gastó casi $ 6 millones en el procedimiento.

Alex Schadenberg, director ejecutivo de la Coalición para la Prevención de la Eutanasia, escribió en un blog que la funeraria de Quebec ha convertido el “asesinato en un negocio en Canadá”.

“Los hospitales y los hogares de ancianos ahorran dinero matando a sus pacientes y las funerarias pueden ahorrar dinero haciendo que los clientes entren al negocio y alquilen una sala de muerte, en lugar de que los recojan, creando así más ganancias para la funeraria”, dijo.

Schadenberg destacó los inquietantes detalles de algunos ejemplos de personas que eligieron morir en la funeraria de Quebec, según un informe de La Presse . 

En un caso, un hombre de 78 años tomó café y pasteles con sus seres queridos por la mañana antes de que un médico le inyectara un veneno mortal mientras el Aleluya de Leonard Cohen sonaba de  fondo  .

Schadenberg destacó cómo el Dr. Claude Rivard, que proporciona la eutanasia, dijo claramente que hay un mercado en Quebec para que las funerarias ofrezcan MAiD.

“Hay una locura por este modo de final de vida”, dijo a La Presse.

Sin embargo, la propia madre de los propietarios de la funeraria se opuso severamente a ofrecer MAiD, y Baker le dijo a La Presse : “No me habló durante un mes. Ella no es´tá de acuerdo como su hijo maneja el negocio familiar”.

Incluso el gobierno pro-eutanasia de Quebec está preocupado por la monetización de MAiD. Sonia Belanger, ministra responsable de las personas mayores de Quebec, señaló en el informe de CBC que “lo importante es anteponer los deseos de las personas, al tiempo que se asegura de que las propuestas no sean parte de una monetización de la práctica”.

Una encuesta reciente reveló que, si bien más de una cuarta parte de los canadienses apoyan la expansión de la eutanasia para las personas pobres o sin hogar, la mayoría se opone a una mayor expansión o relajación de las leyes MAiD de Canadá.

El gobierno liberal federal del primer ministro Justin Trudeau legalizó la eutanasia en 2016. Desde entonces, ha seguido presionando para expandir aún más quién puede calificar para la muerte sancionada por el estado.

La semana pasada, el proyecto de ley del Partido Conservador de Canadá (CPC) de un miembro privado que derogaría la expansión de las leyes de eutanasia a quienes padecen únicamente enfermedades mentales  obtuvo su primer  debate oficial en la Cámara de los Comunes.

El proyecto de ley, conocido oficialmente como Proyecto de ley  C-314,  “Ley para modificar el Código Penal (asistencia médica para morir)”, fue presentado en febrero por el parlamentario del CPC, Ed Fast. Recibió elogios inmediatos de la principal organización pro-vida de Canadá, Campaign Life Coalition (CLC), después de pasar su primera lectura.

La expansión para incluir MAiD a quienes padecen únicamente enfermedades mentales se produjo como parte de la aprobación del proyecto de  ley C-7 en 2021 , que también permitió que los enfermos crónicos, no solo los enfermos terminales, calificaran para la muerte asistida por un médico.

La expansión de la enfermedad mental originalmente estaba programada para entrar en vigencia en marzo. Sin embargo, después del rechazo masivo de los grupos pro-vida, los políticos conservadores y otros, los liberales bajo Trudeau retrasaron la introducción del proyecto de ley C-7 hasta 2024 a través del proyecto de ley C-39,  que se convirtió en ley el 9 de marzo.

El retraso se produce después de numerosos escándalos públicos, incluidos los informes  de que los trabajadores de Asuntos de Veteranos de Canadá (VAC, por sus siglas en inglés) les estaban ofreciendo a los veteranos el procedimiento fatal.

La expansión de la eutanasia a las personas con enfermedades mentales se convertirá automáticamente en ley en la primavera de 2024, pero debido a que falta más de un año para la fecha, existe la posibilidad de que un nuevo gobierno pueda detenerla.

FUENTE: TIERRA PURA