Las tasas de AUTISMO han aumentado de 1 entre 10.000 en la década de 1970 a 1 entre 36 en la actualidad, según cifras de 2024 publicadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de la agencia de salud pública estadounidense. Como era una estadística tan preocupante, los CDC cambiaron el nombre del mes de abril a «Mes de la Concientización sobre el Autismo» y ahora lo llaman «Mes de la Aceptación del Autismo». «Aceptación» debería sustituirse por «inaceptable».
Pero peor aún, el terrible aumento podría haberse detenido si el gobierno hubiera actuado cuando se estableció por primera vez el vínculo entre la vacuna y el autismo, pero no lo hizo.
El neurólogo pediátrico Dr. Andrew Zimmerman , quien originalmente sirvió como testigo médico experto para el gobierno en casos de lesiones por vacunas, firmó una declaración jurada diciendo que hay «excepciones en las que las vacunas podrían causar autismo».
El Dr. Zimmerman, neurólogo pediátrico del Centro para el Autismo y Trastornos Relacionados del Instituto Kennedy Krieger de Johns Hopkins, ha firmado una declaración jurada, dijo a los abogados del Departamento de Justicia (DOJ) con los que trabajó para defender las vacunas que había descubierto «excepciones en las cuales Las vacunas podrían causar autismo e inmediatamente fue retirado de su cargo como médico experto del gobierno, defendiendo las vacunas en el tribunal federal de vacunación «. https://www.bitchute.com/video/3EJilPT1qt5E/
Era junio de 2007 cuando el Dr. Zimmerman dijo a los abogados del Departamento de Justicia (DOJ) que había descubierto que las vacunas podían causar autismo. Dijo: «Expliqué que en un subconjunto de niños, la fiebre inducida por la vacuna y la estimulación inmune causaron una enfermedad cerebral regresiva con características del trastorno del espectro autista». Su opinión se basó en ‘avances científicos’ y en su propia experiencia con pacientes, incluido el caso de Yates Hazlehurst , que se detalla a continuación.
El Dr. Zimmerman dijo que una vez que los abogados del Departamento de Justicia escucharon esto, lo despidieron y afirma que tergiversaron su opinión en el tribunal federal de vacunas para desacreditar las afirmaciones sobre el autismo. Dice que sus pruebas muestran que los abogados del Departamento de Justicia, que representaron al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE. UU. en casos de lesiones por vacunas, defraudaron repetidamente al sistema judicial hasta llegar a la Corte Suprema. Esto significó que a miles de niños heridos por las vacunas se les negó compensación y el derecho a que sus casos fueran escuchados.
El Dr. Zimmerman, neurólogo pediátrico del Centro para el Autismo y Trastornos Relacionados del Instituto Kennedy Krieger de Johns Hopkins, fue uno de los expertos que evaluó a un niño herido por la vacuna llamado Yates Hazlehurst.
Yates era un niño normal de 11 meses cuando lo llevaron al médico con una infección de oído el 8 de febrero de 2001. Se le aplicó la «regla de oro» que los laboratorios han logrado imponer, de vacunar a todos los niños. Aunque Yates no se encontraba bien, la clínica le aplicó las vacunas de 12 meses, un mes antes. Recibió cuatro inyecciones para seis enfermedades: sarampión, rubéola y paperas, SRP, (MMR en inglés), Prevnar (para proteger contra infecciones neumocócicas), gripe (Hib) y hepatitis B, todo en una sola visita. Al cabo de dos semanas desarrolló fiebre alta, sarpullido y vómitos. Dejó de hablar, desarrolló una obsesión por los números y las letras y su comportamiento se volvió errático. Paralelamente a su retraso en el desarrollo, su salud física se deterioró: desarrolló problemas gastrointestinales y distintas infecciones.
A Yates finalmente le diagnosticaron autismo poco más de un año después, el 3 de junio de 2002. El neurólogo Dr. Jean-Ronel Corbier, que lo examinó, dijo que su autismo regresivo era una respuesta a la vacuna Sarmpion Rubeola y paperas, SRP (MMR en ingles).
En ese momento, el Dr. Zimmerman examinó a Yates para detectar un trastorno mitocondrial que pensaba que lo hacía vulnerable al autismo regresivo inducido por la vacuna, especialmente porque fue vacunado cuando no se encontraba bien.
Con los resultados de estas evaluaciones, los padres de Yates presentaron un reclamo ante el Programa Nacional de Compensación por Lesiones por Vacunas (VICP) de EE. UU., también conocido como tribunal de vacunas. Fue lanzado en 1986 por el presidente Ronald Reagan a raíz de demandas por lesiones por vacunas por valor de 3 mil millones de dólares presentadas ante las grandes farmacéuticas entre 1980 y 1986. El plan tenía como objetivo abordar los riesgos de las vacunas «inevitablemente inseguras» y proteger a la industria farmacéutica de demandas. Financiadas por un impuesto pagado por cada vacuna, la mayoría de las reclamaciones inicialmente se relacionaban con la vacuna contra la difteria, el tétanos y la tos ferina (DTP).
Yates se convirtió en el segundo de seis casos de prueba generales. Se prolongaron durante casi diez años. Familias y organizaciones lucharon por el acceso a información gubernamental sobre la seguridad y los efectos secundarios de las vacunas, que el gobierno se negó a proporcionar. Sabían que si se ganaban los casos, la confianza en las vacunas se desplomaría y el fondo de compensación quebraría. Como era de esperar, dictaminaron que las teorías de causalidad ofrecidas en todos los casos no eran convincentes y negaron las afirmaciones del caso de prueba para las seis familias.
Una nueva acción legal, presentada por el padre de Yates, Rolf Hazlehurst, abogado principal de CHD y ex fiscal general adjunto del distrito de Tennessee, podría reabrir el procedimiento general y anular el fallo en el caso de Yates. Si tiene éxito, también podría declarar inconstitucional la Ley Nacional de Estados Unidos sobre Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986.
Miles de familias podrían beneficiarse, ya que el VICP se ha negado sistemáticamente a pagar cualquier reclamación a los niños que retrocedieron y fueron diagnosticados con autismo después de la vacunación. A más de 5.000 se les han negado pagos vitales que podrían aliviar la carga de los costos astronómicos, alrededor de £200.000, asociados con la crianza de un niño con autismo. Dependiendo de dónde se encuentren los niños en el espectro, podrían ser no verbales, incontinentes, desarrollar obsesiones y tener dificultades con la interacción social. Un niño con autismo puede necesitar ayuda con una variedad de cuestiones que incluyen terapia del habla, trastornos gastrointestinales graves, dietas especiales y educación especial.
Dr. Peter McCullough sobre efectos adversos de las vacunas del Calendario escolar https://www.bitchute.com/video/eRKq4qxOry2D/
La conexión entre las vacunas y el autismo, específicamente la triple vírica (SRP) en el Reino Unido, fue establecida a finales de la década de 1990 por el gastroenterólogo Dr. Andrew Wakefield y un equipo del Royal Free Hospital en el norte de Londres. Con cantidades de referencias a su clínica de gastroenterología pediátrica, escucharon la misma historia una y otra vez. «Mi hijo se estaba desarrollando normalmente hasta que le aplicaron la vacuna sarampión, rubéola y paperas, SRP (en inglés MMR), luego desarrolló una enfermedad intestinal y autismo». El Dr. Wakefield investigó y su serie de casos, publicada en Lancet, analizó a 12 niños y concluyó que se necesitaba más investigación para demostrar un vínculo.
El gobierno podría haber realizado estudios sobre vacunados versus no vacunados para solucionar el problema. En lugar de eso, duplicaron el programa de vacunas y se negaron a invertir , y utilizaron estudios epidemiológicos para desestimar las afirmaciones. (Un estudio epidemiológico es un análisis numérico que analiza el vínculo con los eventos de salud humana después de la exposición a agentes químicos específicos, no lo suficientemente sensibles para detectar eventos adversos raros. Son los mismos estudios que utilizó la industria tabacalera para proclamar que fumar cigarrillos no causaba enfermedades pulmonares, cáncer.)
Las cifras oficiales afirman que las tasas de autismo son mejores en el Reino Unido que en los EE. UU., con 1 de cada 100 registrados en 2022. Un estudio de 2021 identificó un aumento del 787% en el número de diagnósticos de autismo en los diez años transcurridos entre 1998 (el año en que se realizó el estudio del Dr. Wakefield publicado) y 2018
Los pronósticos oficiales predicen un «aumento» en los casos reportados de autismo y TDAH entre los niños en el Reino Unido, condiciones que representan el 75 por ciento de las solicitudes de discapacidad. Se espera que el número de menores de 18 años que reciben el subsidio de vida para discapacitados (DLA) alcance casi 1 millón en 2028-29 según cifras del Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP), lo que equivale a aproximadamente 1 de cada 14 niños.
Este año Irlanda registró que el 4,7 por ciento de la población escolar fue diagnosticada con autismo, es decir, 14.000 niños de entre cuatro y 15 años, cuatro veces más que hace diez años.
Es increíble que no haya protestas. Recientemente, el establishment médico se alzó en armas por 733 casos de sarampión en el Reino Unido, y ninguna muerte, pero lo que sugiere del autismo es que hay que adaptarse mejor a aquellos en el espectro, lo cual es realmente importante, pero mas importante es averiguar las causas y cómo podemos reducir su número.
Con más que nunca sustancias químicas tóxicas en nuestro medio ambiente, junto con el creciente calendario de vacunación infantil (de 40 a 72 inyecciones para los niños depende el pais), es imprecindible investigar mejor si estas exposiciones tóxicas están asociadas al aumento del autismo.
Estudios que demuestran que las vacunas pueden causar autismo por Brian Hooker Ph.D https://www.bitchute.com/video/O8OF03Q32gOh/
Dr. Oscar Botta, Pediatra, da testimonio de los efectos adversos (autismo) que causan las vacunas del Calendario. https://www.bitchute.com/video/p0POS0c2PLhu/
Las vacunas del Calendario escolar no pueden ser obligatorias porque:
1. En principio las vacunas del calendario tienen sobredosis de aluminio que es neurotóxico, ver en :
https://cienciaysaludnatural.com/vacunas-con-exceso-de-aluminio-neurotoxico-en-el-calendario-de-vacunacion/
2. Por otro lado de acuerdo al Instituto de Medicina de la Academia de Ciencias de los EEUU., IOM: “Tanto las investigaciones epidemiológicas como las mecanicistas sugieren que la mayoría de los individuos que experimentan una reacción adversa a las vacunas tienen una susceptibilidad preexistente. Estas predisposiciones pueden existir por varias razones: variantes genéticas (en el ADN humano o microbioma), exposiciones ambientales, comportamientos, enfermedades intermedias o etapa de desarrollo, por nombrar solo algunas, todas las cuales pueden interactuar entre ellas. Algunas de estas reacciones adversas son específicas de la vacuna en particular, mientras que otras pueden no serlo”. https://www.nap.edu/read/13164/chapter/5#82
3. Entonces como van a vacunar a un bebe sin antes hacer un estudio para ver si no tiene alguna mutación genetica como por ejemplo la mutacion MTHFR, que lo padece el 30% de la poblacion?
https://cienciaysaludnatural.com/prueba-de-mutacion-mthfr/
Conclusión. Ningun Juez puede permitir esta aberración!
FUENTE: TIERRA PURA
Un alto líder de la Unión Europea (UE) se ha pronunciado para criticar la campaña mundial de vacunación masiva de ARNm de Covid como “el mayor crimen jamás cometido contra la humanidad”.
La explosiva declaración fue hecha por la eurodiputada Christine Anderson, que representa a Alemania en el Parlamento de la UE.
Anderson dejó caer el martillo de la agenda globalista de vacunas de ARNm de Covid durante una entrevista con la reportera Anita Krishna.
Anderson le dijo a Krishna que el lanzamiento mundial de las inyecciones de ARNm de Covid será considerado “el mayor escándalo médico de la historia”.
“Será conocido como el mayor crimen jamás cometido contra la humanidad”, advirtió.
Los comentarios de Anderson se producen después de que a la máxima líder de la UE le cortaran el micrófono por llamar “corrupta” a la presidenta no electa de la UE, Ursula von der Leyen, durante una ardiente declaración en el pleno del Parlamento.
Anderson exigía que von der Leyen revelara documentos sobre su acuerdo con Pfizer.
Como informó anteriormente Slay News , von der Leyen, ex miembro de la junta directiva del Foro Económico Mundial (FEM), firmó un acuerdo turbio con Pfizer.
El acuerdo vio a la UE entregar miles de millones en fondos de los contribuyentes para comprar suficientes vacunas Covid para proporcionar diez inyecciones a cada adulto y niño, incluidos los bebés, en la UE.
La gran cantidad de vacunas adquiridas hasta ahora ha provocado el desperdicio de dosis por valor de al menos 4.000 millones de euros .
Von der Leyen hizo el trato con el director ejecutivo de Pfizer, su viejo amigo y compañero globalista del FEM, Albert Bourla.
El acuerdo con Pfizer valía hasta 35.000 millones de euros en fondos de los contribuyentes, según los precios de las vacunas filtrados.
El turbio acuerdo quedó expuesto en mensajes de texto entre Bourla y von der Leyen.
“Al mejor estilo de von der Leyen (antiguamente se llamaba nepotismo), von der Leyen negoció un contrato por valor de 35 mil millones de euros con el director ejecutivo de Pfizer mediante un mensaje de texto SMS”, comenzó Anderson.
El contrato en cuestión saltó a la conciencia pública en 2023, cuando el New York Times demandó a von der Leyen por no revelar documentos críticos entre ella y Bourla.
El NYT argumenta que tienen la obligación legal de hacerlo y que sus solicitudes de libertad de información están siendo bloqueadas.
Anderson continuó:
“Si Ursula von der Leyen se niega a revelar todos los documentos y a aceptar una invitación al comité COVID, ignora persistentemente las solicitudes de la Defensora del Pueblo de la UE e incluso sonríe ante la reprimenda del Tribunal de Cuentas Europeo con un arrogante encogimiento de hombros, los hombros, entonces en el Parlamento debemos mostrarle la tarjeta roja a von der Leyen, a más tardar ahora que la fiscalía la está investigando por corrupción”.
“Ya es bastante malo que el Presidente de la Comisión sea corrupto, pero un Parlamento que encubre esta corrupción es igualmente corrupto y está robando…”
En ese momento, cortaron el micrófono de Anderson y le dijeron: “no más”.
Mientras tanto, uno de los cardiólogos más importantes del mundo pidió a los ciudadanos de todo el mundo que comiencen a “advertir a los demás” que las inyecciones de ARNm de Covid son “peligrosas” y “no seguras para el uso humano”.
Como informó Slay News , el llamado a la acción fue emitido por el Dr. Peter McCullough.
McCullough es uno de los cardiólogos con más publicaciones de la historia de Estados Unidos.
Durante una nueva entrevista, McCullough utilizó al público para alertar a sus amigos y familiares sobre los peligros asociados con las inyecciones.
Sostiene que la única manera de prohibir las vacunas es que las masas se levanten y exijan acción.
“Las vacunas COVID-19: ninguna de ellas es segura ni eficaz”, advierte el Dr. McCullough.
“Son tan peligrosos que en Texas tuvimos que prohibir cualquier mandato…
“Las vacunas no son seguras para el uso humano”.
FUENTE: TIERRA PURA
Un video viral de TikTok -que data de 2023- muestra a un predicador usando estolas con temática LGBT y afirmando “el drag es sagrado” y que Jesús era y la humanidad es Dios en drag”. En el material se ve al reverendo Dr. Caleb J. Lines declarando que “ha habido un ataque a los derechos de las artistas drag” en el país.
El drag es sagrado. Ha habido un ataque a los derechos de las artistas drag en este país, y debemos denunciar la hipocresía y la injusticia. Jesús se llamó a sí mismo madre gallina, anhelando juntar a sus polluelos. El género es una construcción, ya ves. Si Jesús puede ser mamá gallina, tú puedes [vestirse de drag]. Incluso he oído decir que Jesús era y la humanidad es Dios en drag. Así que permítanme decir esto nuevamente para aquellos de ustedes que están atrás: el drag es sagrado.
El video fue publicado con hashtags que decían “cristiano progresista” y “cristianos liberales”.
Lines ocupa actualmente el cargo de ministro principal de University Christian Church en San Diego (California). El predicador también es codirector ejecutivo de ProgressiveChristianity.org. Un grupo que se describe con un “enfoque abierto, inteligente y colaborativo de la tradición cristiana y la vida y las enseñanzas de Jesús que crea caminos hacia una experiencia religiosa auténtica y relevante”.
Según su sitio web personal, su labor es “buscar la justicia social para los marginados, demostrar la Buena Nueva del amor radicalmente inclusivo de Dios y proclamar un mensaje relevante para el mundo en constante cambio de hoy”.
FUENTE: TIERRA PURA
El gobierno federal está entregando formularios de registro de votantes a “refugiados” que no son ciudadanos.
Según Adam Morgan, representante del estado de Carolina del Sur y candidato al Congreso, el gobierno federal está incluyendo formularios de registro de votantes en paquetes en la Oficina del Seguro Social en Spartanburg, Carolina del Sur.
“¿El gobernador federal está entregando formularios de registro de votantes a los no ciudadanos?” Adam Morgan dijo en X.
“Sí, al menos en SC. Una refugiada nos envió este formulario que le entregaron en un paquete en la Oficina del Seguro Social en Spartanburg. Ella preguntó: “¿Por qué se los dan a los no ciudadanos?”, dijo.
Adjunta a la publicación de Adam Morgan había una fotografía del formulario de registro de votantes incluido en el paquete de bienvenida para refugiados.
Se pone peor.
Según el representante Adam Morgan, el pariente del refugiado “devolvió los formularios por correo y criticó a la oficina por distribuirlos a personas que sabían que no eran ciudadanos”.
“Unas semanas más tarde, los refugiados recibieron más formularios de registro de votantes por correo”, dijo el representante Morgan.ADVERTISEMENT
“Nada de esto es accidental”, afirmó.
Morgan escribió en una actualización, “después de llamar a las agencias y a todas las partes involucradas, parece que el formulario fue entregado por el gobierno ESTATAL (Oficina de Medicaid de Carolina del Sur). El refugiado confundió las oficinas. ¡Estamos listos para aprobar un proyecto de ley que prohibirá a los no ciudadanos votar en las elecciones del SC! ¡Detén estas tonterías en tu estado!
A principios de este año, Kamala Harris se reunió con “líderes del derecho al voto” en la Casa Blanca para anunciar nuevas formas en que el régimen de Biden ayudará a registrar a las personas para votar en 2024.
El régimen de Biden también anunció planes de pagar a estudiantes universitarios para que registren votantes.
AXIOS informó:
El plan demócrata incluye un llamado a reforzar la Ley de Derecho al Voto de 1965, que ha sido debilitada por recientes decisiones de la Corte Suprema. Harris también está anunciando nuevas estrategias que las agencias federales utilizarán para alentar a millones de estadounidenses a votar en noviembre.
- El Departamento de Salud y Servicios Humanos enviará por correo electrónico información sobre el registro de votantes a cada persona (más de 20 millones el año pasado) que se inscriba en un seguro médico a través de la Ley de Atención Médica Asequible.
- Los carteles que destacan Vote.gov ahora serán visibles para los 6 millones de personas que visitan las más de 1,200 oficinas de la Administración del Seguro Social cada año.
- El Departamento del Interior exhibirá carteles de Vote.gov en las entradas de los parques nacionales y en los centros de visitantes de todo el país.
- La información sobre el registro de votantes ahora está disponible en casi 20 idiomas, incluidos chino, árabe y navajo, en comparación con solo inglés y español cuando los presidentes Biden y Harris fueron elegidos en 2020.
FUENTE: TIERRA PURA
Este poderoso documental, que cuenta con varios de los más destacados científicos y expertos en la materia, da a conocer con datos precisos, estudios y hechos, las variaciones de temperatura producidas en el planeta, como se desarrollan, y segun sus testimonios, el impacto real del hombre en estos cambios, como a partir de una retórica sin bases científicas se creo el relato del calentamiento global producido por el hombre… y su verdadero objetivo.
Imperdible.
Ver video desde el link:
https://nptmedia.tv/video/el-clima-tremendo-documental/
FUENTE: TIERRA PURA
El Partido Republicano de Arizona es ahora el segundo Partido Republicano estatal en aprobar una resolución para ‘Prohibir y declarar las inyecciones de COVID-19 como armas biológicas y tecnológicas .
Patriot, Dan Schultz, de PrecinctStrategy.com presentó la resolución ‘Prohibir la vacuna’ por el Partido Republicano de Arizona. El Partido Republicano de Arizona votó hoy y aprobó la resolución con aproximadamente el 96% de los votos.
La resolución declara que las inyecciones de COVID-19 son armas biológicas y tecnológicas y pide al Gobernador que prohíba su distribución y al Fiscal General que confisque los viales y realice un análisis forense de su contenido.
Además de ser abogado, Dan Schultz es un ex graduado de West Point y ex oficial de contrainteligencia e inteligencia humana del ejército de EE. UU.
Schultz aboga por la Estrategia de Recinto , que busca devolverle al pueblo el control del Partido Republicano. Anteriormente, Dan Schultz presentó la resolución ‘Prohibir el jab’ (vacuna) al Partido Republicano del condado de Maricopa.
¡El sábado 13 de enero, el Partido Republicano del Condado de Maricopa aprobó la resolución con el 87,4% de los votos! Se emitieron en total 1.494 votos, 1.306 a favor y 188 en contra. El condado de Maricopa es el condado republicano más grande del país.
La primera resolución ‘Prohibir el Jab’ fue escrita por el psicoterapeuta Dr. Joseph Sansone , en febrero de 2023.
El Gateway Pundit informó recientemente que el Dr. Sansone tiene actualmente una demanda que busca prohibir la vacuna en Florida . El caso fue desestimado y está en camino a la corte de apelaciones.
Hasta la fecha, aproximadamente 10 partidos republicanos del condado de Florida han aprobado resoluciones de ‘Prohibición del Jab’ que declaran que las inyecciones de Covid 19 son armas biológicas y tecnológicas, y también piden al Gobernador que prohíba su distribución y al Fiscal General que confisque los viales y realice un análisis forense.
La Asamblea Republicana de Florida , la Federación Nacional de Asambleas Republicanas y el Caucus Republicano de la Libertad de Florida han aprobado resoluciones que prohíben la vacuna Covid.
Recientemente, el Departamento de Salud de Florida se ha sumado al llamado para prohibir el jab. El Partido Republicano del condado de Clackamas en Oregon y el Partido Republicano de Idaho aprobaron la resolución Prohibir el jab.
Anteriormente, el Partido Republicano de Arizona tenía previsto votar la resolución el 27 de enero, sin embargo, otros asuntos y debates provocaron retrasos que impidieron llegar a la votación.
El abogado Dan Schultz fue persistente y reintrodujo la resolución que fue aprobada por el comité de resolución del estado por 13 votos a 0.
Arizona es considerado un estado importante en la política y la aprobación de esta resolución ayudará a generar apoyo para prohibir la guerra biológica contra los estadounidenses y las poblaciones civiles en general.
El texto de la resolución presentada por Dan Schultz es el siguiente:
Resolución de Arizona para ‘prohibir la vacuna’:
Mientras que:
Evidencia sólida y creíble muestra que Covid 19 y las inyecciones de Covid 19 son armas biológicas y tecnológicas, y los datos clínicos de Pfizer revelaron 1.223 muertes, 42.000 casos adversos, 158.000 incidentes adversos y aproximadamente 1.000 efectos secundarios, y una enorme cantidad de personas han muerto o han quedó permanentemente discapacitado después de haber sido inyectado con las inyecciones de Covid 19, y existe evidencia sólida y creíble de Suecia de que las inyecciones de ARNm de Covid alteran el ADN humano, y las agencias gubernamentales, los medios de comunicación y las empresas de tecnología, y otras corporaciones, han cometido un enorme fraude al afirmar que las inyecciones de Covid son seguros y efectivos, y el Departamento de Salud de Florida ha pedido que se detengan las inyecciones de ARNm, y la experimentación continua en humanos y la denegación del consentimiento informado son violaciones del Código de Nuremberg y, por lo tanto, constituyen crímenes contra la humanidad.
Resuelto:
En nombre de la preservación de la raza humana, los Delegados de la Convención de Nominación Presidencial del Partido Republicano de Arizona de 2024 hacen un llamado al Gobernador Hobbs y a la legislatura estatal para que prohíban la venta y distribución de inyecciones de Covid y todas las inyecciones de ARNm en Arizona, y al Fiscal General de Arizona para confiscar inmediatamente todas las inyecciones de Covid y de ARNm en Arizona y realizar un análisis forense de las llamadas “vacunas”.
FUENTE: TIERRA PURA