España cuenta con dos enclaves en la costa mediterránea de Marruecos, Ceuta y Melilla, que son las únicas fronteras terrestres de la Unión Europea con África, lo que significa que estas ciudades son las “puertas” más cercanas para los migrantes africanos.
Y así sucedió que el 15 de setiembre se desató el caos cerca de la valla que separa Marruecos y Ceuta, cuando cientos de jóvenes marroquíes coordinaron un intento de cruzar ilegalmente la frontera.
El Telegraph informó:
“Un vídeo publicado en Internet mostraba a migrantes corriendo por la cima de una colina a través de la ciudad fronteriza de Fnideq, la ciudad marroquí más cercana al enclave español.
Los agentes de seguridad marroquíes se vieron obligados a formar una barrera humana para impedir que los inmigrantes llegaran a la valla de alambre de púas que los separaba de España. A continuación, los agentes dispararon balas al aire en un intento de dispersar a la multitud.
Otros grupos de migrantes también fueron detectados cuando intentaban bañarse en las playas de Castillejos y Beliones, donde fue encontrado el cadáver de un hombre marroquí.
Las autoridades marroquíes afirman que han impedido la entrada de inmigrantes a España, pero no han divulgado cuántas personas fueron detenidas.
“El intento de cruce masivo del domingo se produjo después de que las autoridades confirmaran que habían arrestado al menos a 60 personas la semana pasada por una campaña en las redes sociales que fue diseñada para incitar a los migrantes a realizar un cruce masivo”.
En las publicaciones en las redes sociales que desencadenaron el movimiento, se describió el 15 de septiembre como “El día prometido” y el “Gran escape”, lo que provocó una fuerte presencia policial en la región fronteriza.
“Decenas de personas fueron detenidas bajo sospecha de ‘fabricar y difundir información falsa’ en TikTok e Instagram. Los mensajes publicados en las plataformas incitaban a los jóvenes marroquíes a concentrarse en Fnideq y luego intentar cruzar a Ceuta por la frontera de El Tarajal”.
El intento de cruce masivo desencadenó el “mayor despliegue de seguridad” jamás visto en Fnideq.
Muchos inmigrantes no se inmutan ante la presencia policial ni ante las detenciones masivas y prometen cruzar a la ciudad española por cualquier medio.
“Lo hacen deliberadamente para asustarnos y evitar que lo intentemos de nuevo, pero eso no nos detendrá. Seguiremos volviendo tantas veces como sea necesario”, dijo un migrante que no logró salir adelante a La Sexta, un canal de televisión español.
El primer ministro español, Pedro Sánchez, ha fracasado en su intento de lograr la cooperación con los países africanos para frenar el creciente número de inmigrantes que intentan cruzar la frontera en Ceuta y Melilla, así como en las Islas Canarias, donde las llegadas también se han disparado.
FUENTE: TIERRA PURA
Un reciente reportaje de CNN ha destapado una serie de engaños cometidos por la campaña de Kamala Harris en sus redes sociales oficiales, lo que ha generado una ola de controversia. Según la investigación, la cuenta @KamalaHQ, manejada por el equipo de la vicepresidenta, ha incurrido en varias prácticas de manipulación al recortar y modificar videos con el fin de atacar al expresidente Donald Trump.
El reportaje, que ha sacudido la campaña de Harris, detalla cómo el equipo de la vicepresidenta ha utilizado ediciones engañosas para descontextualizar declaraciones de Trump, presentándolo como confundido y fuera de lugar en eventos clave. Uno de los ejemplos más destacados fue un video en el que Trump, durante un discurso en Arizona, hablaba sobre un pequeño pueblo en Pensilvania que ha experimentado un aumento del 2,000% en la llegada de migrantes haitianos. El clip fue editado por la campaña de Harris para insinuar que Trump había confundido su ubicación actual.
HAZ CLICK AQUI PARA VER EL VIDEO
Manipulaciones sistemáticas y un equipo bajo presión
Desde mediados de agosto, la cuenta @KamalaHQ ha sido señalada en al menos ocho ocasiones por publicar contenido desinformativo. Un perfil anónimo en la misma red social, denominado @KamalaHQLies, ha sido el encargado de exponer estas falsedades, obteniendo más de 268,000 seguidores que siguen de cerca cada publicación de la campaña de la vicepresidenta.
CNN, por su parte, ha confirmado que la cuenta @KamalaHQ no solo ha realizado estas publicaciones con clara intención de perjudicar a Trump, sino que también ha evitado responder a las acusaciones cuando se les ha solicitado una aclaración.
Repercusiones y daños a la campaña de Harris
La revelación de este escándalo podría tener repercusiones graves para la campaña de Kamala Harris. Si bien la vicepresidenta ha intentado mantenerse al margen de las entrevistas y debates complicados, la exposición de estas manipulaciones en redes sociales agrega un nuevo obstáculo a su ya criticada estrategia de evitar confrontaciones mediáticas.
La presión sobre el equipo de Harris ha aumentado considerablemente, y aunque la campaña ha defendido algunas de sus publicaciones, argumentando que las críticas hacia Trump son válidas, la naturaleza engañosa de las ediciones ha dejado una huella negativa. Además, expertos en comunicación política advierten que este tipo de acciones pueden dañar aún más la credibilidad de la campaña y socavar su capacidad para presentarse como una alternativa honesta ante el electorado.
Otros casos de manipulación por parte de la campaña de Harris fueron:
HAZ CLICK AQUI PARA VER EL VIDEO
Manipulación sobre la declaración de Trump en Charlottesville
El 8 de septiembre, la cuenta @KamalaHQ publicó un video donde afirmaba que Trump había dicho: «nada estuvo mal en Charlottesville en 2017», refiriéndose a los eventos donde supremacistas blancos marcharon con el lema «Los judíos no nos reemplazarán», resultando en la muerte de una manifestante. El equipo de Harris editó un fragmento de las declaraciones de Trump para dar la impresión de que justificaba estos actos violentos. Sin embargo, el video completo muestra que Trump se refería a su propia declaración de 2017 sobre «muy buena gente en ambos lados», defendiendo que él no había hecho nada mal al pronunciar esas palabras. CNN señaló que la edición del clip fue engañosa, omitiendo el contexto clave.
Citas falsas sobre el sistema de salud para veteranos
En otro caso, el equipo de Harris recortó una entrevista de JD Vance, compañero de fórmula de Trump, sobre la atención médica para veteranos. La cuenta @KamalaHQ publicó un video en el que se cita a Vance diciendo: «consideraría privatizar la atención médica para veteranos». Sin embargo, CNN reveló que el clip fue recortado justo antes de que Vance aclarara que no abogaba por la privatización total, sino por otorgar más opciones a los veteranos, especialmente en áreas rurales. El equipo de Harris no incluyó esta parte de la declaración, lo que distorsionó el mensaje original de Vance.
Engaño sobre los recortes de impuestos de Trump
El 5 de septiembre, @KamalaHQ publicó un clip de Trump diciendo: «Voy a hacer permanentes los recortes de impuestos para los ultra-ricos y reducirlos aún más», sugiriendo que solo planeaba beneficiar a las personas más adineradas. Sin embargo, CNN encontró que la versión completa del discurso incluía otras medidas, como eliminar los impuestos sobre las propinas y los beneficios del Seguro Social, políticas que beneficiarían a sectores no necesariamente ricos. El equipo de Harris había cortado estos detalles, presentando una imagen distorsionada del plan fiscal de Trump.
FUENTE: TIERRA PURA
Contábamos hace unos días en Hispanidad cómo durante un debate sobre la próxima Cumbre de la ONU para el Futuro, los defensores del aborto admitieron públicamente su complot para imponer el aborto y los derechos sexuales en el mundo. Así, delegados y periodistas pro-aborto habrían reconocido que han implementado lenguaje como “salud sexual y reproductiva” para enmascarar e introducir poco a poco el ‘derecho al aborto’ en todos los países.
Un obstáculo para ellos era Donald Trump, y es que su Administración era abiertamente pro vida, y no podía permitir este tipo de políticas desde la Casa Blanca, por lo que admitieron que se tejió toda una red para acabar con el expresidente.
Sus políticas provida siguen dando que hablar a día de hoy. Lo cuenta Friday Fax: los gobiernos africanos de Burundi y Chad se han unido a la Declaración de Consenso de Ginebra, un acuerdo internacional que defiende que los países tienen el derecho y el deber de defender a la familia y proteger la vida en el útero.
El Consenso de Ginebra sobre la Promoción de la Salud de la Mujer y el Fortalecimiento de la Familia es una declaración provida (o sea, en contra del aborto, y que promueve la vida, la salud de las mujeres y la familia) firmada por 32 países el 22 de octubre de 2020.
Entre esos 32 países figuraba EEUU, que fue uno de sus promotores, representado por el entonces secretario de Estado Mike Pompeo (bajo la administración del republicano Donald Trump). Sin embargo, el presidente de EEUU, Joe Biden, retiró a su país de esa declaración el 28 de enero de 2021. Y no sólo retiró a EEUU sino que desde entonces Biden viene presionando a países que la firmaron para que se retiren también, sobre todo a países pobres que se pueden ver chantajeados económicamente por la Administración Biden. Política que sin duda continuará Kamala Harris de lograr la presidencia.
Volviendo a la noticia, los dos países africanos hacen que la lista total de firmas de la Declaración de Consenso de Ginebra se eleve a treinta y nueve, y ya son cinco los nuevos firmantes que se han unido desde que Trump ya no es presidente.
“Esta conmemoración es un llamado a la acción”, dijo la Primera Dama de Burundi, Angeline Ndayishimiye, en un evento celebrado en Washington DC esta semana. “Burundi está dispuesto a colaborar con todos los socios para garantizar que cada mujer, cada familia, todos reciban ayuda en la vida”.
“Dignatarios que representan a cuarenta y dos países se unieron a los congresistas estadounidenses para celebrar el cuarto aniversario de la declaración internacional pro vida y dar la bienvenida a los dos nuevos firmantes”, aseguran desde el medio.
En nombre del Chad, la Embajadora Kitoko Gâta, se comprometió: “Como nuevos miembros de la coalición de la Declaración de Consenso de Ginebra, nos comprometemos nuevamente a garantizar avances significativos en materia de salud y desarrollo para las mujeres, defender el valor de cada vida, proteger a la familia como unidad fundamental de la sociedad y defender los derechos soberanos de todas las naciones”.
Cuando Estados Unidos salió de la declaración, el papel de Secretaría de la coalición lo asumió Hungría, la conmemoración anual del GCD está a cargo del Instituto para la Salud de la Mujer (IWH), dirigido por Valerie Huber, quien fue la artífice de la Declaración durante la administración Trump.
Huber reconoció la oposición, las críticas y los intentos de socavar la coalición: “A lo largo de la historia, todos los grandes movimientos en pro de la dignidad y la libertad humanas se han enfrentado a desafíos similares. Juntos, pueden mostrarle a un mundo que observa que, cuando las familias prosperan, las mujeres realmente florecen y la vida se valora”, dijo Huber. “No sólo están abordando los desafíos actuales, sino que están sentando las bases para un futuro en el que cada nación pueda trazar su propio rumbo al tiempo que defiende los derechos humanos fundamentales”.
En el evento participaron varios líderes pro-vida del Congreso de Estados Unidos: los senadores Jim Lankford, Steve Daines y Marco Rubio, y los representantes Robert Aderholt, Jim Banks, Warren Davidson, Andy Harris, Kevin Hern, Debbie Lesko, Gary Palmer y Bill Posey.
FUENTE: TIERRA PURA
Se insta a los principales bancos a que dejen de financiar la industria agrícola mundial como parte de un esfuerzo para imponer límites al consumo general de carne y productos lácteos por parte del público.
Un colectivo de más de 100 grupos climáticos, liderado por Amigos de la Tierra, está presionando a JPMorgan Chase, Citigroup y otros bancos privados para que dejen de financiar a las empresas globales de carne y lácteos.
Según un informe de Agriculture Dive, los grupos argumentan que las actividades crediticias de las instituciones socavan sus compromisos ambientales.
Una carta abierta de grupos a algunos de los bancos más grandes del mundo pide detener cualquier nueva financiación que amplíe la producción ganadera industrial.
Se está presionando a los bancos para que agreguen requisitos que exijan a los clientes de carne, productos lácteos y alimentos que revelen sus planes de acción climática.
La carta menciona a los bancos por su nombre por apoyar a los mayores productores de carne, lácteos y alimentos para animales del mundo, como JBS, Tyson Foods y otros.
Si bien las empresas de alimentos son una pequeña parte de las carteras totales de préstamos de los bancos, los grupos dicen que tienen un impacto mucho mayor en la huella ambiental de las instituciones.
La carta dice que el aumento de los préstamos ha permitido a los mayores emisores del mundo aumentar sus operaciones y emisiones.
Según una investigación de Profundo y Feedback Global, de 2019 a 2022, las instituciones financieras otorgaron un 15% más de crédito a las mayores corporaciones de carne, lácteos y piensos que en los cuatro años anteriores.
De los 134.000 millones de dólares en préstamos y suscripciones a los sectores de la carne y los lácteos, más de la mitad están vinculados a Bank of America, Citigroup y JPMorgan Chase.
La carta de los grupos climáticos llega mientras el mayor productor de carne del mundo, JBS, busca cotizar en la Bolsa de Valores de Nueva York, una medida muy criticada por los alarmistas climáticos.
Los globalistas de la agenda verde advierten que la medida permitiría a la empresa acceder fácilmente a más capital.
También se produce antes de la Semana del Clima en la ciudad de Nueva York, donde líderes de la industria, organizaciones de cambio climático y funcionarios gubernamentales se preparan para presionar por “acciones” para abordar el “calentamiento global”.
“Las empresas ganaderas industriales son incompatibles con un futuro seguro para nuestro planeta, por lo que es hora de que los bancos y los inversores cierren los grifos y dejen de proporcionar la financiación que les permite crecer”, dijo Martin Bowman, gerente senior de políticas y campañas de Feedback Global, en un comunicado .
Esto ocurre en medio de crecientes demandas de mayores restricciones al público por parte de intereses globalistas.
Como informó anteriormente Slay News , un inquietante informe del gobierno pide que se cierren todos los aeropuertos y que se prohíba por completo el consumo de carne y productos lácteos entre el público en general para cumplir con el “Net Zero” globalista.
El informe fue elaborado por la Universidad de Oxford y el Imperial College de Londres para el gobierno del Reino Unido.
Los expertos de los prestigiosos colegios están asesorando a los funcionarios del gobierno sobre las medidas drásticas que se deben tomar para cumplir los objetivos de “Net Zero” establecidos por las Naciones Unidas (ONU) y el Foro Económico Mundial (WEF).
El informe establece una hoja de ruta que identifica cuándo deben alcanzarse determinados objetivos.
Revela que se ordenará el cierre de todos los aeropuertos, se prohibirá comer carne de vaca y de cordero, se impondrán importantes restricciones a la agricultura y no se permitirá la construcción de nuevos edificios.
Para cumplir con el compromiso legal de cumplir con el “Net Zero” del WEF para 2050, el informe desglosa los objetivos en una lista de objetivos que deben cumplirse antes de 2029, con restricciones adicionales implementadas para 2049.
El informe afirma que todo el público en general debe “dejar de utilizar aviones”.
Además, el informe afirma que se exigirá al público que deje de hacer cualquier cosa que produzca emisiones, independientemente de su fuente de energía.
Según el informe, esto requerirá que el público nunca más vuelva a comer carne de vaca o de cordero.
Quienes consuman carne y productos lácteos estarían violando la ley de Cambio Climático, advierte el informe.
Para alcanzar este objetivo, el consumo nacional de carne de vacuno y de cordero se reducirá un 50% entre 2020 y 2029.
Luego, entre 2030 y 2049, el consumo de carne y productos lácteos deberá prohibirse por completo.
FUENTE: TIERRA PURA
Por Eulogio Lopez
Las pruebas: miren lo que responde el ChatGPT4 cuando le pides los acordes de acompañamiento del himno falangista Cara al Sol y cuando le solicitas los acordes de La Internacional.
Insistimos: La Inteligencia Artificial no es inteligencia, simplemente juega con los elementos que le ha introducido una inteligencia natural. Lo que pasa es que lo hace más rápido y por eso nos impresiona.
Encima ahora, con los programas IA, la máquina realiza ecuaciones, es decir, relaciona dos cosas distintas, ambas introducidas por el ser humano, que también le ha introducido el mecanismo de relación entre ambas informaciones. Pero no piensa. Insisto: la Inteligencia Artificial no existe: es una máquina más. Si es artificial no es inteligente y si fuera inteligente no sería artificial.
Y como repite lo que dice el hombre, sólo que más rápido, pues resulta que sí, que tiene ideología. Un hombre le ha dicho que La Internacional es buena y el Cara al sol es malo, porque el comunismo es bueno y el fascismo es malo. Y no sólo eso: le ha exigido que lo censure. También puede haberle dicho que el fascismo es malo y el comunsimo es bueno y luego la máquina ha hilado la censura al Cara al Sol. Pero esto tampoco es pensar.
FUENTE: TIERRA PURA
Se insta a los principales bancos a que dejen de financiar la industria agrícola mundial como parte de un esfuerzo para imponer límites al consumo general de carne y productos lácteos por parte del público.
Un colectivo de más de 100 grupos climáticos, liderado por Amigos de la Tierra, está presionando a JPMorgan Chase, Citigroup y otros bancos privados para que dejen de financiar a las empresas globales de carne y lácteos.
Según un informe de Agriculture Dive, los grupos argumentan que las actividades crediticias de las instituciones socavan sus compromisos ambientales.
Una carta abierta de grupos a algunos de los bancos más grandes del mundo pide detener cualquier nueva financiación que amplíe la producción ganadera industrial.
Se está presionando a los bancos para que agreguen requisitos que exijan a los clientes de carne, productos lácteos y alimentos que revelen sus planes de acción climática.
La carta menciona a los bancos por su nombre por apoyar a los mayores productores de carne, lácteos y alimentos para animales del mundo, como JBS, Tyson Foods y otros.
Si bien las empresas de alimentos son una pequeña parte de las carteras totales de préstamos de los bancos, los grupos dicen que tienen un impacto mucho mayor en la huella ambiental de las instituciones.
La carta dice que el aumento de los préstamos ha permitido a los mayores emisores del mundo aumentar sus operaciones y emisiones.
Según una investigación de Profundo y Feedback Global, de 2019 a 2022, las instituciones financieras otorgaron un 15% más de crédito a las mayores corporaciones de carne, lácteos y piensos que en los cuatro años anteriores.
De los 134.000 millones de dólares en préstamos y suscripciones a los sectores de la carne y los lácteos, más de la mitad están vinculados a Bank of America, Citigroup y JPMorgan Chase.
La carta de los grupos climáticos llega mientras el mayor productor de carne del mundo, JBS, busca cotizar en la Bolsa de Valores de Nueva York, una medida muy criticada por los alarmistas climáticos.
Los globalistas de la agenda verde advierten que la medida permitiría a la empresa acceder fácilmente a más capital.
También se produce antes de la Semana del Clima en la ciudad de Nueva York, donde líderes de la industria, organizaciones de cambio climático y funcionarios gubernamentales se preparan para presionar por “acciones” para abordar el “calentamiento global”.
“Las empresas ganaderas industriales son incompatibles con un futuro seguro para nuestro planeta, por lo que es hora de que los bancos y los inversores cierren los grifos y dejen de proporcionar la financiación que les permite crecer”, dijo Martin Bowman, gerente senior de políticas y campañas de Feedback Global, en un comunicado .
Esto ocurre en medio de crecientes demandas de mayores restricciones al público por parte de intereses globalistas.
Como informó anteriormente Slay News , un inquietante informe del gobierno pide que se cierren todos los aeropuertos y que se prohíba por completo el consumo de carne y productos lácteos entre el público en general para cumplir con el “Net Zero” globalista.
El informe fue elaborado por la Universidad de Oxford y el Imperial College de Londres para el gobierno del Reino Unido.
Los expertos de los prestigiosos colegios están asesorando a los funcionarios del gobierno sobre las medidas drásticas que se deben tomar para cumplir los objetivos de “Net Zero” establecidos por las Naciones Unidas (ONU) y el Foro Económico Mundial (WEF).
El informe establece una hoja de ruta que identifica cuándo deben alcanzarse determinados objetivos.
Revela que se ordenará el cierre de todos los aeropuertos, se prohibirá comer carne de vaca y de cordero, se impondrán importantes restricciones a la agricultura y no se permitirá la construcción de nuevos edificios.
Para cumplir con el compromiso legal de cumplir con el “Net Zero” del WEF para 2050, el informe desglosa los objetivos en una lista de objetivos que deben cumplirse antes de 2029, con restricciones adicionales implementadas para 2049.
El informe afirma que todo el público en general debe “dejar de utilizar aviones”.
Además, el informe afirma que se exigirá al público que deje de hacer cualquier cosa que produzca emisiones, independientemente de su fuente de energía.
Según el informe, esto requerirá que el público nunca más vuelva a comer carne de vaca o de cordero.
Quienes consuman carne y productos lácteos estarían violando la ley de Cambio Climático, advierte el informe.
Para alcanzar este objetivo, el consumo nacional de carne de vacuno y de cordero se reducirá un 50% entre 2020 y 2029.
Luego, entre 2030 y 2049, el consumo de carne y productos lácteos deberá prohibirse por completo.
FUENTE: TIERRA PURA