Has no content to show!

Yucatán se coloca de nuevo a la vanguardia con el establecimiento de 2 nuevos Laboratorios de Ciberseguridad en las Universidades Politécnica de Yucatán (UPY) y Tecnológica Metropolitana (UTM), que este día puso en funcionamiento el Gobernador Mauricio Vila Dosal y con los que se contribuirá en el desarrollo de especialistas para la investigación e innovación en la detección y respuesta ante amenazas digitales.

En ese marco, junto con el Alcalde de Ucú, Gaspar Ariel Pinto Ojeda, Vila Dosal también realizó la entrega del nuevo edificio de rectoría y administración en la UPY con lo que se continúa mejorando la infraestructura educativa, ofreciendo espacios mejores y más cómodos, a través de una inversión de 13.7 millones de pesos.

Cabe señalar que Yucatán es la primera entidad en tener la carrera y especialidad en Ciberseguridad en todo el Sureste del país, preparando de la mano de la tecnología a los jóvenes para el campo laboral, donde los nuevos laboratorios de Ciberseguridad reforzarán su profesionalización con equipos innovadores siendo los únicos de este tipo dentro de la Red Nacional de Institutos Tecnológicos y Universidades Politécnicas.

Los laboratorios de Ciberseguridad fueron diseñados para el desarrollo de los especialistas en la materia y para la investigación e innovación de los procedimientos de gobierno, gestión detección y respuesta ante amenazas digitales emergentes en diferentes ámbitos de aplicación, como son: Industria 4.0, Sistemas de Control Industrial (ICS/SCADA) en infraestructuras críticas, Fintech, Blockchain, IoT, Inteligencia Artificial, entre otras.

Dichos espacios cuentan con las capacidades de simulación de ataque y defensa en tiempo real, simulación de infraestructuras para pruebas de hackeo, emulación de ambientes para mitigación de vulnerabilidades en software y hardware, investigación y desarrollo de nuevas vulnerabilidades. El Laboratorio de la UPY se realizó a través de un esfuerzo de 4 millones de pesos y el de la UTM, de 3.5 millones de pesos, los cuales se suman a los de innovación, diseño y manufactura digital y de Logística 4.0 que se abrieron el año pasado en la UTM.

Sobre estos nuevos espacios, el Presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones e Informática en Yucatán (CANIETI), Julián Morales Ricas, señaló que hoy es un día histórico en Yucatán con la apertura de los nuevos laboratorios de Ciberseguridad que ponen en alto la educación en el estado.

“Nos queda claro el compromiso y el esfuerzo del Gobernador para preparar a los jóvenes yucatecos con lo mejor de la tecnología. Hoy, la ciberseguridad es esencial en esta era digital que estamos viviendo y es fundamental invertir en este tema y mantenerse a la vanguardia. No solo se requiere que exista la voluntad política, sino también la infraestructura y equipamiento con las últimas tecnologías; ahora toca a los jóvenes estudiar incansablemente y estamos seguros que el día de mañana serán contratados en cualquier lugar del mundo y muy bien remunerados”, indicó el dirigente empresarial.

Acompañado de los alumnos de primer año de la carrera de Ciberseguridad, Gabriela López Chan y Fernando Castillo Contreras, Vila Dosal señaló que el mundo está cambiando todos los días, ante ello, el Gobierno del Estado ha incorporado nuevas carreras a las universidades estatales para que los jóvenes dejen de estudiar carreras tradicionales donde el mercado laboral es escaso y sueldos bajos y tengan oportunidad de prepararlos para empleos de calidad y mejor pagados.

“Para que nuestros jóvenes de estas carreras tengan empleo, debemos salir a promocionar Yucatán a nivel nacional e internacional para traer las plazas laborales que ustedes necesitan con más y mejores oportunidades laborales”, indicó Vila Dosal ante los Comandantes de la X Región Militar, General de División Homero Mendoza Ruiz y de la XIII Zona Naval, Vicealmirante Gabriel Alberto Báez López.

En un recuento de las empresas internacionales que se han decidido por Yucatán, Vila Dosal mencionó que Uchiyama contrató a 9 jóvenes de la UPY; Webhelp, empresa francesa, contrató a jóvenes del Tecnológico de Progreso y población de Umán, Kanasín y Hunucmá; ABB, empresa suiza, contrataron a 17 ingenieros yucatecos egresados de la UPY y de la UTM y con Accenture, se llevarán generaciones completas de jóvenes de Valladolid y Tekax para trabajar con ellos de manera virtual.

“Lo primero que necesitamos es que ustedes tengan todos los conocimientos y las herramientas necesarias, pero también que nos ayuden a convencer a más jóvenes a que estudien este tipo de carreras, pues las posibilidades que ustedes tienen de salir con un empleo que tenga un buen sueldo son altas y esta es la gran oportunidad que nosotros tenemos y que queremos que aprovechen”.

Por eso, continuó el Gobernador, nos pusimos a trabajar con la empresa Accenture expertos en ciberseguridad, que trajimos al estado, más de mil plazas laborales para crear un programa de estudios que responda al trabajo que se necesita en el campo laboral. De esta forma, estamos preparando a nuestros jóvenes yucatecos para que puedan aprovechar las oportunidades laborales que se están trayendo a Yucatán, producto de una fuerte promoción nacional e internacional de la entidad y que está generando importantes inversiones en el estado”, afirmó el Gobernador.

En ese sentido, Vila Dosal señaló que existe una brecha de género en la que el 80% de los que estudian ingenierías son hombres y tan sólo el 20% son mujeres, “por lo que estamos promoviendo la incorporación de mujeres a este ámbito con becas del 100% en inscripción y colegiatura para que el aspecto económico no sea un impedimento para su preparación profesional.

En el tema de preparación de los jóvenes yucatecos, el Gobernador señaló que también se está implementando la Agenda Estatal de inglés, con ambientes bilingües desde preescolar, primaria y secundaria, que va de la mano con el Programa de Movilidad Internacional, que el año pasado benefició a 170 jóvenes, en este año favorecerá a 340 y se espera que el siguiente, a 500. Recientemente se firmaron convenios con universidades en Estados Unidos y Canadá para reforzar los lazos para el intercambio de estudiantes al extranjero.

Por otra parte, el Rector de la Universidad Politécnica de Yucatán (UPY), Alfredo Martin Ulibarri Benítez, destacó el respaldo de Vila Dosal a la planilla docente, administrativa y las y los alumnos de esta universidad para que cada vez, cuenten con lo necesario para prepararlos académicamente para el futuro. “Gracias, Gobernador, por todo el apoyo y seguimos su ejemplo, pues trabajando en equipo con ánimo y entusiasmo, unidos, seguiremos transformando Yucatán”, indicó.

En presencia de la Cónsul General de Estados Unidos en Mérida, Dorothy Ngutter, el Rector de la UPY, Alfredo Martin Ulibarri Benítez, explicó que las capacidades técnicas fueron diseñadas con el objetivo de contar con múltiples ambientes de pruebas donde las y los alumnos puedan desarrollar sus habilidades en una red de datos aislada de campos, servidores virtuales, la visualización de ataques y defensas, con las cuales los participantes tendrán la sensibilidad de detección, defensa y protección de los datos de información almacenada, procesada y a través de las tecnologías de información y comunicaciones.

Posteriormente, el Gobernador, junto con Ulibarri Benítez, realizó el corte de listón inaugural del edificio de rectoría y administración en beneficio de la comunidad estudiantil, administrativa y docente y recorrió las áreas de rectoría conformada por la sala de juntas, SITE, cocina, sala de juntas área administrativa, área de apoyo administrativo y las oficinas de Recursos Humanos, Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TIC´s), compras, contabilidad y vinculación.

Así como la develación de la placa del laboratorio de ciberseguridad el cual tendrá las capacidades necesarias para desarrollar las habilidades tácticas y técnicas de los alumnos de la Ingeniería en Ciberseguridad y los procedimientos relacionados con la gestión de la ciberseguridad. Ahí, realizó un recorrido por las instalaciones donde constató el buen funcionamiento de los innovadores equipos.

Acompañaron al Gobernador, el Coordinador Estatal de la Guardia Nacional en Yucatán, Inés Meléndez Estrada; el representante de la Secretaría de Gobernación en Yucatán (Segob), Andrés Peralta Rivera; el encargado del Despacho de la Delegación de la Fiscalía General de la República en Yucatán, Miguel Ángel Soberanis Camejo, y el Presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, Delegación Yucatán (CANACINTRA), Jorge Abel Charruf Cáceres.

Asimismo, los titulares de las Secretarías General de Gobierno (SGG), María Fritz Sierra; de Investigación, Innovación y Educación Superior de Yucatán (SIIES), Mauricio Cámara Leal; de Seguridad Pública (SSP), Luis Felipe Saidén Ojeda y de la Fiscalía General del Estado (FGE), Juan Manuel León.

Se vende

Informes al 9991 910408 

 

 

Gracias a las gestiones y los trabajos coordinados con el Gobierno de México, la CFE Nacional conecta #Holbox al sistema eléctrico nacional y para mejorar el servicio en #IslaMujeres se reemplaza el cableado submarino, con ello se garantiza el suministro de energía por los próximos 30 años, para elevar la calidad de vida de los quintanarroenses.

La punta del iceberg del FBI

A finales de 2022, varios denunciantes del FBI han acudido a representantes del Congreso como Jim Jordan y Charles Grassley para informar que no solo el FBI está purgando a conservadores y cristianos de sus filas, sino que la Oficina de Campo del FBI en DC ha ordenado a las oficinas de campo en todo el país que pongan el crimen real en un segundo plano y se ocupen de fabricar cargos contra los conservadores estadounidenses de base. Al llamar a grupos específicos «amenazas terroristas» o «supremacistas blancos», la administración Biden puede tomar medidas cada vez más draconianas contra las personas que perciben como impedimentos para sus planes de declarar al pueblo estadounidense como enemigo de SU estado totalitario, y avanzar en una premisa falsificada sobre la cual suprimir, eliminar y anular aún más libertades hasta que todos no tengamos ninguna.

Este programa de enmarcar a la ciudadanía es en realidad la culminación de una estafa muy exitosa que el DHS, a través del FBI, ha estado ejecutando durante más de 20 años, desde el inicio de los Centros de Fusión del FBI después del 9/11. Fueron promocionados como el remedio a las «fallas de inteligencia» que llevaron al 9/11. Eran lugares donde las autoridades locales y los representantes federales de varias agencias supuestamente podían ir a «fusionar» información para detectar y prevenir futuros ataques terroristas como el 9/11. Ahora hay alrededor de 80 en todo Estados Unidos. (¿Podríamos esperar uno en cada esquina de la calle eventualmente?) Sin embargo, en 20+ años, ¿cuántos terroristas han identificado, y mucho menos cuántos ataques han frustrado? Exactamente cero. Los artículos de noticias incluso los han llamado «grupos de ineptitud» y comentaron cómo los Centros de Fusión rechazan continuamente las solicitudes del Congreso de rendición de cuentas por todos los miles de millones de dólares gastados por ellos. ¿Cómo estamos en una situación en la que parte del gobierno desafía la rendición de cuentas a quién supervisa su financiación? Si no han encontrado o detenido un ataque en más de 20 años, ¿qué están haciendo?

¿Son los Centros de Fusión del FBI el proverbial Caballo de Troya para un derribo desde dentro? Se está formando un nuevo comité en el Congreso para investigar «la militarización del gobierno federal» contra el pueblo estadounidense.

Es apodado el Comité Church 2.0, refiriéndose a la investigación del Congreso en la década de 1970 que estaba destinada a reinar en la actividad inconstitucional (criminal) de la CIA contra estadounidenses inocentes. Este nuevo comité afirma que ha sido estimulado por los recientes abusos de poder descarados del FBI, pero en realidad es solo la punta del iceberg y nada nuevo. La audacia y la atroz falta de respeto que el FBI realmente tiene por la Constitución Y el propio pueblo estadounidense, ha estado en curso de colisión para la exposición durante mucho tiempo. Sin embargo, han ocultado con éxito su depravada guerra encubierta contra miles de estadounidenses inocentes durante más de 20 años a través del fraude de los Centros de Fusión. 

¿Cómo lo han conseguido? La confianza infundada en ellos es un factor clave, así como una supervisión ficticia. Han reclamado indebidamente «preocupaciones de seguridad nacional» para acusar, enumerar y atacar en secreto a miles y miles de estadounidenses que saben que son inocentes. Luego se quitan la supervisión del Congreso y luego eliminan las FOIA por el juego de manos legalista de tener estos Centros de Fusión «de propiedad privada». Y no es solo que estén inflando deshonestamente la lista de vigilancia para obtener presupuestos más grandes y más poder, aunque eso ciertamente es un factor determinante. Y no están «solo» vigilando ilegalmente a las víctimas. Están destruyendo vidas y matando gente mientras ganan dinero haciéndolo y culpando a las víctimas. Gente inocente. Esto es trata de personas en un nivel muy sofisticado y reprobado como nunca antes se había visto.

Dado que la PAA y la NDAA pisotean la Constitución, y nadie ha tenido el sentido de rescindirlas basándose en una falta total de actividad terrorista en 20 años, lo que significa que Estados Unidos ya no está en estado de emergencia por esa razón, entonces, utilizando los criterios de estos actos inconstitucionales, una persona inocente puede ser declarada una amenaza y vigilada … de por vida. Los derechos constitucionales, civiles y humanos del individuo atacado en secreto pueden ser anulados por mentiras fabricadas SECRETAS. No está permitido decirle legalmente a esta ala perversa de la policía que «aguante o se calle», como lo establece la Constitución. No hay impugnaciones permitidas por la víctima, a quien ni siquiera se le notifica o se le permite la confirmación de ser acusada de un delito o incluso de «actuar sospechosamente». No, la persona es ciega y la última en saberlo. Todo es secreto. Acusación secreta, crimen secreto, acusador secreto, evidencia secreta, etc. Nadie en esta lista ha sido acusado, y mucho menos llevado a juicio. Esto se debe a que los Centros de Fusión del FBI saben que están mintiendo y defraudando al gobierno y a los contribuyentes. No pueden darse el lujo de ser expuestos en un tribunal de justicia. Hacen sus fortunas vigilando sin fin hasta la muerte de la víctima, y se puede argumentar que la muerte de una víctima del Centro de Fusión nunca es una causa «natural».

Pero, ¿qué constituye esta «vigilancia»? ¿Molestar la casa, el teléfono, el automóvil del individuo, piratear su Internet, su computadora? ¿Interceptar su correo? ¿Interceptar sus paquetes? ¿Poner cámaras secretas en el entorno frente a su hogar? Sí, pero mucho más. Una vez que se saca un contrato sobre un objetivo, los Centros de Fusión envían operativos para difamar brutalmente al objetivo y reclutar a vecinos, compañeros de trabajo, contactos profesionales (médicos, abogados, contadores, empleados bancarios, servicios manuales como plomeros, electricistas, incluso empleados de negocios frecuentados) no solo para «informar sobre ellos» sino también para acosar activamente, sabotear, dar un mal servicio o rechazar el servicio. es decir, dificultar la vida de la persona objetivo en todos los niveles, todos los días. Incluso se sabe que los restaurantes hacen que la comida sea tan incomestible como para desalentar nuevos negocios del «paria de la ciudad» o incluso envenenar al objetivo. Esta cooperación ciega se logra a través de la campaña de difamación sin fundamento bien engrasada, la intimidación al estilo de la Gestapo y el soborno por parte de los agentes del Centro de Fusión del FBI bajo el manto de la ley. Sí, sus dólares de impuestos se utilizan en este esquema piramidal de abuso. Y la cantidad dada a los «soplones» civiles (matones, vigilantes, malhechores e incluso criminales convictos, su ejército permanente secreto y, por lo tanto, inconstitucional) es tan obscenamente alta como para hacer que la mayoría ignore cualquier reserva moral que puedan tener con respecto a cometer crímenes a instancias de «su gobierno».

Además, los contratistas del Complejo Industrial Militar (MIC) y ciertos militares deshonestos pueden «acceder» a estas personas secretamente deshumanizadas, ahora prescindibles, para pruebas de armas no consensuadas durante años o hasta su muerte. Los gases de grado de guerra, los venenos y las armas de energía dirigida (DEW) a menudo se usan en ellos las 24 horas del día, los 7 días de la semana, por los operativos del vecindario, ya sea entrenados por los Centros de Fusión o que «albergan» a los operativos del Centro de Fusión o contratistas del MIC. Puedes imaginar que para detectar estas armas se requiere un equipo muy caro de alta tecnología y expertos altamente capacitados, imposible de pagar para un objetivo, y mucho menos encontrar a alguien en esta matriz de tortura que realmente los ayude. Y ciertamente la aplicación regular de la ley no es capaz o en absoluto dispuesta.

A menudo, un líder profesional experimentado del vecindario se traslada al área para coordinar los ataques una vez en juego. Luego, si el objetivo se va, o después de que el objetivo perece, el coordinador se mueve para dirigir otra campaña de ataque en otro lugar. Parecería haber una red nacional de lo que las víctimas llaman «casas de perp» para facilitar el cambio de atacantes de vez en cuando para la eficiencia y la negación plausible. Se descubrió que una de esas casas figuraba como propiedad de alquiler propiedad del Departamento de Defensa, aunque ninguna instalación o entidad del Departamento de Defensa estaba a menos de 100 millas de la única casa de alquiler en un vecindario de viviendas unifamiliares / hipotecadas.

Las armas mencionadas anteriormente no son exclusivas, los Centros de Fusión del FBI también toman contratos o se «asocian» con entidades biotecnológicas que desean que sujetos no consensuados los usen para experimentos lucrativos utilizando chips médicos invasivos, nanotecnología invasiva, biotecnología autoensamblable, biotecnología transhumanista, monitoreo neuronal remoto (RNM), etc. Esto implica obtener ayuda de personal médico corrupto o simplemente noquear al objetivo y «operarlo / inyectarlo» en medio de la noche en sus propios hogares. (Ningún bloqueo y llave conocido puede detener tales intrusiones). Muchos están «etiquetados» (chipeados) para V2K, también conocido como Frey Affect aka Microwave Hearing, y también conocido por el Departamento de Defensa como el «Arma de la Voz de Dios». Esto somete a la persona a voces emitidas a su cerebro a través de sonidos de microondas pulsados absorbidos por el proceso de conducción ósea (utilizado por muchas marcas de auriculares). Pueden ser sonidos aleatorios (o proyecciones visuales) o pueden ser charlas de acoso grabadas o charlas de acoso en vivo para agregar sal a la herida de abuso y ver qué efecto tiene el incesante abuso verbal en desgastar la resistencia y hacer que la víctima sea obediente y menos que humana al renunciar al libre albedrío «a la invasión implacable de sus mentes por parte de los amos».

No se equivoquen, este programa estaba siendo probado beta para su despliegue a TODA la humanidad por élites autoproclamadas y depredadores humanos con complejos de dios, y la riqueza, la influencia y el conocimiento tecnológico para hacerlo. Y estamos en su precipicio en este momento.

Se necesitan acciones audaces, decisivas, inmediatas y sin restricciones AHORA por parte de los llamados líderes (que han sido dolorosamente lentos para despertar a este peligro y encontrar coraje para abordarlo) para arrebatar nuestro destino de las manos de estos monstruos antes de que sea absolutamente demasiado tarde para salvar a la civilización y la humanidad. No hay más tiempo que perder, no queda margen de maniobra. Realmente es «Hacer o morir»: renacer nuestra nación o enterrarla.

 

FUENTE: TRIKOOBA

La recomendación del Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados (VRBPAC) de 21 miembros acerca a la FDA un paso más a su objetivo, anunciado el lunes, de crear una sola vacuna anual contra el COVID-19.

Los asesores de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) votaron unánimemente el jueves para reemplazar las vacunas COVID-19 originales de la serie primaria de ARNm de Pfizer y Moderna con los refuerzos bivalentes diseñados para atacar las variantes de Omicron.

Los refuerzos bivalentes de ARNm, autorizados en septiembre sin ensayos clínicos en humanos, contienen componentes de la cepa ancestral original de COVID-19 más las subvariantes BA.4 y BA.5 de Omicron. Actualmente están disponibles para niños de hasta 6 meses de edad.

La recomendación del Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados (VRBPAC) de 21 miembros acerca a la FDA un paso más a su objetivo, anunciado el lunes, de crear una sola vacuna anual contra el COVID-19.

Si la FDA acepta la recomendación del comité, Estados Unidos «probablemente eliminaría gradualmente» las vacunas originales de las compañías, desarrolladas en 2020, que se dirigen a la cepa de Wuhan, informó CNBC

La medida tiene como objetivo «simplificar el enfoque de la vacunación para facilitar el proceso de vacunación óptima y proteger a toda la población en el futuro», dijo el Dr. Peter Marks, Ph.D., director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la FDA, en su discurso de apertura.

«Creo que cualquier cosa que podamos hacer para aliviar la confusión y simplificar las cosas va a ser algo bueno», dijo el Dr. Archana Chatterjee Ph.D., miembro del comité y decano de la Escuela de Medicina de Chicago y vicepresidente de asuntos médicos de la Universidad Rosalind Franklin.

Sin embargo, una serie de estudios recientes que demuestran problemas con la seguridad y eficacia de los refuerzos bivalentes para adultos y niños han planteado preocupaciones sobre las vacunas.

El propio documento informativo de la FDA publicado antes de la reunión del jueves admitió que interpretar los datos de los estudios sobre la respuesta del sistema inmune a los refuerzos bivalentes «es complicado debido al tamaño limitado de la muestra, la variabilidad en los ensayos utilizados y el estado de la calificación del ensayo, las poblaciones probadas y los intervalos entre la vacunación y la recolección de suero».

Aún así, Jerry Weir, Ph.D., de la FDA, dijo que hay datos «notables» del mundo real que muestran la eficacia de los refuerzos bivalentes.

Los miembros del comité plantearon preguntas sobre la falta de datos sobre la durabilidad de la vacuna y sobre los datos de dosis, seguridad y eficacia para los niños, pero esas preocupaciones no afectaron su voto.

«Habiendo logrado llenar la reunión sin datos relevantes, el comité votó unánimemente, 21 de 21, para promover refuerzos bivalentes en el futuro para las series iniciales y los refuerzos posteriores», dijo la doctora Meryl Nass, internista, epidemióloga y miembro del comité asesor científico de Children’s Health Defense, a The Defender en un correo electrónico después de la reunión.

«COVID no es la gripe»

El documento informativo de la FDA del lunes describió una propuesta para nuevos protocolos de vacunación: una sola dosis anual de la vacuna para la mayoría de las personas y dos dosis para niños muy pequeños, ancianos y personas inmunocomprometidas.

El panel discutió la propuesta pero no votó sobre ella. 

Moderna, Pfizer, Novavax, la FDA y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) hicieron presentaciones sobre la viabilidad de los refuerzos anuales, pero presentaron solo datos limitados sobre la duración de la protección ofrecida por las vacunas.

«Evitaron asiduamente la discusión sobre cuánto tiempo una inyección podría ofrecer protección; en cambio, los informantes citaron estudios de eficacia durante solo 2-3 meses después de recibir una vacuna», dijo Nass. Y añadió:

«Si da tres meses de protección, ¿qué pasa después de eso? No pudieron mostrar los gráficos, que han sido hechos por los CDC, que muestran una eficacia negativa después de unos seis meses».

La FDA dijo que espera evaluar la evolución de COVID-19 anualmente para determinar para qué cepas vacunar, un proceso que compararon con el seguido para la vacuna contra la gripe.

Pero varios miembros del comité señalaron repetidamente, de acuerdo con la doctora Pamela McInnes, miembro del comité, que «COVID no es la gripe».

Los fabricantes de vacunas actualizarían la inyección anual a través de un proceso que comenzaría cada primavera para tratar de hacer coincidir la vacuna lo más cerca posible de cualquier variante que se prevea que será dominante en el próximo invierno, según un marco propuesto en la reunión VRBPAC del 6 de abril de 2022.

Pfizer confirmó que las vacunas tardarían 100 días en producirse después de que se determinara la variante, pero Novavax dijo que tomaría hasta seis meses para su vacuna.

Weir dijo a los miembros de VRBPAC el miércoles que una recomendación de finales de primavera / principios de verano es «razonable y práctica», basada en la experiencia bivalente de 2022.

Al igual que con el refuerzo bivalente, los datos de los ensayos clínicos para las vacunas bivalentes actualizadas no serán necesarios para la autorización y la licencia.

En cambio, los fabricantes presentarán datos químicos, de fabricación y control y evidencia preclínica para respaldar la eficacia de las vacunas actualizadas.

El Dr. John Beigel, director asociado de investigación clínica de la División de Microbiología y Enfermedades Infecciosas del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, mostró al comité una diapositiva que demuestra que «la próxima generación de vacunas contra el SARS-CoV-2» deberá proporcionar «una mayor amplitud de protección (prueba de variantes), una mayor durabilidad y una mayor capacidad para bloquear la infección / transmisión». No dio detalles sobre cómo podrían lograrse esos objetivos.

¿Qué pasa con las vacunas y los accidentes cerebrovasculares COVID?

Nicola Klein, Ph.D., directora del Centro de Estudios de Vacunas de Kaiser Permanente, presentó datos sobre accidentes cerebrovasculares entre los receptores de vacunas COVID-19.

El CDC anunció el 13 de enero que había identificado una señal de seguridad preliminar para los refuerzos bivalentes. La señal, identificada a través del análisis Vaccine Safety Datalink de los CDC, fue un mayor riesgo de accidente cerebrovascular isquémico en receptores de refuerzo bivalente de 65 años o más.

El análisis también encontró que el riesgo estaba presente en la formulación de Pfizer pero no en la de Moderna, y que la señal se elevó debido al aumento del riesgo de accidente cerebrovascular en los 21 días posteriores a la inoculación en comparación con el riesgo en los días 22-42.

La señal no cambió las recomendaciones de los CDC para ninguno de los refuerzos bivalentes.

En su presentación, Klein señaló que los CDC identificaron por primera vez la señal de seguridad en noviembre de 2022, y había sido consistente desde entonces, aunque la relación de tasas se ha atenuado con el tiempo. En la última semana, la tasa disminuyó de tal manera que ya no alcanzó el umbral de señal, dijo Klein.

Los CDC y la FDA sugirieron que los casos de accidente cerebrovascular después de recibir el nuevo refuerzo de Pfizer en los ancianos pueden estar relacionados con la vacuna contra la gripe.

Más adelante en la reunión, cuando se le preguntó si sería prudente separar las vacunas contra la gripe y COVID-19 para las personas mayores, el Dr. Tom Shimabukuro de los CDC, respondió:

«La evidencia no es suficiente para concluir que hay una asociación allí. Y dado eso, creo que hablar sobre espaciar la vacuna es prematuro y solo reforzaré que la recomendación de los CDC para la vacunación COVID y para la vacunación contra la gripe no ha cambiado».

Al comentar sobre la presentación de Klein, Nass dijo: «Los informantes de la FDA solo produjeron confusión sobre los accidentes cerebrovasculares».

Prasad: Sistemas de seguridad «tan anticuados» que encontrar problemas de seguridad «es inútil» Klein dijo al comité que la señal de accidente cerebrovascular isquémico «

no se destaca como extremadamente llamativa, a diferencia de otras señales que hemos visto, por ejemplo, miocarditis: es una señal extremadamente fuerte que se puede ver sin hacer estadísticas».

En un tweet, Prasad dijo que los eventos adversos como la trombocitopenia trombótica inmune inducida por la vacuna y la miocarditis se detectaron solo porque tienen una «elevación masiva» desde el inicio.

«Los sistemas de seguridad actuales son tan anticuados», agregó, «que encontrar señales de seguridad para eventos comunes «es inútil».

La miocarditis se mencionó varias veces durante la reunión, pero la mayoría de los otros eventos adversos surgieron solo durante los comentarios públicos.

Acusando a la FDA y a Pfizer de no mencionar la falta de evidencia que respalde las vacunas bivalentes, particularmente para los hombres jóvenes que tienen mayor riesgo de miocarditis. 

Un número cada vez mayor de médicos, incluido el Dr. Paul Offit, asesor del comité de la FDA y director del Centro de Educación sobre Vacunas del Hospital Pediátrico de Filadelfia, desalentó los refuerzos bivalentes para personas jóvenes y sanas.

Varios miembros del comité asesor también expresaron su preocupación por recomendar refuerzos bivalentes anuales para los niños dada la falta de datos.

Chatterjee dijo:

«Al analizar esta pregunta [simplificar el calendario de vacunación] para los niños pequeños, los datos son demasiado pocos para que realmente tomemos decisiones científicamente sólidas con respecto a esta pregunta. Los datos de los ensayos deben ser mucho más sólidos de lo que hemos visto en el pasado».

Rituparna Das, Ph.D., vicepresidenta de desarrollo clínico COVID-19 de Moderna, dijo al comité que el fabricante de vacunas tiene un estudio llamado «BabyCOV» en el que están probando las vacunas bivalentes en bebés de 3 a 5 meses de edad a intervalos de ocho semanas sin grupo placebo.

Shimabukuro de los CDC sugiere la mayoría de las reclamaciones por lesiones por vacunas no relacionadas con las vacunas

Durante la sesión de preguntas y respuestas del jueves, la Dra. Hayley Gans señaló que el análisis de ciclo rápido de Vaccine Safety Datalink realizado por los CDC y la FDA, que encontró la señal de accidente cerebrovascular, solo buscó señales de seguridad predeterminadas particulares.

«¿Cómo, en general, también estamos manejando otras formas potenciales en que estas vacunas están afectando a nuestra población?» Gans preguntó al comité. «Obviamente hemos escuchado algunos informes y hay algunos datos por ahí. ¿Cómo estamos abordando las posibles entidades autoinmunes y otras entidades que no son susceptibles al ciclo rápido?», preguntó.

Shimabukuro de los CDC respondió: «Tienes razón, en el análisis de Vaccines Safety Datalink nuestros resultados están preespecificados». Sin embargo, añadió, hay «otros sistemas para monitorear los resultados más allá de los resultados del análisis de ciclo rápido», como el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés).

Y continuó:

«Nos tomamos muy en serio la seguridad de las vacunas. Con respecto a los informes de personas que experimentan enfermedades debilitantes. Somos conscientes de estos informes de problemas de salud duraderos después de la vacunación COVID.

Comentario: Son conscientes, simplemente no les importa.

«En algunos casos, la presentación clínica de las personas que sufren estos problemas de salud es variable y no se ha encontrado una causa médica específica para los síntomas. Entendemos que la enfermedad es perturbadora y estresante, especialmente en esas circunstancias.

Comentario: ¿¡Disruptivo y estresante!? Eso es un eufemismo.»Reconocemos que estos problemas de salud han impactado sustancialmente la calidad de vida de las personas y también han afectado a quienes los rodean, y esperamos una mejora y recuperación, y continuaremos monitoreando la seguridad de estas vacunas y trabajando con nuestros socios para comprender mejor este tipo de eventos adversos».

Comentario: Palabras vacías.

Varias personas lesionadas por vacunas compartieron sus experiencias personales e hicieron súplicas al consejo asesor para detener el lanzamiento de la vacuna durante la sesión de comentarios públicos.

Solo 2 de los 16 comentaristas dijeron que apoyaban la propuesta de la FDA.

Enfermeras, médicos y otros compartieron sus luchas por lesiones por vacunas. Hablaron de accidentes cerebrovascularestinnitustrastornos gastrointestinalestaquicardia, neuropatías, coágulos de sangremielitis transversapérdida de la función de las extremidades y las manosPOTS dolorsistémico severo , y muchas otras lesiones asociadas con las vacunas COVID-19.

Expresaron su indignación por la falta de respuesta de las agencias reguladoras y la frustración de que «el gobierno no compensa los daños de las vacunas ni financia estudios para tratarlos», como comentó Justin Prince.

Una enfermera de emergencias lesionada por la vacuna colaboró con Josh Guetzkow, Ph.D., en una presentación que muestra las extensas señales de lesiones identificadas pero ignoradas por la FDA y los CDC, y no abordadas en ninguna de las discusiones.

La presentación incluyó una amplia gama de señales de seguridad, incluyendo una serie de señales cardiovasculares, trombosis, neurológicas, hemorrágicas menstruales y señales pediátricas y muertes.

Dustin Bryce, de la organización sin fines de lucro Interest of Justice, argumentó que la FDA no tiene más remedio que revocar la Autorización de Uso de Emergencia y detener las inyecciones experimentales hoy.

Señaló que la FDA pidió 75 años para ocultar los datos de los ensayos que mostraron 1,223 muertes confidenciales y patentadas en los primeros tres meses.

Bryce dijo:

«Todo esto no está permitido bajo el marco ético de la OMS [Organización Mundial de la Salud] que guía a la FDA. Sobre una base estrictamente excepcional, puede ser éticamente permisible usar un tratamiento no probado fuera de los ensayos clínicos, pero solo si el uso de emergencia monitoreado cumple con los rigurosos criterios éticos detallados por la OMS, que el régimen COVID-19 no hace.

«La FDA no está considerando el compromiso de la comunidad con los expertos que disienten».

Dijo que el hecho de que la FDA no informe al público sobre la incertidumbre de la comunidad científica sobre el análisis de riesgo-beneficio amenaza la validez del consentimiento informado.

«La participación de la comunidad es esencial para establecer y mantener la confianza y preservar el orden social», concluyó.

El panel asesor, en sus discusiones posteriores, ignoró en gran medida las preocupaciones planteadas durante la sesión de comentarios públicos, con la excepción de la pregunta de Gans sobre eventos adversos no capturados en el análisis de Vaccine Safety Datalink.

FUENTE: TRIKOOBA

Las medidas de Covid están llegando gradualmente a su fin en Alemania, y pronto el requisito de máscara en autobuses y trenes también llegará a su fin. Esta semana, el Ministro Federal de Salud, Karl Lauterbach, hizo balance y reconoció errores: las escuelas y guarderías, por ejemplo, habían estado cerradas durante demasiado tiempo...

Como señaló Eugyppius, en 2020 Lauterbach dijo: «Las escuelas impulsan la pandemia, la investigación es clara». En 2023, Lauterbach dijo: La creencia de que muchas infecciones ocurren en escuelas y guarderías «no resultó ser correcta de esta manera».

¿Cómo es que tantos otros lo supieron en 2020, como los autores de The Great Barrington Declaration y sus más de 936,000 signatarios, pero Lautenbach no lo supo hasta 2023? 

Karl Lauterbach admite «errores» mientras el exceso de mortalidad en Alemania está un 36% por encima de lo normal

La noticia de que la mortalidad en Alemania está un 36% por encima de lo normal, y las tasas de natalidad un 10% por debajo de lo normal, se vuelve demasiado difícil de ocultar. El nunca antes equivocado experto en salud de múltiples grados y ministro de salud alemán, Karl Lauterbach, admite que «se cometieron errores».

No admite que cerrar las escuelas fue un error. No admite que vacunar a la fuerza a los alemanes con vacunas mortales no probadas que causan un exceso de mortalidad del 36% fue un error. El pequeño error que está admitiendo es que las escuelas estuvieron cerradas durante «demasiado tiempo».

Se pone peor a partir de aquí. ¿A quién culpa Lauterbach por esto? 

Los científicos anónimos le dieron malos consejos al pobre Karl, por lo que «se cometieron errores».

Pero, ¿quién es Karl Lauterbach? ¡Él es un científico, educado en Harvard, la Universidad de Dusseldorf, y más!

Lauterbach estudió medicina humana en la Universidad RWTH Aachen, la Universidad de Texas en San Antonio y la Universidad de Düsseldorf, donde se graduó. De 1989 a 1992, estudió política y gestión de la salud, así como epidemiología en la Escuela de Salud Pública de Harvard en Boston, graduándose con un Doctorado en Ciencias en 1992. De 1992 a 1993, tuvo una beca en la Escuela de Medicina de Harvard, patrocinada por la Fundación Konrad Adenauer, que está cerca de la CDU. Lauterbach fue miembro de la CDU durante varios años antes de unirse al SPD en 2001.Karl Lauterbach, Wikipedia,consultado el 30 de enero de 2023

Para un epidemiólogo entrenado en Harvard y experto en políticas de salud, culpar a otros «expertos» es un poco falso.

Es difícil pedir perdón, dice Karl

En la cita anterior, Karl dijo que es «difícil pedir perdón» ya que culpa a otros «científicos» y ni siquiera admite su delito de envenenar a jóvenes alemanes con vacunas Covid y causar muertes excesivas.

Pero, ¿merecería Karl el perdón si tuviera el coraje de pedirlo? 

¿Pedir perdón requiere una admisión honesta de culpa en lugar de culpar a «otros científicos» anónimos?

 
FUENTE: TRIKOOBA
We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree