Moscú «no permitirá que simplemente se ignore el tema de las detonaciones en infraestructura energética crítica», subrayó Guirenko. «Sobre todo teniendo en cuenta que no se sabe nada de los explosivos restantes que aparentemente quedaron en el fondo del mar sin detonar», agregó.
Ahora, Washington está recurriendo a mecanismos de ciencia ficción, promoviendo la narrativa de «ataques OVNI». Las razones parecen bastante simples: evitar que los medios de comunicación presten atención a los recientes desastres químicos en el país y al mismo tiempo generar preocupación entre los ciudadanos sobre supuestas «amenazas desconocidas», que pueden permitir el avance de las agendas militares.
Unos días después de derribar un globo meteorológico chino alegando «riesgos para la seguridad nacional», Washington decidió profundizar sus teorías de conspiración. Ahora, el gobierno de los Estados Unidos afirma estar monitoreando las actividades de supuestos ovnis en su territorio. Según las autoridades estadounidenses y canadienses, algunos de estos ovnis habrían sido derribados en la región fronteriza entre ambos países, sin embargo, muy sospechosamente, los restos de los objetos desconocidos aún no se han encontrado.
El gobierno estadounidense se ha abstenido de acusar a ningún país de lanzar los supuestos ovnis, aunque algunos propagandistas han sugerido la participación china, vinculando el episodio con el caso del globo meteorológico. Más que eso, los estadounidenses incluso recurrieron a especulaciones extrañas y poco realistas sobre una posible «visita alienígena». Por ejemplo, cuando se le preguntó sobre la «posibilidad» de que los incidentes fueran un contacto real con seres extraterrestres, el general Glen Van Herck, comandante del Comando Norte de los Estados Unidos y el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), declaró que «no descarta nada».
«Dejaré que la comunidad de inteligencia y la comunidad de contrainteligencia lo resuelvan (…) No he descartado nada (…) En este punto, continuamos evaluando cada amenaza o amenaza potencial desconocida que se acerca a América del Norte con un intento de identificarla», dijo durante una conferencia de prensa.
Obviamente, el asunto llamó la atención de los medios de comunicación y la opinión pública. En las redes sociales, palabras como «OVNI» e «invasión alienígena» llegaron a los trending topics, con comentarios humorísticos burlándose de la situación y textos expresando preocupación, miedo y terror. Aunque el tema parece extremadamente hilarante para muchas personas, la idea de la «amenaza de los cielos» es muy fuerte en la cultura estadounidense. Desde el 11 de septiembre de 2001, ha habido una atmósfera de temor entre muchos ciudadanos estadounidenses con respecto a los objetos aéreos, ya que el mayor episodio de ataque al país, que tuvo lugar en el centro financiero de Occidente, vino precisamente «desde los cielos».
Lo más curioso de toda esta situación, sin embargo, es analizar que, en paralelo con la «invasión OVNI», se estaba produciendo uno de los mayores desastres ambientales de la historia estadounidense, con el descarrilamiento y explosión de un tren que transportaba compuestos químicos entre los estados de Ohio y Pensilvania. La tragedia generó una terrible fuga química, formando una nube tóxica con fosgeno y cloruro de hidrógeno, gases que son extremadamente dañinos para la salud humana. El río de la ciudad también se vio afectado, afectando gravemente la vida de más de 5.000 habitantes locales. Algunos expertos han llamado al caso «Chernobyl 2.0».
Los «ovnis» curiosamente impidieron que se conocieran las críticas a la negligencia de las autoridades estadounidenses en contener los efectos del accidente. Mientras que los internautas se distraían hablando de extraterrestres, la población de Ohio estaba intoxicada por el humo de la explosión, con un número incierto de víctimas. En este sentido, los «ovnis» contribuyeron fuertemente a evitar que los periodistas pudieran exponer la hipocresía de los Estados Unidos, un país que hace cumplir las normas ambientales en el extranjero y es incapaz de contener los problemas ambientales a nivel nacional.
Sin embargo, el significado estratégico de «ovnis» para los intereses de las élites estadounidenses no puede reducirse a un mero intento de ocultar los crímenes ambientales. También hay un fuerte sentido militar evidente en la difusión de la narrativa OVNI, considerando los factores antes mencionados. Al aumentar la sensación de miedo entre los ciudadanos y crear una atmósfera de «amenaza desconocida», se hace más fácil para el gobierno de los Estados Unidos obtener apoyo popular para aprobar medidas para alentar la militarización. Ante la creciente insatisfacción popular con la máquina de guerra de la OTAN, la «amenaza desconocida» aparece como una oportunidad para revitalizar el apoyo al gobierno de los Estados Unidos.
Todavía hay un factor que debe mencionarse. Unos días antes del incidente OVNI en la frontera entre Estados Unidos y Canadá, el gobierno de los Estados Unidos había sido acusado formalmente por Seymour Hersh, un galardonado periodista de investigación, de ser responsable del ataque terrorista a los oleoductos Nord Stream. La repercusión del escándalo fue minimizada significativamente por los incidentes OVNI, lo que aumenta la sospecha que rodea el caso.
De hecho, estas «coincidencias» pueden verse como evidencia de que los ovnis son una psicología operada por el gobierno de los Estados Unidos para ocultar sus crímenes y avanzar en sus agendas militares. Con una población distraída y aterrorizada, es más fácil ignorar la relevancia de episodios como Nord Stream y Ohio, así como generar incentivos para la máquina de guerra de la OTAN. De hecho, si realmente existen, los «extraterrestres» no parecen ser la amenaza real para el mundo de hoy: una vez más, es Estados Unidos el que promueve la desestabilización y el pánico para defender sus intereses egoístas.
FUENTE: TRIKOOBA
Tras reconocer los méritos del informe aparentemente exhaustivo de Seymour Hersh sobre cómo el gobierno de Estados Unidos destruyó los oleoductos Nord Stream 1 y 2 en el Mar Báltico el pasado septiembre, Pepe Escobar ha decidido señalar también algunas graves incoherencias en dicho informe. Por ejemplo, en ninguna parte de su narración Hersh se refiere al MI6, a los polacos (gobierno, Marina), a los daneses e incluso al gobierno alemán. Y aunque estaba escribiendo la historia de una respuesta terrorista a un grave problema geopolítico, llama la atención que un profesional de primera fila como Hersh ni siquiera se haya molestado en examinar el complejo trasfondo geopolítico. Así, lo que nos queda, dice Escobar, es un pantano atestado de chivos expiatorios, historias falsas y cabos sueltos de inteligencia a través de los cuales nadar. Por otro lado, advierte Escobar, la narrativa del informe no deja lugar a dudas de que la fuente de Hersh -si no el propio periodista- apoya lo que se considera una política legal de Estados Unidos para luchar contra la “amenaza de Rusia al dominio occidental [en Europa]”. Escobar también infiere que la fuente de Hersh procede del Consejo Asesor de Inteligencia del Presidente (PIAB). A pesar de todo su meticuloso reportaje, la sensación ineludible sigue siendo que lo que la narrativa de Hersh realmente acusa es el gambito de terror del combo Biden, y nunca el plan general de Estados Unidos para provocar a Rusia en una guerra delegada de la OTAN, dejando así limpios a la CIA, la red de inteligencia británica de los Cinco Ojos y por su puesto al Reino Unido.
FUENTE: TRIKOOBA
Kenia se está utilizando como campo de pruebas para el seguimiento biométrico de vacunación en bebés
El nuevo método tiene como objetivo garantizar que tan pronto como un niño nazca y reciba su primera vacuna, se realice un escaneo biométrico de cuatro de sus dedos y, además de tomar las huellas dactilares de los bebés, también se recopilen los datos de voz biométricos de sus cuidadores.
El propósito de esto es monitorear las identidades y administrar los historiales de vacunación, dijeron los que están detrás del esquema, señalando que se supone que debe usarse durante los primeros 24 meses de vida de los bebés y rastrear cómo se les administran ocho vacunas y un suplemento.
Tanto las huellas dactilares como los datos de voz supuestamente serán eliminados, ha prometido el grupo que desarrolla el sistema biométrico.
La compañía de autenticación biométrica NEC, el Instituto de Investigación Médica de Kenia (KEMRI) y la Universidad de Nagasaki de Japón son los que en 2019 se asociaron para desarrollar el programa, que actualmente se encuentra en ensayos clínicos en el Hospital del Subcondado de Kinango en Kwale, Kenia.
Los ensayos, que comenzaron en septiembre y están programados para durar hasta marzo, han cubierto a un total de 1,000 bebés recién nacidos y sus cuidadores. A pesar de que las pruebas no han terminado, los primeros resultados están llegando, lo que los tres socios describen como «muy alentador».
Se planean más pruebas con más hospitales, y Kenia ha sido elegida como el país que verá el sistema de huellas dactilares biométricas para bebés completamente desplegado. El plan es que esto suceda antes de fin de año.
El programa se presenta como un apoyo a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, es decir, aquellos que proporcionan identidad legal y registro de nacimientos para todos, poner fin a las muertes prevenibles entre los recién nacidos y los niños menores de 5 años y reducir la mortalidad neonatal.
En cuanto a NEC, que se considera un líder mundial en el suministro de reconocimiento facial, reconocimiento de iris, reconocimiento de huellas dactilares / huellas palmares, reconocimiento de voz y autenticación acústica del oído, también está trabajando en otro proyecto para comercializar biometría infantil, mientras que tiene más proyectos realizados en África subsahariana en su cartera.
FUENTE: TRIKOOBA
Parece que cada día que pasa se acerca más al mundo a su extinción. La escalada de tensiones de ayer comenzó con la noticia de que la embajada de Estados Unidos en Moscú, emitió un nuevo aviso de viaje a los turistas y residentes estadounidenses, advirtiéndoles de que abandonen Rusia. Entre las razones se incluye la evaluación de la embajada de que “los grupos terroristas, tanto transnacionales como locales” están planeando atacar “con poca o ninguna advertencia… lugares turísticos, sistemas y plataformas de transporte, mercados y centros comerciales, instalaciones locales de gobierno, hoteles, clubes, restaurantes, lugares de oración, parques, grandes eventos deportivos y culturales, instituciones educativas, aeropuertos, y otras áreas públicas” en Rusia.
La segunda noticia fue: El portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, informó que los servicios de inteligencia rusos han advertido que “Estados Unidos está planeando enviar militantes [terroristas] a Rusia”. El servicio de noticias TASS informa que el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR, por sus siglas en ruso) ha proporcionado informes bastante concretos de que 60 terroristas afiliados al Estado Islámico de Iraq y Siria (EIIS) y a Al-Qaeda fueron reclutados en el teatro de operaciones del Medio Oriente para recibir un curso intensivo de fabricación y uso de artefactos explosivos improvisados, sabotaje, etc., en la base militar estadounidense, establecida ilegalmente, en Al-Tanf, Siria. Luego el plan es infiltrarlos en pequeños grupos en Rusia.
¡El espectro de Zbigniew Brzezinski! El gobierno de Rusia, desde el Presidente Putin para abajo, están muy conscientes de que la intención detrás de tale operaciones es revivir la estrategia mercenaria/yihadista angloamericana de los años noventa que esparció guerra y terrorismo en toda Rusia, en un intento de dividir a Rusia y convertirla en una montón de colonias étnicas dirigidas por Occidente. El informe de Executive Intelligence Review (EIR) del 19 de diciembre del 2014, que se titula “Quién está detrás de la campaña para desmembrar a Rusia?”, es un buen punto de partida para refrescar tus conocimientos sobre la historia de esa operación y de las redes que estuvieron involucradas. (larouchepub.com/other/ 2014/4150fact_sheet_rus.html).
En su famoso video de 1999 “Storm Over Asia” (Tormenta sobre Asia), el estadista estadounidense Lyndon LaRouche advirtió desde entonces que estas estrategias de guerra, “si continúan, pueden llevarnos a una guerra nuclear general”.
Cuánto más hoy, cuando la estrategia de desmembramiento se suma a la guerra convencional dirigida contra Rusia, a través de Ucrania, por la propia OTAN, al mismo tiempo que la Fuerza Aérea de Estados Unidos derriba “objetos” del cielo, a tontas y a locas, a nombre de proteger al mundo de “nuestro” enemigo chino.
El conglomerado de la OTAN, Estados Unidos y el Reino Unido, le dice al mundo que Rusia y China son “nuestros” enemigos porque no creen en “nuestros valores”.
¿Valores como negarse a levantar las bárbaras y genocidas sanciones contra Siria incluso ante un monstruoso terremoto? ¿Valores como haber volado los gasoductos Nord Stream, propiedad conjunta de Rusia y Alemania, un acto de guerra que está aplastando la industria y congelando a la población de Alemania, supuestamente “aliada” de la OTAN? ¿Valores como conducir deliberadamente a una confrontación termonuclear cada vez más cercana, si es que eso es lo que hace falta para que las finanzas angloamericanas recuperen su papel de único “rey del mundo”?
Esto es demasiado. Ya es tiempo de que hagamos algo. Helga Zepp-LaRouche, fundadora del Instituto Schiller, advirtió que nuestras vidas están corriendo un peligro extremo a corto plazo; el estallido de una guerra nuclear es la espada de Damocles que pende sobre nosotros. Y está llegando rápidamente a un punto de decisión. Sí, dijo Zepp-LaRouche, cada vez más voces están advirtiendo sobre este peligro. Pero eso no es suficiente. Necesitamos que haya una movilización en todo el mundo de gente de todos los continentes que insistan en su derecho a la vida. En eso está trabajando el Instituto Schiller, día y noche.
El Papa Francisco ofreció el Vaticano como sede para que se lleven a cabo las conversaciones de paz, y el Instituto Schiller está organizando un apoyo internacional a esta iniciativa, como el primer paso hacia la construcción de un nuevo paradigma. Nuestro objetivo es sensibilizar a la población mundial sobre el peligro inmediato de su extinción, subrayó. Cada espacio que ofrecen otros construye ese proceso: la propuesta del Presidente de Brasil, Luis Inacio Lula da Silva; los esfuerzos del Presidente Erdoğan de Turquía. Mientras más gente del Sur Global diga que no quieren ser arrastrado a este ataque contra Rusia y China, sino que quieren permanecer no alineados, mucho mejor. Si un grupo de 20, 30, 40 países en desarrollo convocara a una conferencia sobre una nueva arquitectura internacional de seguridad y desarrollo sería de una enorme ayuda. ¡Todas esas cosas ayudan a distender la situación! La tarea en este proceso dinámico es enfocar todos estos esfuerzos diferentes, a la manera que un rayo láser enfoca la luz, para que logremos la paz que el mundo necesita.
En resumen, insistió la dirigente del Instituto Schiller: “En estos momentos, lo esencial es conseguir el apoyo popular de la mayoría de la población del mundo para que manifiesten su preocupación sobre la Tercera Guerra Mundial; que de ninguna manera aceptan eso”.
Dondequiera que estés, ayuda a que el mundo voltee y ponga atención a la manifestación contra la guerra que haremos el 18 de febrero en Múnich, Alemania, en protesta por la inauguración de la Conferencia de Seguridad de Múnich, y a la manifestación nacional “Rage Against the War Machine” (Furia contra la Máquina de Guerra) del 19 de febrero en Washington DC; y a las manifestaciones complementarias en Los Ángeles, EU (18 de febrero), Ciudad de México (19 de febrero), Austin, EU (23 de febrero), y Berlín, Roma y ciudades de Francia el fin de semana del 25 y 26 de febrero. Mientras más manifestaciones contra la guerra haya, ¡mucho mejor!
FUENTE: TRIKOOBA
Los cometarios del portavoz de la misión diplomática, Ígor Guirenko, se producen en respuesta a las declaraciones del vocero del Departamento de Estado de EE.UU., Ned Price, quien tachó de «mentira» las acusaciones rusas sobre la implicación estadounidense en las explosiones. «Es pura desinformación» que Washington «estuviera detrás» de estos hechos, aseveró Price el miércoles en una rueda de prensa.
Girenko recalcó que resulta «significativo» el hecho de que el cometario de Price siguiera a la pregunta de los periodistas sobre qué opina Washington con respecto a la participación de la ONU en la investigación de las explosiones.
En este contexto, el vocero ruso dijo que se trata de una pregunta «bastante razonable», teniendo en cuenta las recientes revelaciones del periodista estadounidense Seymour Hersh sobre que fueron buzos de la Marina de EE.UU. quienes colocaron los explosivos bajo los gasoductos en junio de 2022.
Por primera vez en más de un año, la capitalización de mercado de las criptomonedas superó una métrica clave: la media móvil de 200 días.
Como explica la Criptopedia de CriptoNoticias, esta línea, más conocida como «200 SMA», marca el precio promedio que tuvo un activo en 200 días. De este modo, funciona como un indicador de futuros movimientos, ya que normalmente cuando se mantiene por encima, el mercado está alcista, y cuando sucede lo contrario está bajista.
Actualmente se está viendo una divergencia en esta métrica, ya que el mercado de criptomonedas se mantienen hace cuatro semanas por arriba de esta línea. No sucedía esto desde principios de enero del año anterior y ocurre mientras la capitalización del mercado recuperó el billón de dólares, según TradingView.

En ciclos pasados, el mercado de criptomonedas aumentó significativamente tras mantenerse por encima de esta línea, como exhibe el gráfico. Por lo tanto, si este escenario continúa prevaleciendo como ahora, entonces podríamos ver más alzas en el futuro cercano.
Publicidad
Asimismo, ether (ETH) permanece por arriba de la media móvil de 200 días desde mediados de enero, algo que no se veía desde enero del año anterior. Y, en cuanto a bitcoin, no ocurría esto desde diciembre de 2021. Así lo indican los datos de TradingView mientras el precio de BTC aumentó a su máximo de 6 meses la tercera semana de febrero.
Sin embargo, el contexto macro aún no muestra certeza de que el mercado continúe recuperándose de la caída que prevaleció en 2022. Por eso, algunos analistas proyectan caídas de precios para las criptomonedas, lo que podría llevarlos nuevamente al descenso de la media móvil de 200 días.
Es por eso que no basta con el análisis técnico para predecir movimientos futuros. Es importante también tener en cuenta el análisis fundamental y macro socio/económico a la hora de hacer inversiones.
FUENTE. cripto noticias