La vida siempre está llena de retos de todo tipo y nunca hay tres días buenos. Como dice el refrán, diez años en el este y diez en el oeste, quizá sea así como nos martillean los cielos. ¿Y qué podemos hacer para reducir los contratiempos innecesarios en el proceso de lucha?

Para la mayoría de las personas, la vida no es fácil. Tienen que trabajar duro para lograr resultados fructíferos, y solo quienes han trabajado duro pueden entender las dificultades y la alegría del éxito.

Cuando uno disfruta de la alegría del éxito y de la envidia de los demás, todas las dificultades que haya encontrado en el pasado parecen haber pasado a la historia. Pero es en estos momentos cuando hay que estar alerta.

Cuando llegamos a la cima, al abrirse nuestros horizontes, nuestra mente puede cambiar, a veces incluso olvidando nuestras intenciones originales y buscando la comodidad inmediata, o volviéndonos demasiado arrogantes y cayendo de nuevo al fondo.

La vida es así, siempre llena de variables impredecibles, y si cometemos un error, todo el duro trabajo que hemos invertido se esfumará en un instante. Así que, para seguir siendo “competitivos”, debemos estar alerta en todo momento. Especialmente cuando hay señales a nuestro alrededor de que estamos en una espiral descendente.

En los momentos en que una persona empieza a ir cuesta abajo, a menudo se produce un presagio, como se describe en estas dos citas célebres de los antiguos escritos chinos Guiguzi.

(i) Quien va se complace, y quien se complace se complace se multiplica

Este dicho significa que si quieres arruinar a una persona, debes dejarla ir y esperar a que se deje llevar, entonces tendrás la mejor oportunidad de derrotarla. Todos tenemos tendencia a escuchar cosas buenas, sobre todo cuando estamos en la cima de nuestro juego, y cuando estamos rodeados de halagos, es probable que oigamos las mejores cosas.

Ante un entorno así, muchas personas son incapaces de mantenerse solas y se pierden en el sonido de todos los “aduladores”, viendo solo palabras de elogio y ojos envidiosos. Esta es la época en la que nuestros “amigos” suelen estar más “diluidos”.

Estas personas parecen alabarnos, pero en realidad solo intentan obtener beneficios para sus propios intereses; algunos de ellos incluso intentan complacernos, pero en realidad solo intentan atraparnos en la injusticia, animándonos a hacer cosas que no podemos hacer.

(ii) Primero se pesa para acumular, luego se destruye

Esta expresión significa acumular una cosa continuamente con el objetivo final de destruir la otra. De hecho, esta frase es algo similar a la anterior, pero desde una perspectiva diferente. En términos modernos, es como un “lavado de cerebro”, en el que se inculca repetidamente un concepto o idea al oponente, de modo que éste se sienta tentado a intentarlo, aunque esté limitado.

Cuando la persona consigue que le “laven el cerebro” y da el paso de sentirse bien consigo misma, es cuando empieza a tocar fondo. Por lo tanto, si vemos que alguien nos da una idea repetidamente, o incluso nos provoca para que seamos desafiantes y queramos competir, es importante mantener la cabeza fría, ya que de lo contrario podríamos ponernos en peligro si no tenemos cuidado.

Aunque la mayoría de la gente tiene buen corazón, no es fácil saber quién es uno, sobre todo en un lugar de trabajo competitivo en el que la otra parte a menudo no nos ve con buenos ojos. Así que cuando no esté seguro de lo que la otra persona está pensando realmente, tenga cuidado de que no le “laven el cerebro” fácilmente y esté atento y preparado para afrontar cualquier indicio de este tipo.

En resumen, cuando estamos en el mejor momento de nuestras vidas, suele ser el momento más fácil para perderse, por lo que es importante tener en cuenta los dos presagios anteriores para evitar un rápido descenso en la vida.

FUENTE: TIERRA PURA

El Wall Street Journal publicó hoy un informe que sugiere que los estadounidenses deberían combatir los conflictos económicos comiendo solo dos comidas al día.

Los huevos, los cereales, la fruta y el café se encuentran entre los alimentos que más se han disparado en precio, por lo que tal vez el desayuno debería ser enviado al basurero de la historia, según el informe.

El informe señala que «los precios del huevo aumentaron un 8,5% en enero respecto al mes anterior y aumentaron un 70,1% en el último año, la tasa anual más alta desde 1973».

Continúa: «El brote de influenza aviar más mortal registrado ha devastado las parvadas de aves de corral en los Estados Unidos, lo que ha llevado a que el precio de los huevos aumente más que cualquier otro artículo de comestibles en 2022, según Information Resources Inc. Los inventarios de huevos de EE.

Un tribunal de Kenia dictaminó recientemente que un caso contra la empresa matriz de Facebook, Meta, presentado por un ex moderador de Facebook, Daniel Motaung, por presunta explotación y un ambiente de trabajo tóxico en su oficina de Nairobi puede avanzar, sentando un precedente para las compañías tecnológicas que han tratado de evadir las repercusiones legales en los tribunales locales alegando falta de jurisdicción. Motaung también demandó a Meta Platforms Ireland Limited y a su agente de subcontratación local, Samasource Kenya EPZ Limited.

En su demanda presentada ante el Tribunal de Empleo y Relaciones Laborales de Kenia el año pasado, Motaung y otros 12 ex empleados afirman que sufrieron lesiones psicológicas por la exposición repetida a contenido violento gráfico extremadamente perturbador junto con un ambiente de trabajo tóxico.

A través de su abogado, Meta había argumentado que Meta Platforms, Inc. y Facebook son corporaciones extranjeras y no son residentes ni comercian en Kenia, por lo que no estaban bajo la jurisdicción del país. Sin embargo, el Tribunal de Empleo y Relaciones Laborales dictaminó el 6 de febrero que Meta puede ser demandado en Kenia. Será la primera vez que una demanda contra un gigante tecnológico global proceda a una audiencia, no solo fuera de Occidente, sino en África, donde ocurrió el delito.

Esta decisión judicial podría abrir las compuertas para que otras compañías de tecnología sean demandadas en Kenia y otros países. Esto podría incluir OpenAI que, según una exposición reciente de la revista Times, pagó a los trabajadores kenianos menos de USD 2 para entrenar la inteligencia artificial, a menudo requiriendo que revisen material explícito y traumático.

Los daños de la moderación de contenido

La moderación de contenido, el proceso de revisar publicaciones, fotos y videos en redes sociales para determinar si el contenido viola las políticas de una plataforma, ha sido objeto de un mayor escrutinio en los últimos años a medida que el impacto en la salud mental de los trabajadores se ha vuelto más claro. 

A pesar de que la moderación de contenido es una función central de cualquier sitio de redes sociales, Facebook elige no emplear directamente a las 15,000 personas que hacen su moderación de contenido. En su lugar, opta por externalizar esta función de seguridad crítica a contratistas externos como Genpet en India, Cognizant en los EE.UU., Covalen y Accenture en Irlanda, y – hasta hace poco – Sama Source en Kenia.

Las historias de los moderadores de contenido contratados por estos contratistas de Facebook son todas inquietantemente similares: están sujetos a horas prolongadas de exposición a contenido repulsivo, se les da poco o ningún apoyo para contrarrestar o lidiar con el daño de la exposición a dicho contenido, se les paga injustamente y se les amordaza con acuerdos de confidencialidad. Tras el caso de mayo de 2020 en el que Meta pagó USD 52 millones en un acuerdo a más de 11,000 moderadores de contenido en los Estados Unidos por problemas de salud mental desarrollados mientras estaba en el trabajo, la compañía mejoró las condiciones de trabajo de algunos moderadores en los Estados Unidos. No replicaron esto con otros en el extranjero.

Según Nanjira Sambuli, investigadora y analista de políticas de Kenia, África se convirtió en el siguiente mejor destino para la exportación de moderación de contenido y, con ello, los efectos secundarios.

Odanga Madung, investigador de Mozilla, periodista de datos independiente y cofundador de Odipo Dev, dice que Motaung tiene un caso sólido. Como le dijo a Global Voices, siguiendo únicamente las demandas anteriores de moderación de contenido, es probable que Meta llegue a un acuerdo extrajudicial.

Si este caso va a una audiencia completa, lo más probable es que exponga las complejidades dentro de Facebook. El público tendrá acceso a sus prácticas de moderación de contenido. Lo que hace que permitan que el contenido permanezca o sea eliminado y, al hacerlo, abrirlos a otras suites o a un mayor escrutinio.

Odanga se refería al acuerdo de mayo de 2020.

«Hemos evitado un precedente muy peligroso»

Pero donde Meta vio una sabana digital en Nairobi con su fuerza laboral joven y conocedora de la tecnología que podría ser explotada con prácticas laborales inaceptables, estaban ciegos o se volvieron ignorantes del sistema judicial del país. En octubre de 2021, el tribunal superior de Kenia emitió otro fallo histórico contra Uber por violar contratos con conductores en Kenia. Al igual que Meta, Uber intentó y fracasó utilizando el mismo argumento de no estar domiciliado en Kenia. Durante años, sus conductores lucharon para demostrar que Uber Kenya Limited y Uber BV eran realmente la misma compañía. Finalmente, ganaron.

Odanga explicó:

Este fallo es un gran problema para nosotros que estamos en el espacio de responsabilidad de la plataforma, especialmente dado el reciente intento de Facebook y Meta de omitir la responsabilidad al decir que no están domiciliados en el país. El hecho de que pudieran eludir la responsabilidad de cualquier tipo de daño que causarían a los ciudadanos de otro país ha sido preocupante.

Como miembro de Mozilla, Odanga ha estado exponiendo la industria de la desinformación que ha estado prosperando en Kenia utilizando informes basados en investigaciones y presionando a las plataformas de redes sociales para que sean más responsables.

Hablando sobre por qué el fallo fue tan importante y de su importancia, dijo: «Creo que hemos evitado un precedente muy peligroso al tener tal decisión hecha dentro de nuestros tribunales».

El efecto mariposa

Odanga habló sobre el efecto mariposa que este reciente fallo tendrá para muchas personas en la industria como él, pero lo más importante para los usuarios de Facebook y los activistas de derechos digitales que han sido víctimas de sus prácticas opacas de moderación de contenido.

Esto incluye a dos investigadores etíopes que, junto con el grupo de derechos humanos keniano Katiba Institute, están demandando a Meta por USD 1.6 mil millones por permitir que el contenido de odio florezca en su plataforma y alimente la violencia étnica etíope.

Mientras hablaba con periodistas en Nairobi a través de un enlace de video tras el fallo de Motaung contra Meta, sobre el papel que FoxGlove, una organización sin fines de lucro de Tech Justice estaba desempeñando en los dos casos, uno de sus cofundadores y directores, Cori Crider, habló sobre la importancia de los dos casos y cómo la moderación de contenido (o la falta de ella en el caso de los etíopes) estaba en el corazón de ambos.

Como señaló, ambos casos surgieron de lo que sucedió en el mismo centro de moderación de contenido de Nairobi en Sama Source.

La información revelada por un ex empleado de Meta a FoxGlove reveló que el 87 por ciento del presupuesto de desinformación de Facebook se asigna a los Estados Unidos de habla inglesa. El presupuesto restante es el que comparte el resto del mundo.

A pesar de la importancia de la región subsahariana, Meta no ha invertido en estos millones, dijo.

Como explicó Crider, esta falta de asignación de un presupuesto proporcional para la moderación de contenido es lo que creó los niveles de personal insostenibles que los llevaron a permitir que florecieran publicaciones violentas y odiosas de Etiopía, inflamando la sangrienta guerra civil del país. También es lo que llevó a la explotación de los moderadores de contenido y las condiciones de trabajo que, en el caso de Motaung y sus colegas, causaron trauma psicológico y trastorno de estrés postraumático, agregó.

De los derechos humanos a un argumento económico

El desempleo juvenil es una verdadera crisis en África. Según Statista, la tasa en Kenia aumentó en 0,3 puntos porcentuales en 2021 en comparación con el año anterior. Según los últimos datos, la tasa de desempleo juvenil de Kenia alcanzó un máximo del 13,84 por ciento en 2021.

La falta de políticas que gobiernen la creciente economía gig de Kenia amenaza con convertir a sus jóvenes con conocimientos digitales en esclavos digitales a medida que los crecientes casos de explotación de grandes tecnológicas continúan llegando a los titulares. Odanga también habló de un temor real entre sus colegas investigadores, defensores kenianos de los derechos humanos y digitales, de que la clase política pudiera convertir rápidamente esto de los derechos humanos en un argumento económico, y al hacerlo, abdicar de su papel de formulación de políticas que las leyes laborales extienden incluso al espacio digital.

Donde Crider ve los dos casos como una oportunidad para restablecer la relación entre democracias importantes como Kenia (y la región) y algunas de las compañías tecnológicas más grandes y poderosas que el mundo haya visto, Nanjira advierte que estas oportunidades no se realizarán plenamente a menos que «los responsables políticos africanos establezcan barreras de seguridad sobre cómo se regula la economía gig en el continente».

FUENTE: TRIKOOBA

El buscador «Bitcoin Search» permite a los usuarios consultar aspectos técnicos sobre la primera criptomoneda, filtrando los resultados según autores relevantes dentro de la comunidad de bitcoiners. 

El comienzo del desarrollo de esta aplicación se remonta a octubre de 2022. La aplicación es de código abierto y ha contado con la participación de cuatro desarrolladores de Bitcoin: Aurèle Oulès, Peter Tynoum, Emmanuel Itakpe y Adam Jonas. Los desarrolladores no han realizado un lanzamiento oficial ya que todavía se encuentra en período de pruebas. Sin embargo, ya está operativa y se puede utilizar. 

«Bitcoin Search» es el nombre de la página web que se centra únicamente en la búsqueda de aspectos técnicos relacionados con esta criptomoneda. La plataforma utiliza Google como motor de búsqueda y filtra los resultados de fuentes como Bitcoin Talk, Bitcoin StackExchange, Bitcoin dev Mailing List, Lightning dev mailing list, Bitcoin Optech, entre otras. Todos estos son portales en los que los desarrolladores suelen compartir y discutir sus ideas relacionadas con el protocolo de Bitcoin. 

La plataforma, además, permite sugerir fuentes de búsqueda, que son revisadas y añadidas de forma manual por los desarrolladores, de considerarse de interés para la comunidad.  

Un ejemplo de las búsquedas que se pueden realizar es sobre los NFT Ordinals, tema en tendencia actualmente y que ha sido reportado por CriptoNoticias. Sobre esta búsqueda, Bitcoin Search arrojará las últimas discusiones que ha tenido este tema en la lista de correos de Bitcoin dev. Dado que los Ordinals están estrechamente ligados a Taproot, el buscador también arrojó resultados referentes a esta temática 

Sobre cada una de las búsquedas, Bitcoin Search permite filtrar la información según su autor. Se listan los principales desarrolladores y divulgadores que han hablado de Bitcoin a lo largo de los años.  

FUENTE: CRIPTONOTICIAS

Goldman G S, Miller N Z Reaffirming a Positive Correlation Between Number of Vaccine Doses and Infant Mortality Rates: A Response to Critics. Cureus 15(2): e34566. doi:10.7759/cureus.34566 https://www.cureus.com/articles/134233-reaffirming-a-positive-correlation-between-number-of-vaccine-doses-and-infant-mortality-rates-a-response-to-critics#!/ – «Reafirmación de una correlación positiva entre el número de dosis de vacunas y las tasas de mortalidad infantil: una respuesta a los críticos», autores Gary S. Goldman, Ph.D., y Neil Z. Miller.

Un nuevo estudio revisado por pares encontró una correlación estadística positiva entre las tasas de mortalidad infantil (infant mortality rates IMR) y la cantidad de dosis de vacunas recibidas por los bebés, lo que confirma los hallazgos realizados por los mismos investigadores hace una década.

Sus hallazgos indican que se puede detectar una «correlación positiva entre el número de dosis de vacunas y las tasas de mortalidad infantil IMR en las naciones más desarrolladas».

Los autores replicaron los resultados de un análisis estadístico que realizaron en 2011 y refutaron los resultados de un artículo reciente que cuestionaba esos hallazgos.

Miller amplio información sobre el estudio y sus implicaciones para los calendarios de vacunación de bebés y niños.

https://data.oecd.org/healthstat/infant-mortality-rates.htm

Cuantas más dosis, mayor es la tasa de mortalidad infantil

En 2011, Miller y Goldman publicaron un estudio revisado por pares en Human and Experimental Toxicology , que identificó una correlación estadística positiva entre las tasas de mortalidad infantil IMR y el número de dosis de la vacuna.

Los investigadores escribieron:

“La tasa de mortalidad infantil (IMR) es uno de los indicadores más importantes del bienestar socioeconómico y las condiciones de salud pública de un país. El programa de vacunación infantil de EE. UU. especifica 26 dosis de vacunas para bebés menores de 1 año, la mayor cantidad en el mundo, pero 33 países tienen tasas de mortalidad infantil (IMR) más bajas.

“Usando regresión lineal, se examinaron los calendarios de inmunización de estas 34 naciones y se encontró un coeficiente de correlación de r = 0,70 (p < 0,0001) entre las IMR y la cantidad de dosis de vacunas que se administran de manera rutinaria a los bebés”.

En las cifras anteriores, “r” se refiere al coeficiente de correlación , un número que oscila entre -1 y 1. Cualquier cifra superior a cero se entiende como una correlación positiva, considerándose las cifras entre 0,6 y 0,79 como una correlación positiva “fuerte”, y 0.8 y por encima de una correlación positiva «muy fuerte».

El “ valor p ” indica hasta qué punto el valor del predictor, en un análisis de regresión lineal, está relacionado con los cambios en la variable de respuesta.

Un valor de p de 0,05 o inferior se considera estadísticamente significativo e indica que el predictor y la variable de respuesta están relacionados entre sí y se mueven en la misma dirección.

En el mismo estudio de 2011, que utilizó datos de 2009, los investigadores encontraron que los países desarrollados que administraban la mayor cantidad de dosis de vacunas a los bebés (21 a 26 dosis) tendían a tener las peores tasas de mortalidad infantil IMR.

«El análisis de regresión lineal de las IMR medias no ponderadas mostró una alta correlación estadísticamente significativa entre el aumento del número de dosis de vacunas y el aumento de las tasas de mortalidad infantil, con r = 0,992 (p = 0,0009)», escribieron los investigadores.

Miller agregó :

“En 2011, publicamos un estudio que encontró una correlación positiva contraria a la intuición, r = 0.70 (p < .0001), que demuestra que entre las naciones más desarrolladas (n = 30), aquellas que requieren más vacunas para sus bebés tienden a tener mayores tasas de mortalidad infantil (IMR)”.

Miller dijo que él y Goldman “escribieron el artículo actual para examinar las diversas afirmaciones hechas por críticos, para evaluar la validez de sus métodos científicos y realizar nuevas investigaciones para evaluar la confiabilidad de nuestros hallazgos originales”.

El artículo original estudió los EE. UU. y otros 29 países con mejores IMR “para explorar una asociación potencial entre la cantidad de dosis de vacunas… y sus IMR”, y encontró una fuerte correlación positiva.

Los 10 investigadores — Elizabeth G. Bailey, Ph.D. , profesora asistente de biología en la Universidad Brigham Young, y varios estudiantes asociados con su curso Bioinformatics Capstone que escribieron la refutación del análisis de Goldman y Miller de 2011: combinaron «185 países desarrollados y del Tercer Mundo que tienen diferentes tasas de vacunación y disparidades socioeconómicas» en sus análisis.

“Un motivo declarado detrás del nuevo análisis de Bailey (y nuevas investigaciones adicionales) es reducir el impacto de la vacilación de la vacuna, que ‘se ha intensificado debido al rápido desarrollo y distribución de la vacuna COVID-19 ‘”, dijeron Goldman y Miller. “También parecen estar apuntando a nuestro estudio para una posible retractación”.

Miller explicó la metodología que utilizó el equipo de Bailey:

“Los críticos seleccionaron 185 naciones y utilizan la regresión lineal para informar una correlación entre el número de dosis de vacunas y las IMR.

«También realizaron análisis de regresión lineal múltiple del índice de desarrollo humano (HDI) frente a IMR con predictores adicionales e investigaron IMR frente a las tasas de vacunación porcentual para ocho vacunas diferentes».

Según Miller, “a pesar de la presencia de variables de confusión inherentes en su artículo, se informa una pequeña correlación positiva estadísticamente significativa (r = 0,16, p < 0,03) que corrobora la tendencia positiva en nuestro estudio (r = 0,70, p < .0001).”

En otras palabras, todavía existe una correlación positiva entre la IMR y el número de dosis de vacunas, aunque más débil, entre los 185 países que estudiaron los críticos de Miller.

Sin embargo, esta correlación positiva se “atenua en el ruido de fondo de las naciones con variables socioeconómicas heterogéneas que contribuyen a las altas tasas de mortalidad infantil, como la desnutrición, la pobreza y la atención médica deficiente”, lo que significa que existen factores de confusión en las naciones más pobres que significativamente contribuyen a sus IMR más altas.

Miller explicó la diferencia en las metodologías:

“Ambos usamos la regresión lineal para analizar una posible correlación entre el número de dosis de vacunas y las IMR. Sin embargo, analizamos las 30 naciones más desarrolladas con altas tasas de vacunación (constantemente por encima del 90%) y uniformidad de factores socioeconómicos.

“En contraste, nuestros críticos analizaron 185 naciones con tasas de vacunación variables (que van desde menos del 40% hasta más del 90%) y factores socioeconómicos heterogéneos.

“Al mezclar naciones altamente desarrolladas y del Tercer Mundo en su análisis, nuestros críticos sin darse cuenta introdujeron numerosos factores de confusión. Por ejemplo, la desnutrición, la pobreza y la atención médica deficiente contribuyen a la mortalidad infantil, confundiendo los datos y haciendo que los resultados no sean confiables”.

Miller y Goldman también realizaron otros tres tipos de análisis estadístico: análisis de razón de probabilidades, de sensibilidad y de replicación. Estas pruebas confirmaron sus hallazgos, como escribieron en su nuevo artículo:

“Nuestro análisis de razón de probabilidades realizado en el conjunto de datos original controló varias variables. Ninguna de estas variables redujo la correlación por debajo de 0,62, lo que confirma contundentemente nuestros hallazgos.

“Nuestro análisis de sensibilidad informó correlaciones positivas estadísticamente significativas entre el número de dosis de vacunas y la IMR cuando ampliamos nuestro análisis original de los 30 principales a los 46 países con las mejores IMR.

“Además, una réplica de nuestro estudio original utilizando datos actualizados de 2019 corroboró la tendencia que encontramos en nuestro primer artículo (r = 0,45, p = 0,002)”.

Dicho de otra manera, el nuevo estudio, que usó datos de 2019, encontró una correlación positiva algo más débil de .045, pero, sin embargo, confirmó una conexión entre la cantidad de dosis de vacunas infantiles y las IMR.

Miller explicó que, a diferencia del conjunto de datos de los críticos de 185 países, no fue necesario ajustar las tasas de vacunación para su conjunto de datos, ya que «las tasas de vacunación en los países que analizamos generalmente oscilaron entre 90 y 99 %».

Agregó que el análisis de razón de probabilidades consideró 11 variables, incluida la pobreza infantil, y “ninguna de estas variables redujo la correlación por debajo de 0,62”.

De manera similar, dijo Miller, «En nuestro análisis de sensibilidad, en el que analizamos sucesivamente países con peores IMR que los Estados Unidos, se podrían haber incluido 16 países adicionales en la regresión lineal de IMR versus el número de dosis de vacunas, y los hallazgos aún han demostrado un coeficiente de correlación positivo estadísticamente significativo”.

Miller le dijo que la correlación positiva que él y Goldman identificaron se fortaleció cuando los datos se limitaron a países altamente desarrollados:

“Cuando replicamos nuestro estudio de 2009 utilizando datos de 2019, nuevamente encontramos una correlación positiva estadísticamente significativa entre la cantidad de dosis de vacunas y las IMR. Aunque la correlación fue menos sólida (r = 0,45, p = 0,002) que nuestro hallazgo original, corroboró la dirección de la tendencia informada inicialmente.

“Cuando nuestro análisis de regresión lineal de 2019 se limitó a las 20 naciones principales, el coeficiente de correlación aumentó (r = 0,73, p < 0,0003), lo que reveló una fuerte relación directa entre la cantidad de dosis de vacunas y las IMR”.

Miller señaló que realizó un análisis adicional y basó sus conclusiones en los resultados que encontró para las naciones «altamente desarrolladas» y «muy desarrolladas» según la clasificación del Human Development Index (HDI) .

Su artículo decía: «Un nuevo análisis de solo países altamente o muy altamente desarrollados muestra de manera similar que el índice de desarrollo humano Human Development Index (HDI)  explica la variabilidad en IMR, y más dosis recomendadas de vacunas no predicen más muertes infantiles».

Sin embargo, Goldman y Miller, en su nuevo artículo, cuestionaron el uso del Human Development Index (HDI)  como predictor de la salud general en un país, y señalaron que el HDI analiza solo los «niveles educativos, el ingreso per cápita y la esperanza de vida» y que varios académicos han identificado “grave error de clasificación en la categorización de países con desarrollo humano bajo, medio, alto o muy alto”.

“Como discutimos en nuestro documento, hasta el 34% de las naciones clasificadas por el HDI están mal clasificadas debido a tres fuentes de error, por lo que no es confiable”, dijo Miller. «Aunque nuestros críticos informaron una fuerte correlación entre el IDH y la IMR, esto no revela medidas de salud específicas que puedan influir positiva o negativamente en la IMR».

Miller también señaló: “Se creó un índice alternativo, el Indicador de Vida Humana (Human Life Indicator (HLI) para abordar las deficiencias del HLI. Si bien Dinamarca ocupó recientemente el quinto lugar en el mundo según HDI, cayó al puesto 27 con HLI; Estados Unidos ocupó recientemente el décimo lugar según HDI, mientras que HLI lo ubicó en el puesto 32”.

Al resumir las deficiencias del estudio de sus críticos, Miller dijo:

“Fue inapropiado que nuestros críticos combinaran datos de naciones con tasas de vacunación altamente variables y factores socioeconómicos heterogéneos».

“En las naciones del Tercer Mundo, varios factores contribuyen a una alta tasa de mortalidad infantil, por lo que cuando se analizan las 185 naciones (en lugar de limitar el análisis a las naciones homogéneas más desarrolladas), se atenúa una correlación positiva entre el número de dosis de vacunas y las IMR. o perdido en el ruido de fondo de estos otros factores”.

Las muertes infantiles aumentan en los días posteriores a la vacunación, según muestran los datos

Miller estudió previamente la asociación entre las vacunas pediátricas y la muerte súbita del lactante, en un artículo de 2021 titulado » Vacunas y muerte súbita del lactante : un análisis de la base de datos VAERS 1990-2019 y revisión de la literatura médica».

Al comentar sobre los hallazgos de esa investigación, Miller dijo:

“De las 2605 muertes infantiles reportadas al Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) desde 1990 hasta 2019, el 58 % se agruparon dentro de los tres días posteriores a la vacunación, y el 78 % ocurrió dentro de los siete días posteriores a la vacunación, lo que confirma que las muertes infantiles tienden a ocurrir en la proximidad temporal de la administración de la vacuna.

“El exceso de muertes durante estos primeros períodos posteriores a la vacunación fue estadísticamente significativo (p < 0,00001)”.

En combinación con los hallazgos de su artículo más reciente, Miller argumentó que “las vacunas no siempre son seguras y efectivas. La morbilidad y la mortalidad relacionadas con las vacunas son más extensas de lo que se reconoce públicamente”.

Hay que volver a considerar que el Instituto de Medicina de la Academia de Ciencias de los EEUU., IOM conirmó que:  “Tanto las investigaciones epidemiológicas como las mecanicistas sugieren que la mayoría de los individuos que experimentan una reacción adversa a las vacunas tienen una susceptibilidad preexistente. Estas predisposiciones pueden existir por varias razones: variantes genéticas (en el ADN humano o microbioma), exposiciones ambientales, comportamientos, enfermedades intermedias o etapa de desarrollo, por nombrar solo algunas, todas las cuales pueden interactuar entre ellas. Algunas de estas reacciones adversas son específicas de la vacuna en particular, mientras que otras pueden no serlo”. https://www.nap.edu/read/13164/chapter/5#82 Aún se sigue vacunado a niños sin primero identificar si no tienen problemas genéticos como la mutacion MTHFR que lo padece más del 30% d la población. Esto pone en grave riesgo a los bebes que sufren esta mutación ante la cantidad de dosis que se les aplica.

Añadió:

“En todas las naciones, rara vez se reconoce una relación causal entre las vacunas y las muertes infantiles repentinas. Sin embargo, los estudios fisiológicos han demostrado que las vacunas infantiles pueden producir fiebre e inhibir la actividad de las neuronas 5-HT [serotonina] en la médula, lo que provoca apneas prolongadas e interfiere con la autorresucitación”.

Miller también destacó la secuencia en la que se administran las vacunas como un factor potencial que contribuye a las IMR:

“Los funcionarios de salud mundial no prueban la secuencia de vacunas recomendadas ni sus efectos no específicos para confirmar que proporcionan los efectos previstos en la supervivencia infantil. Se necesitan más estudios sobre este tema para determinar el impacto total de las vacunas en la mortalidad por todas las causas.

“En las naciones del Tercer Mundo, numerosos estudios indican que las vacunas DTP y poliomielitis inactivada (IPV) tienen un perfil de seguridad inverso, especialmente cuando se administran fuera de secuencia. También se ha demostrado que múltiples vacunas administradas al mismo tiempo aumentan la mortalidad”.

Miller dijo que, según su último estudio, «no sabemos si son los bebés vacunados o los no vacunados los que mueren a tasas más altas». Sin embargo, señaló que la mayoría de las naciones en su muestra “tenían tasas de cobertura de vacunación nacional del 90-99 %”.

“En nuestro artículo, brindamos evidencia biológica plausible de que la correlación observada entre las IMR y la cantidad de dosis de vacunas que se administran de manera rutinaria a los bebés podría ser causal”, dijo Miller.

Como resultado, argumentó Miller, «más investigaciones sobre los resultados de salud de las poblaciones vacunadas frente a las no vacunadas… serían beneficiosas», y agregó que «las autoridades sanitarias de todas las naciones tienen la obligación de determinar si sus calendarios de vacunación están logrando los objetivos deseados».

“Se necesita hacer mucha más investigación en este campo, pero más estudios solo lograrán un cambio positivo limitado hasta que más personas y familias comiencen a establecer la conexión entre las vacunas y los eventos adversos”, dijo Miller.

“Además, los legisladores y las autoridades sanitarias deben permitir que las personas acepten o rechacen las vacunas sin intimidación ni consecuencias negativas”.

En 1979, la OMS y los CDC rediseñaron la lista de codificación ICD, Clasificación Internacional de Enfermedades – (International Classification of Diseases, ICD) y borraron cualquier posibilidad de que los médicos forenses del mundo etiquetaran una causa de muerte relacionada con la vacunación .  Un forense no tiene un código para ingresar si cree que alguien murió por una vacuna. 

Es hora de exigir un cambio en los códigos ICD de la OMS y exigir que las bases de datos de vacunas e inyecciones génicas como la de Covid, se vinculen con las bases de datos mortuorias.

Sam Smith, el artista que la semana pasada encabezó la gala de los Grammy con una actuación satánica, volvió a escandalizar a la gente, esta vez con un nuevo y extraño atuendo.

La semana pasada, Smith y Kim Petras interpretaron su canción “Unholy” en los Grammy, en un espectáculo de temática satánica que más tarde se confirmó que era una adoración pública a Satán.

Ahora, Smith vuelve a escandalizar al mundo, esta vez luciendo un extraño traje de látex negro de gran tamaño en los BRIT Awards del sábado en Londres.

Según ABC News, el diseñador del traje dijo que “pretendía celebrar la forma natural y ‘la belleza de ser uno mismo'”.

Los BRIT Awards, por su parte, tomaron Twitter para decir que estaban “obsesionados” con esta extraña elección de moda.

Pero otros en Twitter no compartieron el entusiasmo por el atuendo de Smith, ya que muchos se preguntaron por qué alguien pensaría que es una elección de moda atrevida mientras que otros dijeron que lo único que consigue Sam Smith es parecer tonto.

Un usuario de Twitter lamentó que Sam Smith fuese un artista de gran talento y potencial, y que ahora, “ha vendido su alma” al diablo y a las élites de Hollywood para avanzar en su carrera.

Otro usuario de Twitter se hizo eco de ese sentimiento, añadiendo ” Wokeness destruye la mente, el cuerpo y el alma”.

De eso se trata exactamente. Aunque llevar este atuendo es mejor que disfrazarse de Satanás y bailar ante un público numeroso, sigue siendo extraño e innecesario y le hace parecer tonto.

Tal vez lo haga para llamar la atención. Esto tendría sentido, ya que muchos famosos hacen cosas extravagantes como ésta para conseguir publicidad.

Pero hay algo aún más importante. Sam Smith solía ser una persona normal que tenía la capacidad de tener éxito en la industria de la música basado sólo en el talento.

Pero ahora adora a Satán en las galas de premios y se identifica como “no binario”. Está claro que ha cedido a la inmundicia de Hollywood y de la industria del espectáculo y que se ha vendido realmente para avanzar en su carrera.

No se trata de un movimiento “audaz” o “atrevido” por parte de Smith, simplemente se está ajustando a las expectativas puestas en él por las élites de Hollywood, y al hacerlo, está poniendo su alma en peligro.

FUENTE: TIERRA PURA