Meng Ke [también conocido como Mencius], que vivió entre los años 372-289 A.C., nació en el Reino de Zou, el actual Distrito Zou. Fue un gran pensador antiguo y educador en China, entre cuyas memorables frases se encuentra, “Un caballero debe ser recto y tener dignidad”, “Gobierna con virtud” y “Una persona con gran amor no tiene ningún enemigo en el mundo”.

Meng Ke viajó a varios reinos para enseñar su filosofía. El Reino Qi lo había invitado como académico imperial. El rey Qi Xuanwang le preguntó una vez, “Qihuan Gong y Jinwen Gong fueron dos reyes muy poderosos durante la Era de la Primavera y del Otoño [722-481 A.C.}. ¿Podrías contarme algo sobre ellos?”

Meng Ke dijo, “No me apetece hablar de historias sobre estos dos reyes. Si insistes, me gustaría entonces hablar de una forma de unificar el mundo con virtud”.

El Rey Qi Xuanwang preguntó, “¿Cómo puede unificarse el mundo con la virtud?”

Meng Ke respondió, “Si todo lo que haces es por el bienestar de la gente, cuando intentes unificar el mundo, nadie podrá pararte.”

Qing Xuanwang preguntó entonces, “¿Puede alguien como yo ayudar a que la gente tenga una buena vida?”

Meng Ke respondió, “Sí, tú puedes”.

Qi Xuanwang preguntó, “¿Cómo sabes que yo puedo?”

Meng Ke respondió, “Escuché una historia sobre ti. Un día, sentado en palacio, viste a alguien que pasaba tirando de una vaca, y le preguntaste, “¿A dónde llevas la vaca?””A sacrificarla por adoración”, respondió el hombre. “¡Libera a la vaca! No puedo soportar verla temblar. La vaca no se merece morir, porque no ha hecho nada malo”.”Entonces, no sacrificaremos animales por adoración, ¿verdad?”, preguntó el hombre. Y tú dijiste, “¿Cómo no podemos adorar? Sacrifiquemos una oveja en su lugar”. ¿Es esta historia verdadera?”

Qi Xuanwang respondió, “Sí, era verdad”.

Meng Ke dijo entonces, “Sólo porque tienes tan buen corazón, tú puedes unificar el mundo. Cuando la gente escuchó la historia, pensaron que tú eras un avaro. Yo sabía que eso no era cierto. Lo hiciste porque no podías soportar ver a la vaca masacrada”.

Qi Xuanwang contestó, “Sí, algunos piensan eso. Aunque mi reino no es muy grande, ¿cómo podría ser tan avaro de salvar a una vaca por razones de austeridad? Realmente no quería ver una vaca asesinada”.

Meng Ke dijo, “Por favor, no culpes a estas personas por pensar así. Sólo vieron que sacrificabas a una oveja para salvar una vaca; ¿cómo podían ver ellos el profundo sentido detrás de tus acciones? Además, si realmente te importaba el inocente, ¿Cuál era entonces la diferencia entre una vaca y una oveja?”

Qi Xuanwang contestó, “Tienes razón. Ni yo mismo puedo explicarlo. Pero no hice eso por razones económicas. La gente también tiene sus razones para pensar de esa manera”.

Meng Ke dijo entonces, “No importa. Su majestad perdonó a la vaca porque usted es una buena persona; porque vio a una vaca, no a una oveja. Cuando vio que la vaca iba a ser sacrificada no pudo soportarlo. En realidad, la oveja también daba pena, como la vaca”.

Meng Ke continuó, “Pero frente a su gente, usted aprecia más la vida de un animal que la de ellos, ¿por qué? Fue como si usted fuera capaz de levantar una tonelada pero no pudiera levantar una pluma; como si pudiera ver la punta de un pelo, pero no un vagón cargado de leña. Su pueblo no puede sentir su amor y compasión. No hay dudas de por qué piensa que es usted un avaro. Su majestad no unifica el mundo con virtud; no porque no sea capaz, sino porque no quiere hacerlo”.

Qi Xuanwang preguntó entonces, “¿Cuál es la diferencia entre no querer y no poder?”

Meng Ke respondió, “Si pides a un hombre que salte sobre el Mar del Norte con la Montaña Tai bajo sus brazos, este diría, “No puedo hacerlo”. En verdad él no es capaz. Si le pides que rompa una pequeña rama para un anciano, éste podría decir, “No puedo hacerlo”. Él no quiere hacerlo, no es que sea incapaz de hacerlo. Hacer el bien para tu pueblo no es como saltar por encima del Mar del Norte con la Montaña Tai bajo tus brazos, sino que es como romper una rama para un anciano. Los sabios antiguos superan de lejos a otros, no porque tuvieran una habilidad especial, sino porque eran expertos en promover buenas causas”.

Meng Ke continuó, “Su majestad no quería hacer estas cosas por una razón: su mayor deseo es conquistar el mundo y gobernar sobre todos los reinos. Usted no puso el interés del pueblo por encima de todo. Pero, si quiere cumplir su deseo de gobernar el mundo con poder militar, no sólo fracasará sino que también provocará desastres. Por favor piense cuidadosamente. ¿Realmente quiere desplegar todos sus ejércitos, arriesgar las vidas de sus soldados y generales, hacerse enemigo de otros reinos y provocar desastres a los pueblos, sólo por su propia felicidad?”

Qi Xuanwang contestó, “No; ¿por qué me siento feliz por todos estos problemas? Lo único que quería era cumplir mi mayor deseo. No tenía ni idea de estas malas consecuencias. Ahora, después de que me lo has dicho, lo entiendo”.

Meng Ke dijo, “Si su Majestad se siente feliz cuando el pueblo es feliz, entonces el pueblo le devolverá lo mismo. Si su majestad está preocupado por los problemas del pueblo, entonces el pueblo se sentirá del mismo modo. Si su Majestad puede estar contento o triste de la misma manera que el mundo, entonces es imposible que no pueda gobernar el mundo con virtud. La gente de sitios lejanos será atraída hacia su reino; la gente que viva aquí vivirá en paz y prosperidad. La gente del mundo lo querrá y lo apoyará. ¿Quiere lograr este estado de las cosas en su reino?”

Qi Xuanwang estaba muy feliz, “Me gusta tu idea y voy a intentarlo. Espero que puedas ayudarme a conseguir este objetivo”.

Utilizando la compasión de Qi Xuanwang cuando éste perdonó a una vaca, Meng Ke fue capaz de hablarle al rey sobre la forma correcta de gobernar el mundo y finalmente lo convenció. Qi Xuanwang abandonó su plan de conquistar el mundo con fuerza militar y eligió gobernar con virtud. Como resultado, el Reino de Qi se convirtió en un lugar pacífico y próspero. El pueblo estaba agradecido por las enseñanzas de Meng Ke.

Meng Ke fue siempre cortés y honró su trato con reyes y señores, a quienes demostró sus principios, los cuales se basaban en su amor a la gente, el respeto a la vida y un gran coraje. Cuando las personas vuelven a sus pensamientos compasivos originales, pueden distinguir el bien del mal, elegir un camino brillante y entender el auténtico valor de la vida.

FUENTE: TIERRA PURA

En un artículo publicado el martes en el New York Times, el columnista Bret Stephens destacaba la nueva investigación de un epidemiólogo de la Universidad de Oxford, según la cual las mascarillas -y los mandatos de uso de mascarillas- no contribuyen en absoluto a frenar la propagación del virus Covid-19 ni a proteger a las personas del virus.

El análisis más riguroso y exhaustivo de los estudios científicos realizados sobre la eficacia de las mascarillas para reducir la propagación de enfermedades respiratorias -incluido el Covid-19- se publicó a finales del mes pasado. Sus conclusiones, según Tom Jefferson, epidemiólogo de Oxford que es su autor principal, son inequívocas.

“No hay pruebas de que las mascarillas marquen ninguna diferencia”, declaró a la periodista Maryanne Demasi. “Y punto”.

Pero, un momento. ¿Qué pasa con las mascarillas N-95, frente a las mascarillas quirúrgicas o de tela de menor calidad?

“No hay ninguna diferencia, ninguna”, dijo Jefferson.

¿Y qué hay de los estudios que convencieron inicialmente a los responsables políticos de imponer la obligatoriedad de las mascarillas?

“Les convencieron estudios no aleatorizados, estudios observacionales defectuosos”.

El artículo de opinión ha suscitado una gran atención, sobre todo por parte de quienes se oponen a las mascarillas obligatorias, que durante años han sostenido que el uso de mascarillas no ofrecía la protección contra el virus que afirmaban sus defensores.

Debo señalar, sin embargo, que no es la primera vez que la Dama Gris apunta contra el enmascaramiento o las mascarillas obligatorias. En junio de 2022 publiqué un artículo escrito por David Leonhardt, ganador del Premio Pulitzer, en el que se analizaba la ineficacia de las mascarillas obligatorias.

En las ciudades estadounidenses en las que el uso de mascarillas ha sido más común, el Covid se ha propagado a un ritmo similar al de las ciudades en las que no se utilizan. La obligatoriedad del uso de mascarillas en las escuelas tampoco parece haber contribuido a reducir la propagación. Hong Kong, a pesar del uso casi universal de mascarillas, ha sufrido recientemente uno de los peores brotes de Covid del mundo.

Los defensores de los mandatos a veces argumentan que tienen un gran efecto aunque no sea evidente en los datos de toda la población, debido a que hay muchos otros factores en juego. Pero este argumento parece poco convincente.

No es por tocar mi propia bocina, pero yo escribía en contra de los mandatos de máscara cuando todavía se consideraba verboten hacerlo. Se me tachó de anticientífico por señalar verdades incómodas. Algunos lectores incluso dijeron que esperaban que mis hijos murieran de Covid por escribir algo así.

En realidad, los anticientíficos eran los partidarios del mandato de la máscara.

¿Cómo cometieron semejante error? Algunos podrían argumentar que simplemente se basaron en malos estudios, y eso es por supuesto parte del problema. Pero la verdad es que cometieron dos errores aún mayores.

El primero fue ignorar que el enmascaramiento conlleva serias desventajas, algo que algunos científicos aprendieron por las malas. El segundo error fue centrarse en los fines en lugar de en los medios.

Como señalé el verano pasado, los libertarios son aficionados a un adagio popular: las buenas ideas no requieren la fuerza. Los libertarios no utilizamos esta frase sólo porque tengamos aversión a la coerción. La utilizamos porque somos conscientes de que la fuerza también produce pésimos resultados.

A menudo olvidamos esto, y no me refiero sólo a los humanos.

Muchos libertarios olvidaron esta lección durante la pandemia. Muchos líderes e instituciones libertarias notables (me abstendré de nombrarlos) guardaron un notable silencio sobre los bloqueos y otras NPI (Intervenciones No Farmacéuticas) en 2020. (Algunos de ellos encontraron sus voces en 2021 y 2022).

Si esto fue por cobardía o por la creencia de que estas mitigaciones realmente funcionarían, nunca lo sabremos. En cualquier caso, harían bien en leer al fundador de la FEE, Leonard Read, quien en su ensayo de 1969 “The Bloom Pre-Exists in the Seed” (“La floración preexiste en la semilla”), sostenía que se podían predecir razonablemente los fines de una acción por los medios empleados.

Examinar las acciones -los medios- que están implícitas en la consecución de los fines.

Implícito en el enfoque colectivista… está el dominio de las personas… El control de la vida del individuo viene de fuera. [Pero para un individualista, lo que se valora por encima de todo es cada ser humano.

Cualquier colectivista consciente, si pudiera… evaluar adecuadamente los medios autoritarios que exige su sistema de pensamiento, probablemente desertaría.

Por muy elevados que sean los objetivos, si los medios son depravados, el resultado debe reflejar esa depravación.

En su artículo del Times, Stephens pregunta: “¿Se aprenderá alguna lección?”

Es una pregunta importante, pero la verdadera lección de la pandemia no es que el enmascaramiento no funcione. Es que debemos centrarnos en los medios que utilizamos, no en los fines que buscamos.

FUENTE: TIERRA PURA

Un hombre holandés-canadiense desarrolló insuficiencia cardíaca grave y ahora requiere un trasplante de corazón, una afección que se desarrolló poco después de recibir la inyección de refuerzo de la vacuna de terapia génica de ARNm contra la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19) de Pfizer para cumplir con los requisitos de viaje de la era pandémica para ingresar Canadá para ver a sus hijos.

Antes de que la insuficiencia cardíaca cambiara su vida para siempre, Alex van Kooten era un hombre de 52 años extremadamente sano y en forma que disfrutaba con frecuencia de deportes y actividades de ocio, como esquí, carreras de bicicletas y kitesurf. 

Alex, que nació en los Países Bajos, emigró a Canadá con sus padres a la edad de 9 años y pasó la mayor parte de su vida en las regiones de Toronto y Londres de Ontario antes de mudarse al Caribe después de completar su carrera profesional.

Una vez que fue vendedor corporativo y gerente de ventas para compañías como Hilti y Black & Decker, Alex y su esposa decidieron que era hora de un cambio y se mudaron a Aruba para administrar la propiedad en 2017.

Atrapado en el paraíso

Para la pareja, una vez que comenzó la pandemia de COVID-19 y los bloqueos en todo el mundo comenzaron a golpear a principios de 2020, abandonar la isla de repente quedó fuera de la mesa.

Aparentemente de la noche a la mañana, Aruba se había transformado de una soleada isla paradisíaca en un área de espera de 180 kilómetros cuadrados.

“Había trabajado muy duro en mi vida a una edad temprana y decidí jubilarme parcialmente”, dijo Alex a Vision Times. “Es por eso que nos mudamos a Aruba para disfrutar del clima, y ​​luego llegó el COVID, y no hace falta decir que estábamos un poco atrapados”.

Alex continuó: “Y esperamos, obviamente, que las cosas vayan mejor. Teníamos nuestro propio pequeño negocio allí con casas de vacaciones y, por supuesto, con los cierres, eso no fue muy bien”.

“Y finalmente, después de dos años de no ver a los niños, la única opción que teníamos para verlos era vacunarnos para poder regresar a Canadá”, agregó.

Pero los planes de regresar a casa para visitar a sus hijos adultos resultaron difíciles de organizar. A fines de enero de 2021, el Gobierno de Canadá declaró que suspendería los viajes desde los países del Caribe, con vigencia hasta fines de abril.

Un comunicado de prensa de Transport Canada en el momento de anunciar la suspensión del Caribe también le dijo al público que “todos los viajeros aéreos que lleguen a Canadá, con excepciones muy limitadas, deben reservar una habitación en un hotel aprobado por el Gobierno de Canadá por tres noches a su propio costo”.

La cuarentena obligatoria al llegar a un país del primer mundo no tenía precedentes hasta entonces. Y a medida que los pasaportes de vacunas comenzaron a ser tendencia en varios países del mundo, Alex comenzó a sentir que la escritura estaba escrita en la pared y que solo era cuestión de tiempo hasta que su deseo de regresar a Canadá para ver a la familia se basara en vacunarse.

«Tenía muchas ganas de ver a mis hijos después de dos años… No es algo divertido», dijo.

Alex continuó: “Sabes, me siento como si estuviéramos atrapados. Parece que estás en el paraíso donde estás invitado, pero créeme, te sientes atrapado [en Aruba], aunque hace sol todos los días”.

Una decisión difícil

Alex le dijo a Vision Times que tenía reservas tanto sobre las vacunas como sobre el riesgo de una enfermedad grave de COVID para personas tan sanas como él: “Estaba muy reacio. No soy antivacunas, pero siempre he estado en contra de la vacuna contra la gripe. Y esto [COVID], para mí, siempre fue una gripe”, dijo. 

“Y no tenía mucho sentido para las personas sanas, que yo estaba extremadamente sana, recibir una vacuna para algo que tal vez me enfermaría durante unos días”, agregó Alex. 

“No saber cuándo podría reanudar una vida normal… Se siente presionado para hacerlo [vacunarse]”, dijo Alex. “Podría haber esperado otros dos años, y luego [él sintió que] tal vez podría haber podido ver a mis hijos después de cuatro o cinco años si alguna vez eliminaron las restricciones. Pero no hay garantía de eso”, agregó.

Así que se arremangó para la primera dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 en marzo de 2021 en previsión de que se levantaran las restricciones del Caribe de Canadá.

Y la cita iba y venía sin ningún problema, “Después de la primera inyección, solo tenía un poco de dolor en el brazo. No le di mucha importancia”, dijo.

Pero cuando Alex tomó el segundo ciclo de la vacuna requerida para el estado de vacunación completa en mayo de 2021, justo antes de partir para un viaje a Holanda, poco después de su llegada, inmediatamente comenzó a notar que algo andaba mal.

Palpitaciones del corazón y dificultad para respirar fueron los primeros problemas que experimentó, “Y dos, tres días después de que llegué a Holanda, salimos a dar nuestro primer paseo. Llevamos a nuestros perros… y tuve que decirle a mi esposa que bajara la velocidad porque estaba sin aliento”, dijo.

Alex explicó que el problema era excepcionalmente importante para él, ya que como parte de su rutina de ejercicios, a Alex le gustaba recorrer la ruta de senderismo de Hooiberg en Aruba, que consiste en subir 2500 escalones a través de una escalera de concreto hasta la cima del monte Hooiberg, un camino que tenía dominado desde hace mucho tiempo.

“Al principio, no pensé mucho en eso, pero luego [los síntomas] eran continuos”, agregó.

Cuando las palpitaciones y los problemas respiratorios no disminuyeron, los médicos de Alex en los Países Bajos lo enviaron a hacerse un electrocardiograma. Pero cuando la prueba salió limpia, le dijeron que lo que estaba experimentando era psicológico y probablemente solo relacionado con el estrés. 

“Así que viví con esto durante casi seis meses. Regresé a Aruba, fui al médico allí unas cuantas veces más debido a los problemas, el mismo escenario”, agregó.

El refuerzo

Alex tuvo la suerte de que durante el primer viaje pudo visitar Canadá para visitar a su familia en agosto de 2021 antes de regresar a Aruba en diciembre. 

El plan en ese momento era visitar Canadá nuevamente en abril de 2022.

Canadá finalmente exigió pasaportes de vacunas como condición de entrada a fines de octubre de 2021.

Por lo tanto, cuando Alex y su esposa regresaron al Caribe, vieron cómo países como Francia comenzaron a requerir una inyección de refuerzo para mantener el estado de vacunación completa, por lo que decidieron que si quería seguir viajando a medida que evolucionaba la situación de la pandemia, era prudente mantenerse a la vanguardia.

Entonces, en marzo de 2022, Alex hizo su cita para su refuerzo de Pfizer justo antes de partir de Aruba para otro viaje de 6 semanas a los Países Bajos como parte de un itinerario que terminó en Canadá.

Pero después de llegar a Holanda, fue cuando la vida de Alex cambió: “En lugar de venir a Canadá, terminé en la UCI del Hospital Universitario de Groningen”, afirmó.

Le dijo a Vision Times que solo unos días después de recibir la inyección de refuerzo, ya no podía acostarse «sin jadear por aire y apenas podía caminar 20 pies». 

Alex también comenzó a aumentar de peso. Mucho peso. Se agregaron repentinamente 30 kilogramos (66 libras) a su cuerpo, que los médicos descubrieron más tarde que se debió a la retención de líquidos.

Como sus síntomas persistieron y empeoraron durante sus vacaciones en los Países Bajos, Alex continuó visitando a los médicos locales aproximadamente dos veces por semana: “Todos decían lo mismo. Ya sabes, íbamos dos, tres veces por semana al médico, y decían ‘No, no… Te vamos a hacer una cita con un psicólogo’”.

‘No se esperaba que sobreviviera’

Cuando su sufrimiento se intensificó, Alex se encontró en una ambulancia de camino a un hospital en Harderwijk, donde perdió el conocimiento.

Se despertó para encontrarse en un hospital especializado en Groningen bajo el cuidado de un cardiólogo.

“No se esperaba que sobreviviera cuando estaba en el hospital el miércoles por la noche. Me desperté el jueves por la mañana, pero el miércoles por la noche llamaron a la familia para despedirse porque no esperaban que pasara la noche. Vencí las probabilidades”, dijo mientras describía su experiencia.

Alex relató la primera vez que habló con el médico: “Y él dijo: ‘Oh, está muy enfermo, señor. ¿Cuánto tiempo hace que eres un paciente del corazón? Y yo estoy como, ‘¿Paciente del corazón? ¿De qué estás hablando?’»

Resultó que la retención de agua y la aceleración de los síntomas de Alex parecían estar relacionados con la insuficiencia renal y hepática. Sus funciones renales se habían reducido a solo el 8 por ciento de su capacidad normal.

Pero cuando los médicos no pudieron encontrar una causa directa, comenzaron a buscar obstrucciones en el corazón y las arterias.

Y fue entonces cuando hicieron un descubrimiento impactante: no había bloqueos. En cambio, Alex sufría de un caso de inflamación del corazón tan grave que su válvula aórtica se había calcificado por completo.

Dijo que los médicos describieron el grado de calcificación como «normalmente asociado con problemas cardíacos importantes durante años».

Vivir con soporte vital

Al final, Alex se sometió a dos cirugías de emergencia.

En el primero, un cirujano cardíaco intentó reemplazar la válvula aórtica. Pero cuando el procedimiento no tuvo éxito, la única forma de salvar su vida fue instalar un Dispositivo de Asistencia Ventricular Izquierda (LVAD), que ahora sirve en lugar de su corazón para transportar sangre por todo su cuerpo.

Alex ahora se encuentra en la lista de espera para un trasplante de corazón. Mientras tanto, debe llevar consigo la máquina LVAD, que está conectada a su corazón dañado por un tubo que atraviesa el estómago: “Mi corazón básicamente se detiene. Mi lado izquierdo no funciona para nada y ahí está la bomba que hace el trabajo”, dijo.

Nos dijo que aunque su expediente médico oficial señala que después de su “segunda vacuna COVID, tuvo un ritmo cardíaco más alto y le faltó el aire”, y que después de “… recibió el refuerzo e inmediatamente tuvo baja tolerancia al esfuerzo y palpitaciones irregulares, Los médicos no han vinculado oficialmente su caso como una reacción adversa a la vacuna.

El cirujano también le dijo a Alex que su caso era notable porque la calcificación era muy extrema y no tenía antecedentes de enfermedades del corazón, “quería investigar. Quería revisar todo al principio, porque no tiene sentido que tu corazón esté mal de repente, que no hayas estado muy enfermo durante años y años y años”, nos dijo Alex.

Armando el rompecabezas

Hasta que su corazón falló, Alex no había relacionado los síntomas con el momento de sus vacunas, “Y luego comencé a armar el marco de tiempo. Ahí empecé, porque sí me mudaba, y tenía fechas específicas cuando me ponía la vacuna”. 

Continuó: “Y luego un gran cambio. Luego volé a un país diferente. Y justo antes de ir a escalar, comencé a darme cuenta, oh, y luego comencé a investigar un poco… Estos son síntomas de miocarditis y, por supuesto, los síntomas son dificultad para respirar, palpitaciones cardíacas».

Los beneficios de la salud

Alex dice que su buena salud anterior se ha convertido en una gran bendición: “Debido a que mi salud ha sido muy buena, al menos puedo caminar algunas distancias. La mayoría de las personas que tienen esto pueden cruzar la sala de estar y caminar hasta el baño, pero es muy limitado. Es muy limitado a lo que pueden hacer. Realmente depende del individuo”.

Su expediente médico señala que aunque “puede caminar unos 10.000 pasos al día”, el esfuerzo “es agotador y va lento”. El médico también señaló que Alex “también anda en bicicleta a un nivel bajo”, pero “está continuamente sin aliento”.

Alex nos dijo: “Incluso andar en bicicleta es difícil. Puedo ir en bicicleta, una bicicleta normal, pero es muy agotador. Mientras que antes iba en una bicicleta de carrera, yendo a 30, 35 kilómetros por hora; eso no era nada».

Una atadura corta

A pesar de la gravedad de la tribulación, Alex es optimista de que se encontrará un trasplante de corazón y podrá recuperar su vida normal.

Pero mientras tanto, tiene que permanecer a unos pocos kilómetros del hospital en los Países Bajos en todo momento en caso de que entre la llamada.

El tiempo de espera se estima en un promedio de tres años.

Alex dice que mientras esperaba, aunque quería empezar a trabajar en Holanda, encontró dificultades porque “nadie quiere contratarte porque eres un riesgo”.

“Pero quiero trabajar. No me voy a quedar en casa, y siento que al menos puedo hacer algo y no estar jugando con mis pulgares esperando un nuevo corazón para un trasplante. Ese no es el tipo de persona que soy”, agregó.

Sin compensación

Aunque la terrible experiencia ha producido dificultades financieras significativas para él y su familia, Alex dice que el gobierno de los Países Bajos no ha sido de ayuda en el tema de la ayuda financiera o la compensación, y solo le indicó que se pusiera en contacto con la asistencia legal.

“Hablé con la Cámara de los Comunes holandesa, uno de los comités que se supone que debe ocuparse de esto”, dijo. “Te piden que les escribas para ponerlo en la agenda, lo cual he hecho. Todavía tengo que volver a saber de ellos. Porque claramente no existe ningún proceso para presentar reclamos para personas que están en mi situación”.

Una “guía de expertos” publicada por el bufete de abogados internacional CMS en su sitio web afirma que actualmente no existe un marco legislativo para las víctimas de la vacuna COVID u otras reacciones adversas a la vacuna en los Países Bajos.

Aquellos que sufren están cubiertos solo por el código legal general y la jurisprudencia del país, y estarían obligados a presentar una demanda civil y soportar los costos asociados, la duración del procedimiento y el riesgo de derrota.

CMS señala: «Tales procedimientos rara vez, si es que alguna vez, han ocurrido en los Países Bajos, por lo que aún no está claro qué tan exitosos serían».

Alex nos cuenta que la situación le ha dejado un mal sabor de boca, “Estoy viviendo de prestado. Estoy viviendo en un sistema de soporte vital. Y definitivamente con la sensación de que me han dejado atrás y al gobierno realmente no le importa”. 

“Puedo simplemente hacer una cola normal. No importa que me hayan jodido la vida con las vacunas. Solo tengo que esperar como todos los demás como si tuviera un problema cardíaco que, en mi opinión, no se debió a una vacuna forzada para poder participar en la sociedad”, continuó.

Una perspectiva recta

Pero a pesar de los desafíos, Alex sigue siendo optimista y está decidido a recuperarse y volver a encarrilar su vida: «Puedes estar deprimido y todo lo demás, pero estoy viendo que hay un futuro para mí y si no miras si es así, entonces la vida se vuelve muy deprimente”. 

Continuó: “Y tiendo a pasar por alto la esperanza de vida promedio simplemente por continuar viviendo una vida saludable que siempre he vivido. Por eso estoy sonriendo”.

Alex también dijo que tuvo suerte de que su condición se desarrollara en un país tan avanzado como Holanda, “Por eso estoy sonriendo, porque de alguna manera, también miro la suerte que tuve, si la [reacción] fue en Aruba. …En Aruba, hubiera estado muerto. No tienen esta tecnología. Yo no habría sobrevivido. 

“Entonces, aunque tuve un efecto secundario desafortunado, al menos estaba en un país que podía ayudarme médicamente, al menos para sobrevivir”.

FUENTE: TIERRA PURA

El gobernador dijo que trabajaría con el cirujano general de Florida, Joseph A. Ladapo, «para responsabilizar a estos fabricantes por esta [inyección] de ARNm porque dijeron que no hubo efectos secundarios y sabemos que ha habido muchos».

DeSantis hizo los comentarios en un evento del Partido Republicano de Florida (RPOF) el sábado en la Mansión de los Gobernadores de Florida. American Greatness contactó tanto al RPOF como al equipo de comunicaciones del gobernador para obtener comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata.

«Hicimos un estudio en Florida y vimos un aumento del 86 por ciento en la actividad relacionada con el corazón en personas de 18 a 39 años de edad, por lo que vamos a hacer algunas cosas para llevar la responsabilidad allí», dijo DeSantis a los miembros del Comité Ejecutivo de RPOF en el evento. En los Estados Unidos, los productos de ARNm son producidos por Pfizer y Moderna.

Durante el año pasado, el ejecutivo de Equity Investment y ex gerente de Black Rock, Ed Dowd, ha estado recopilando evidencia de la industria de seguros, la industria funeraria y las bases de datos gubernamentales que muestran que las muertes excesivas entre los estadounidenses en edad de trabajar aumentaron sustancialmente en 2021 con respecto a 2020. En su nuevo libro, «Causa desconocida«, Dowd demuestra que las muertes no relacionadas con COVID entre las personas de 18 a 64 años se han disparado.

Durante una aparición reciente en «Ask Dr. Drew«, Dowd argumentó que la población empleada en los Estados Unidos (98 a 100 millones de personas) está experimentando un aumento de aproximadamente el 25 por ciento en las discapacidades en comparación con la población general.

«Algo está pasando con nuestra fuerza laboral», dijo Down, lamentando que los medios corporativos se nieguen a abordar lo que parece un «gran problema».

DeSantis firmó una legislación en noviembre de 2021 que prohíbe los mandatos de vacunación en escuelas y empresas para proteger a los empleados que no querían recibir las vacunas experimentales.

«No dejaríamos que te obligaran en Florida», dijo DeSantis, señalando que desafortunadamente, la mayoría de los estados no protegieron a los trabajadores de los mandatos de vacunación, por lo que muchos estadounidenses que se vieron obligados a tomar las inyecciones experimentales sufrieron lesiones debilitantes.

«¿Y luego qué? ¿No se les permite demandar u obtener ningún tipo de recurso cuando esto era algo que querían hacer? Así que esto es algo que vamos a liderar en Florida», dijo DeSantis.

«Siempre nos hemos adelantado a estas cosas y vamos a seguir haciéndolo en el futuro», agregó.

DeSantis dijo a los republicanos de Florida que habría algunos anuncios oficiales en las próximas semanas sobre su plan para responsabilizar a las compañías de vacunas.

Los comentarios del gobernador sobre responsabilizar a los fabricantes de vacunas comienzan alrededor de los 13 minutos.

FUENTE: TIERRA PURA

El gobernador dijo que trabajaría con el cirujano general de Florida, Joseph A. Ladapo, «para responsabilizar a estos fabricantes por esta [inyección] de ARNm porque dijeron que no hubo efectos secundarios y sabemos que ha habido muchos».

DeSantis hizo los comentarios en un evento del Partido Republicano de Florida (RPOF) el sábado en la Mansión de los Gobernadores de Florida. American Greatness contactó tanto al RPOF como al equipo de comunicaciones del gobernador para obtener comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata.

«Hicimos un estudio en Florida y vimos un aumento del 86 por ciento en la actividad relacionada con el corazón en personas de 18 a 39 años de edad, por lo que vamos a hacer algunas cosas para llevar la responsabilidad allí», dijo DeSantis a los miembros del Comité Ejecutivo de RPOF en el evento. En los Estados Unidos, los productos de ARNm son producidos por Pfizer y Moderna.

Durante el año pasado, el ejecutivo de Equity Investment y ex gerente de Black Rock, Ed Dowd, ha estado recopilando evidencia de la industria de seguros, la industria funeraria y las bases de datos gubernamentales que muestran que las muertes excesivas entre los estadounidenses en edad de trabajar aumentaron sustancialmente en 2021 con respecto a 2020. En su nuevo libro, «Causa desconocida«, Dowd demuestra que las muertes no relacionadas con COVID entre las personas de 18 a 64 años se han disparado.

Durante una aparición reciente en «Ask Dr. Drew«, Dowd argumentó que la población empleada en los Estados Unidos (98 a 100 millones de personas) está experimentando un aumento de aproximadamente el 25 por ciento en las discapacidades en comparación con la población general.

«Algo está pasando con nuestra fuerza laboral», dijo Down, lamentando que los medios corporativos se nieguen a abordar lo que parece un «gran problema».

DeSantis firmó una legislación en noviembre de 2021 que prohíbe los mandatos de vacunación en escuelas y empresas para proteger a los empleados que no querían recibir las vacunas experimentales.

«No dejaríamos que te obligaran en Florida», dijo DeSantis, señalando que desafortunadamente, la mayoría de los estados no protegieron a los trabajadores de los mandatos de vacunación, por lo que muchos estadounidenses que se vieron obligados a tomar las inyecciones experimentales sufrieron lesiones debilitantes.

«¿Y luego qué? ¿No se les permite demandar u obtener ningún tipo de recurso cuando esto era algo que querían hacer? Así que esto es algo que vamos a liderar en Florida», dijo DeSantis.

«Siempre nos hemos adelantado a estas cosas y vamos a seguir haciéndolo en el futuro», agregó.

DeSantis dijo a los republicanos de Florida que habría algunos anuncios oficiales en las próximas semanas sobre su plan para responsabilizar a las compañías de vacunas.

Los comentarios del gobernador sobre responsabilizar a los fabricantes de vacunas comienzan alrededor de los 13 minutos.

FUENTE: TIERRA PURA

El dueño de Twitter, Elon Musk, nuevamente causó polémica en las redes, al mezclarse con el tema relacionado al colapso del Silicon Valley Bank (SVB), que este miércoles anunció la venta de unos 21000 millones de dólares en activos de su cartera y planes para ejecutar una ampliación de capital de unos 2250 millones de dólares para compensar problemas en sus cuentas.

Tras la liquidación de la entidad, que ya era conocida principalmente entre empresas emergentes y  la élite de las firmas tecnológicas en California, quedó al descubierto las debilidades del sistema bancario, luego de la subida de tipos de interés por parte de la Reserva Federal para controlar la inflación. Esto ha hecho saltar las alarmas ante un posible contagio a bancos regionales estadounidenses.

En un intento por evitar este escenario, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) anunció que cubriría hasta 250.000 dólares por depositante. Sin embargo, la mayoría de clientes tenía mucho más dinero en los depósitos de SVB y, además, el 95 % de estos no estaban asegurados. Por ese motivo, son muchos los que claman por encontrar otra alternativa.

Entre quienes dieron opciones para calmar este torbellino financiero figuró Min-Liang Tan, quien es cofundador, presidente, director ejecutivo y director creativo de la empresa de hardware de juegos Razer Inc. El empresario sugirió en la red social que Musk comprara el SVB, de modo que se convirtiera así en un banco digital.

A esta propuesta, Musk respondió tiempo después y afirmó que «está abierto a la idea». Ante esta posibilidad, las reacciones al mensaje del multimillonario no se hicieron esperar. Mientras que Mikael Pawlo, responsable de marca de la fintech sueca Bokio, aseguró que a la plataforma «le vendría bien una pata financiera» para «crear un modelo de negocio viable de cara al futuro», los inversores del fabricante de vehículos eléctricos se mostraron preocupados por el impacto que podría tener esta nueva ocurrencia en su desempeño al frente de la compañía y, por consiguiente, en el precio de sus acciones, publica Fortune.

EE.UU. lanza un plan para proteger los depósitos de SVB y cierra otro banco

A pesar de que la oportunidad de que Musk compre el SVB puede lucir remota, se están haciendo otros arreglos para que la «resaca» que está dejando esta quiebra se subsane con la menor cantidad de daños colaterales. Es por ello que  este domingo, los órganos reguladores de Estados Unidos lanzaron un plan para proteger los depósitos del Silicon Valley Bank (SVB) tras su colapso, al tiempo que cerró otra institución bancaria, el Signature Bank, bajo los mismos parámetros.

De acuerdo con EFE, el Departamento del Tesoro, la Reserva Federal (Fed) y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) anunciaron en un comunicado que los clientes tendrán acceso, a partir de este lunes, a todo el dinero depositado en el SVB.

Con este plan, aseguraron, los contribuyentes «no asumirán las pérdidas» del banco y se protegerá los depósitos para «brindar acceso al crédito por parte de hogares y empresas».

Los reguladores también anunciaron el cierre este domingo de Signature Bank, de Nueva York, y prometieron que se aplicará el mismo plan para que se reembolse a los clientes todo el dinero depositado.

En cambio, los accionistas y algunos tenedores de deuda no estarán protegidos por estas medidas.

Signature Bank, que da servicios sobre todo a empresas de abogacía y del ecosistema cripto, según medios especializados, tenía unos activos de 110.360 millones de dólares y depósitos de 88.590 millones al cierre del ejercicio pasado.

FUENTE: TIERRA PURA