Como resultado del exitoso litigio de la Ley de Libertad de Información (FOIA) contra la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA), el grupo anunció recientemente que había obtenido, y está publicando, casi 15,000 páginas de documentos relacionados con pruebas y eventos adversos asociados con «Spikevax», la vacuna COVID-19 de Moderna.
Desde 2022, el grupo ha estado involucrado en litigios contra la FDA relacionados con la producción de datos presentados por Moderna en apoyo de su solicitud a los reguladores federales para la aprobación de su vacuna.
Como resultado, la FDA acordó producir alrededor de 24,000 páginas de los registros de Moderna para fines de este año, siendo las 15,000 páginas la primera entrega.
Los registros, algunos de los cuales se relacionan con eventos adversos relacionados con la vacuna, incluyen información importante relacionada con el perfil de seguridad de Spikevax, que se autorizó por primera vez para uso de emergencia en los Estados Unidos en diciembre de 2020 y en enero de 2022 recibió la aprobación completa para adultos.
«El público puede estar seguro de que Spikevax cumple con los altos estándares de seguridad, efectividad y calidad de fabricación de la FDA requeridos de cualquier vacuna aprobada para su uso en los Estados Unidos», dijo la comisionada interina de la FDA, la doctora Janet Woodcock, en un comunicado a principios de este año.
Pero los nuevos datos cuestionan este punto de vista. El grupo de defensa dice que las decenas de miles de páginas de datos de ensayos clínicos publicados por la FDA respaldan la conclusión de que existe una «seria duda» sobre la seguridad de Spikevax y los estándares de aprobación de la FDA.
Ni Moderna ni la FDA respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Más detalles
DTR presentó su demanda FOIA después de que la FDA rechazara las solicitudes para producir los registros COVID-19 de Moderna, justificando su decisión alegando que no había una necesidad apremiante de que el público revisara la información.
Los documentos obtenidos como parte del litigio del grupo contra la FDA son la primera publicación significativa de datos de los ensayos clínicos COVID-19 de Moderna.
Los estudios revelan las causas de muertes, eventos adversos graves y casos de trastornos neurológicos potencialmente asociados con Spikevax.
Una de las conclusiones clave de los documentos es que muchos de los que murieron después de recibir la vacuna Moderna no recibieron una autopsia.
«Según un estudio, 16 personas murieron después de recibir la vacuna Moderna. Los autores del estudio indicaron que de esas 16 muertes, solo se realizaron dos autopsias, cinco de los muertos no fueron autopsiados y el estado de la autopsia de nueve de los muertos era ‘desconocido'», dijo DTR en un comunicado.
«Sin embargo, esto no impidió que quienes realizaban estos ‘estudios’ concluyeran, a pesar de la ausencia de evidencia, que la vacuna de Moderna no estaba relacionada con estas muertes», agregó el grupo.
Como ejemplo, el grupo dio el caso de una mujer de 56 años que experimentó «muerte súbita» 182 días después de recibir la segunda dosis de la vacuna Moderna.
«La causa de la muerte fue desconocida, y no se realizó ninguna autopsia. Parece que decidieron deliberadamente no investigar muertes sospechosas en caso de que la vacuna de Moderna pudiera ser la causa», declaró el grupo.
También hubo numerosos ejemplos en los datos de ensayos clínicos de participantes diagnosticados con parálisis de Bell y culebrilla después de la vacunación, con numerosos participantes vacunados del ensayo que vieron la aparición de culebrilla menos de 10 días después de recibir la vacuna.
Los estudios también mostraron que hubo una serie de eventos adversos graves observados en los grupos vacunados, con varios participantes que experimentaron ataques cardíacos, embolias pulmonares y abortos espontáneos.
En general, el grupo concluye que las 15,000 páginas de datos crean «serias dudas sobre la seguridad de la vacuna Moderna y los estándares y la aprobación de la vacuna Moderna por parte de la FDA».
Las aproximadamente 15,000 páginas de datos publicados por DTR, todos los cuales se pueden encontrar aquí, se suman al creciente cuerpo de evidencia que sugiere que las vacunas COVID-19 pueden no ser tan seguras como se anuncia.
Se ordena a la FDA acelerar la publicación de datos sobre COVID-19
Por otra parte, un juez federal en Texas ordenó a la FDA que hiciera públicos los datos en los que se basó para licenciar las vacunas COVID-19 a un ritmo acelerado, requiriendo que todos los documentos se hicieran públicos a mediados de 2025 en lugar de, como quería la FDA, en el transcurso de aproximadamente 23.5 años.
En una decisión del 9 de mayo aclamada como una victoria para la transparencia por el abogado que representa a los demandantes (los padres de un niño lesionado por una vacuna COVID-19) en una demanda (pdf) contra la FDA, se ordenó a la agencia que produjera los datos sobre la vacuna de Moderna para adultos y la de Pfizer para niños aproximadamente 10 veces más rápido de lo que la agencia quería.
«La democracia muere a puertas cerradas», así es como el juez de distrito Mark Pittman abrió su orden (pdf), que requiere que la FDA produzca los datos sobre las vacunas COVID-19 de Moderna y Pfizer a una tasa promedio de al menos 180,000 páginas por mes.
La FDA había argumentado que sería «poco práctico» publicar los 4.8 millones de páginas estimadas en más de entre 1,000 y 16,000 páginas por mes, lo que habría tomado al menos 23.5 años.
La orden de enero de 2022 (pdf), también emitida por Pittman, obligó a la FDA a producir todos sus datos sobre la vacuna COVID-19 de Pfizer para personas mayores de 16 años a una tasa de 55,000 páginas por mes, o mucho más rápido que los 75 años que la agencia había buscado.
«Esa producción debería completarse en unos meses más», dijo Siri en un comunicado, refiriéndose a los datos anteriores de Pfizer para mayores de 16 años.
La última orden requiere que la FDA produzca todos sus datos sobre la vacuna COVID-19 de Pfizer para niños de 12 a 15 años (y el producto de Moderna para adultos) antes del 31 de junio de 2025.
Los funcionarios de la FDA no respondieron a una solicitud de comentarios sobre el fallo.
FUENTE: TRIKOOBA
El Distrito de Agua de Burney (BWD) envió un aviso de hervir el agua el 12 de julio que permanece vigente casi 10 días después, según ABC News. El BWD inició el proceso de lavado y decloración del sistema de agua del área para desinfectar y eliminar los contaminantes de E. coli, se lee en un comunicado de prensa del departamento.
El proceso de decloración comenzó el 17 de julio, según el comunicado de prensa. Se analizará una selección de muestras de agua para detectar E. coli como la siguiente fase del proceso.
«Estamos trabajando cuidadosamente a través del proceso para garantizar que nuestra agua potable sea segura y saludable y que el aviso de hervir el agua se pueda levantar lo antes posible», escribió el BWD.
Burney, California, es un lugar popular para los turistas que buscan visitar Burney Falls, informó ABC.
E. coli son bacterias que se pueden encontrar en los alimentos y el agua sucia, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). E. coli puede causar que las personas experimenten diarrea, vómitos, fiebre alta, así como signos de deshidratación. En casos extremos, un cierto tipo de E. coli puede provocar insuficiencia renal, según los CDC.
Durante un aviso de hervir agua, los CDC recomiendan llevar el agua a ebullición durante un minuto completo, incluso si el agua se filtra, y no usar agua de ningún aparato conectado a una línea de agua. El CDC también recomienda cepillarse los dientes con agua hervida o embotellada y usar platos, tazas y utensilios desechables.
FUENTE: TRIKOOBA
El miércoles 19 de julio Donald Trump exhibió en una sala de cine de su propiedad, en el club de golf de Bedminster, New Jersey, la película Sonido de libertad (Sound of freedom), que a la fecha ya ha recaudado más de 100 millones de dólares en taquillas, y al final dijo que era una película conmovedora, colosal, para combatir el tráfico de menores para explotación sexual.
De hecho, este filme se está convirtiendo en un movimiento internacional que ha despertado a los padres de familia y a muchas autoridades en torno a lo real de la esclavitud moderna, en pleno siglo XXI, y está superando en taquilla a otras películas en cartelera, como Indiana Jones, y Misión Imposible, de Tom Cruise, consentidas por Hollywood.
Poco después, el presidente 45 de los Estados Unidos, este viernes 21 de julio, en el marco de la “Agenda 47”, dentro de sus propuestas para la presidencia en 2024, consideró que, de llegar de nuevo a la Casa Blanca, facilitaría el camino para imponer pena de muerte a los traficantes de menores.
Una decisión que tomó tras cobrar consciencia de la gravedad de este crimen, luego de ver Sonido de libertad y de haber conversado cuatro horas con Eduardo Verástegui, y Tim Ballard, quienes tienen mucha data fresca y seria. Trump también la tiene, pero haber visto el filme, basado en casos reales donde Ballard es el protagonista que libera niños de las garras de los pedófilos, dio un paso más.
Sin embargo, las reacciones no se hicieron esperar con el anuncio de Trump sobre promover la pena de muerte a traficantes de niños. MAGA (Make America Great Again) es un movimiento profundamente cristiano, indudablemente, y algunas personas, y no sólo en Estados Unidos, sino en México y en otros países del continente, consideraron que, siendo cristianas, y pro vida, no podrían apoyar esa drástica medida, porque uno de los mandamientos es “no matarás”.
Sin embargo, ese anuncio tendría un efecto bastante disuasivo paredes adentro del país que tiene un mayor consumo de sexo con menores de edad y pornografía infantil en el mundo -Estados Unidos-, y salvar la vida de los niños justifica que las penas sean endurecidas, ante gente que no tiene escrúpulo alguno en violar pequeños indefensos, explotarlos sexualmente 10 o más veces en un día, e incluso matarlos y comercializar sus órganos.
Para Verástegui ha habido consecuencias, como él mismo lo ha expuesto: amenazas, críticas, difamaciones, ataques que podrían atribuirse a la industria de la pedofilia, que no tolera ver expuestos sus intereses y metodologías perversas.
La verdad es que en la administración Biden, las cosas no han podido sino empeorar mucho en cuanto a tráfico de niños, un mal que va de la mano de la migración ilegal e irresponsable, que ha alcanzado cifras desorbitadas con los demócratas. Los traficantes, “polleros”, a menudo parte de los cárteles de la droga, aprovechan los poros abiertos fronterizos y la supuesta benevolencia de “fronteras abiertas” para introducir menores que han sido arrancados de sus hogares.
Ante esto, Trump dijo: “Cuando vuelva a la Casa Blanca -prometió-, pondré fin inmediatamente a la pesadilla fronteriza de Biden que los traficantes utilizan para explotar a mujeres y niños vulnerables”.
Y añadió: “Instaré al Congreso a que garantice que cualquiera que sea sorprendido traficando con niños a través de nuestra frontera reciba inmediatamente la pena de muerte”.
Verástegui ya ha trabajado en la Casa Blanca con Trump, encabezando el programa “Prosperidad Hispana”, enfocado en construir y facilitar el bienestar de más de 50 millones de hispanos en Estados Unidos.
Pero eso fue en 2020, y ahora, a mediados de 2023, y cuando están en puerta las elecciones presidenciales de México en 2024, en junio, y luego las homólogas de Estados Unidos, en noviembre, Trump dijo que Verástegui podría ser el próximo presidente mexicano. Así que el cineasta y activista católico cuenta ya con un gran respaldo desde el país vecino del norte.
Hay que pensar que son 75 millones de ciudadanos los que integran MAGA, los que votaron efectivamente por Trump en 2020. No es poca cosa, porque en México López Obrador ganó con el voto de 30 millones de personas.
Por cierto, mientras Trump se conmueve tras el mensaje de Sonido de libertad, y no se queda cruzado de brazos, sino que traduce la gravedad del tráfico en soluciones concretas, López Obrador, quien sí es presidente en funciones, no mueve un dedo, siendo que México es el país número uno en proveer, por desgracia, niños para pornografía y pedofilia a Estados Unidos.
Una sociedad sana simplemente no puede dejar pasar el crimen del robo de niños y quedarse callada. Muestra de salud cívica y espiritual es que haya gente como Verástegui o Trump, que toman cartas en el asunto de inmediato. Lástima que López Obrador sólo se dedique a criticar a Xóchitl Gálvez, la “puntera” de la “oposición”, una marxista abortista, amiga del supremacismo LGBT+ y del feminismo, que ha calcado la misma agenda de Morena.
Por esto se necesita que Verástegui sí se lance a la presidencia en México. Porque si la prioridad no es salvar a nuestros hijos -de la ideología de género, de la ideología trans, del adoctrinamiento woke, como de los pedófilos organizados y sus traficantes proveedores- ¿entonces cuál sería la prioridad? Por ahí podemos empezar.
FUENTE: TIERRA PURA
Es la peor pesadilla de todos los padres: una imagen o video de su hijo que publicó en las redes sociales termina en un sitio web sexualmente explícito.
DailyMail.com habló con varias madres que experimentaron el lado oscuro de ‘sharenting’, el término para los padres que comparten mucho contenido infantil en línea.
Algunos tenían a sus hijos acosados por pedófilos, que se están volviendo muy versados en tecnología como la IA, convertidos en memes crueles por trolls o sus hijos habían sido secuestrados digitalmente.
Estudios recientes muestran que la foto de un niño promedio se comparte en línea 1300 veces antes de los 13 años, y un nuevo anuncio sugiere que solo se necesita una foto y una IA para recrear a niños inocentes de formas que la mayoría de los padres nunca podrían imaginar.
El anuncio aterrador creado para informar a los padres sobre los peligros de compartir demasiado en las redes sociales se publicó la semana pasada, dejando al descubierto las técnicas sofisticadas que se utilizan.
Leah Plunkett, autora de SHARENTHOOD y profesora de la Facultad de Derecho de Harvard, dijo a DailyMail.com: “Las herramientas de IA que ahora están inundando el mundo digital para volver a trabajar con fotos y videos y crear animaciones son extremadamente emocionantes y divertidas”.
“También aumentan el riesgo de que los malos actores reutilicen la imagen de un niño para herir y amenazar”.
“Más niños son especialmente vulnerables a los abusos y daños a la privacidad digital porque tienen toda la vida por delante. Están en una etapa de desarrollo única”.
Meredith Steele, de Maine, compartió con DailyMail.com cómo sus dos hijos, un niño y una niña, fueron ‘secuestrados digitalmente’ en 2021.
“No tenía la intención de ser una figura pública de Internet al comienzo de la pandemia”, dijo Steele.
“Publiqué un montón de videos, y explotaron”.
Como la mayoría de los padres, Steele dijo que no estaba bien versada en cómo tratar con seguridad a las personas interesadas en su vida.
“Durante el primer año que publicaba en línea, compartía videos de lo que estaba haciendo mi familia”, compartió.
“Ya sabes, mis hijos en la cocina cocinando o simplemente cosas normales, ni siquiera eran parte de mi contenido real de redes sociales”.
“Eran solo imágenes aquí y allá de lo que estábamos haciendo en nuestra vida cotidiana”.
Sin embargo, las publicaciones que compartió Steele se convirtieron en una pesadilla para ella y su familia cuando se le notificó sobre una cuenta de Instagram con 5,000 seguidores que estaba llena de fotos de sus hijos.
“Había publicado un video de mi familia saliendo a cenar y había etiquetado el restaurante en el que estábamos”, dijo Steele.
“Al día siguiente, el gerente del restaurante me envió un mensaje”, y dijo: “Hay una página con fotos y videos de usted y sus hijos cenando en el restaurante. Y etiquetaron el restaurante, pero no es su página”.
Steele encontró la cuenta y vio imágenes de su familia de aproximadamente seis meses llenando la página de la persona.
“Me asustó pensar que un completo extraño en algún lugar tenía un montón de imágenes de mis hijos guardadas en su teléfono y que habían construido toda esta identidad a su alrededor”.
Desde entonces, Steele dejó de compartir contenido con sus hijos y ahora aboga por los peligros de hacerlo.
Padres en Nueva Jersey también experimentaron su propio horror provocado por un video de su hijo, que tenía dos años en el momento del incidente, pero no publicaron el contenido en este caso.
Anastasia Zhadina Burshteyn le dijo a DailyMail.com: “Mi hijo asistió a una guardería local de Hoboken que cerró hace dos años”.
Negamos expresamente el permiso para publicar fotos de él en línea, pero la asistente de dirección en ese momento tomó un video de ella enseñándole a decir ‘F *** you’ y lo publicó en su página personal de redes sociales.
“Este video fue recogido por terceros y compartido en todas partes, así fue como se enteró la guardería”.
El video, compartido en octubre de 2020, fue recogido por cuentas de sátira, convirtiendo a su bebé en un meme viral.
“La despidieron de inmediato, y la guardería trabajó con nosotros para eliminar los videos que se volvían a compartir (mi esposo en realidad contactó a las personas para eliminar los videos de Twitter)”.
Si bien estos eventos desafortunados ocurrieron debido a publicaciones en las redes sociales, la historia de una madre ucraniana es una advertencia para los padres sobre el control de lo que hacen sus hijos en línea.
Natusha Zahm le dijo a DailyMail.com cómo su hijo, de siete años en ese momento, creía que estaba hablando con una niña de seis años en Telegram.
“Un día, dijo que se unió al canal de Telegram de ese blogger. No me gustó la idea, pensé que era demasiado pronto para él, pero todos sus amigos se unieron a ese chat”, dijo Zahm a DailyMail.com.
“Había alrededor de 1000 niños chateando en el canal, así que pensé que solo eran sus amigos y que estaba socializando”.
“Yo estaba sentada en la habitación, y él entró y se quitó la camisa. Se estaba tomando fotos y le pregunté: ¿Qué estás haciendo?”.
Su hijo explicó que conoció a una chica en el canal que le pidió una foto en topless.
“[La foto de perfil] era de una niña de seis años, mostrada de cintura para arriba y en topless”, dijo Zahm.
“Me di cuenta por el estilo y la gramática que no se trataba de un niño sino de un adulto”.
Ella le dijo a su hijo que dejara de hablar con el individuo, pero no antes de que le enviaran una imagen explícita a su teléfono.
Zahm dijo que el adulto debe haber robado la foto de esa niña o estaba hablando con la niña para obtener sus fotos.
“Este pedófilo envió una foto de esa chica completamente desnuda con las piernas abiertas”, dijo Zahm.
Deben haber estado charlando con esa chica y le sacaron fotos desnuda.
“Mi hijo estaba a mi lado y vio esa foto y no me di cuenta de que lo impactaría de la manera en que lo hizo. Sintió que estaba vomitando. Bloqueé a ese usuario. Borré todo”.
Un incidente en el que se utilizó IA para chantajear a un adolescente fue compartido con DailyMail.com por Yaron Litwin, que trabaja en Canopy, una aplicación digital para padres que detecta y bloquea la pornografía en todos los sitios web de Internet.
El chico, a quien le encantaba ir al gimnasio, compartió una foto de sí mismo con el torso desnudo en una página de ejercicios.
“Alguien pudo tomar esa imagen, luego editarla [con IA] y regresar y chantajear a este adolescente”, dijo Litwin.
“Y cuando eso sucede, es tan impactante, y tan devastador para ese joven adolescente. A menudo ni siquiera van a ver a sus padres. Ellos tratan de lidiar con eso por su cuenta”.
“A menudo, el chantaje es en realidad para enviar fotos explícitas o desnudas adicionales”.
“Hay tres cosas en las que uno realmente necesita estar pensando”.
“Uno es la cantidad de tiempo que pueden usar [una plataforma de redes sociales]. Dos es el contenido al que están expuestos, y tres es quién está del otro lado, y Canopy ayuda a administrar y proteger y está en el poder”.
El anuncio, sin consentimiento, fue creado por la subsidiaria holandesa de T-Mobile, Deutsche Telekom, y detalla la historia de Ella, cuyos padres compartieron toda su vida en las redes sociales.
La encuesta encontró que el 42 por ciento de los adolescentes dijeron que tenían un problema con lo que sus padres publicaban sobre ellos en las redes sociales, y más de uno de cada diez adolescentes lo describieron como “un gran problema”.
Los padres parecen participar en un experimento social: van al cine y quedan desconcertados al ver la imagen de su hija manipulada con inteligencia artificial.
“Usando solo una foto e IA, creamos una Ella adulta” que apareció en la pantalla grande del cine.
Luego, un sistema de IA alteró la imagen de la joven Ella para crear a la joven como adulta.
‘Hola mamá, hola papá, soy yo, Ella’, dijo la adulta digital Ella.
Ella continúa explicando cómo cualquiera puede tomar y usar las fotos que sus padres compartieron en las redes sociales para crear un futuro horrible para ella.
“Un futuro en el que me roben la identidad, en el que pueda ir a prisión por cosas que nunca haría”, dijo Ella.
“Imagina mi puntaje de crédito siendo destruido papá, o mi voz copiada para asustarte mamá”.
“No quiero convertirme en un meme, humillado por todos en la escuela”.
Luego, el clip muestra el cuerpo de Ella con la cara de una persona diferente que dice: “Deberías ir a suicidarte, maldito perdedor”.
Sin embargo, la última advertencia que Ella da a sus padres, que la observan horrorizados entre la multitud, es que no quiere que sus fotos se utilicen como pornografía infantil.
La pantalla de cine muestra una imagen borrosa de la joven Ella que sus padres subieron de ella en la playa.
La imagen inocente es de ella retozando en el agua, pero un depredador la tomó de la página de redes sociales de sus padres y la subió a un sitio explícito que luego se descargó más de 7.800 veces.
“Lo que compartes en línea es como una huella digital que me seguirá por el resto de mi vida”, compartió Ella.
“Por favor, mamá, por favor, papá, protege mi privacidad virtual”.
Si bien es posible que Ella, de nueve años, no se haya visto afectada en el mundo real, muchos padres sí lo fueron.
FUENTE: TIERRA PURA
Por lo visto, tras numerosas peticiones, Elon Musk ha restaurado el Twitter a Mons Viganò. Ahora es Youtube quien le censura
Discurso para la conferencia de Bornholm
Por Carlo Maria Viganò, Arzobispo
QUERIDOS AMIGOS, permítanme agradecer a los organizadores de esta conferencia y saludar a todos los participantes. Vuestra presencia y el hecho de compartir la alarma por el golpe de Estado global -junto con muchos otros grupos y movimientos de todo el mundo- debe ser para todos nosotros motivo de gran consuelo, porque significa que el ataque al que estamos asistiendo encuentra una oposición firme y decidida que no está dispuesta a dejarse imponer el plan criminal de los siervos del Foro Económico Mundial.
Ustedes han tenido la oportunidad de escuchar otras intervenciones, en las que se les ha explicado en forma exhaustiva cómo se fraguó este golpe de Estado a lo largo del tiempo, quiénes son sus autores y cuáles son los objetivos que se propusieron. Durante los últimos tres años, yo mismo he denunciado muchas veces el uso instrumental de la farsa pandémica y de la vacunación masiva como un experimento de ingeniería social, a través del cual no solo patologizar a la población mundial después de haber exterminado una parte de ella, sino también crear la condiciones para un control capilar de toda actividad humana. Este control sirve para hacer posible el crédito social, ya vigente en la dictadura comunista china: a través de este sistema, los ciudadanos son sometidos a una evaluación de su comportamiento “virtuoso”, siendo recompensados o castigados según su obediencia. Y esto, como sabemos, solo puede ocurrir cuando cada persona es rastreable en todas sus acciones, incluidos los pagos y las transacciones financieras. Poco importa que las recompensas y los castigos se refieran al cumplimiento de los confinamientos, a haber recibido la llamada “vacuna”, a expresar el pensamiento en las redes sociales o al supuesto impacto del anhidrido carbónico en nuestros consumos: el controlador quiere poder obligarnos con medios coercitivos a obedecer sus órdenes, independientemente de si lo que nos pide es razonable o justificado. El pase verde que hemos experimentado recientemente fue el ensayo general de la identidad digital que la Unión Europea quiere imponer a todos sus ciudadanos, una identidad digital que estará vinculada a nuestra cuenta corriente, al historial médico, a nuestra actividad en Internet, a las compras que realizamos.
Debemos reconocer que los artífices de este golpe de Estado han demostrado estar extremadamente organizados y, por otro parte debemos admitir también que la reacción a este progresivo cercamiento ha sido lenta y fragmentada. Por otra parte, es precisamente al mantenernos divididos que nuestro enemigo -porque lo es- logra debilitarnos e impedir la formación de un movimiento de oposición. Debe impedir la coordinación de la protesta, la visibilidad de las voces disidentes y la difusión de los argumentos que desautorizan la narrativa dominante.
Me dirijo a ustedes como obispo católico y ex nuncio apostólico en Estados Unidos de América. Mi tarea principal, como Pastor, es defender la Verdad, que es un atributo de Dios, contra la mentira del que ha sido mentiroso y homicida desde el principio. Pero en este caso, queridos amigos, el ataque de la élite no golpea solamente a los fundamentos de la Religión, sino a la esencia misma de nuestro ser, nuestra libertad, nuestro libre albedrío y la naturaleza misma. Es una guerra contra Dios y contra el hombre. Una guerra en la que un grupo de subversivos quiere reiniciar el mundo -este es el Gran Reinicio del que hablan- reseteando la Creación y borrando todo lo que en ella recuerda la sabia mano del Creador y, sobre todo. la total gratuidad de Su obra.
Todo lo que la élite globalista lleva a término es en vista de dos objetivos, uno ideológico (yo diría casi teológico) y otro material. El objetivo ideológico es esclavizarnos, privándonos de la libertad de hacer el bien y obligándonos mediante chantajes o amenazas a hacer el mal, o incluso solamente a tolerar que otros lo hagan. El fin material es concentrar la riqueza en manos de pocos grupos financieros, que gracias a estos beneficios puedan cooperar activamente en la realización del primer objetivo. Ustedes pueden ver confirmado esto al observar cómo en los últimos años todo se ha transformado en una fuente de ganancias: el nacimiento, con la maternidad subrogada y la inseminación artificial; la muerte, con el aborto y la eutanasia; la vida, con las vacunas, la transición de género y la mercantilización del sexo. Todo lo que el Señor nos ha dado gratuitamente y con la magnificencia digna de Dios se ha convertido en dinero. Nos hacen pagar por las cosas buenas, porque al ser caras son difíciles de practicar; y por las cosas malas, porque pagamos el precio de nuestros pecados a quienes nos los proponen como estilo de vida. Nos hacen pagar por lo que hasta ayer era impensable que se pudiera comerciar: el aire, el agua, el sol, la naturaleza, la salud, incluso las amistades y el amor. Y lo que es peor es que esta mercantilización es un fraude colosal, porque se basa en una mentira que muchos parecen querer creer: que las cosas tienen necesariamente un precio, que no hay nada que pueda ser dado gratuitamente.
Mi llamado a todos ustedes hoy es que puedan comprender que la única forma infalible de salir de este laberinto infernal es atacar de raíz el flagelo globalista precisamente en los dos frentes que mencioné anteriormente: el ideológico y el económico; por el contrario, quizás el primero al que hay que golpear es el económico, porque es el que garantiza los medios de subsistencia a este perverso sistema. Pero para hacerlo es necesario unirse en una Alianza Antiglobalista, contribuyendo -cada uno con sus propios medios- a una acción de resistencia y de denuncia del golpe de Estado.
Desde muchas partes del mundo la respuesta a mi llamada para la Alianza Antiglobalista está recibiendo un gran interés, porque si logramos unirnos y organizar una oposición realmente podemos conseguir algo. Por un lado, la refutación de los puntos programáticos de la Agenda 2030, la formulación de propuestas alternativas creíbles que respeten el derecho natural y la denuncia de los subversivos. Por otro lado, el boicot a las multinacionales comprometidas en la promoción del globalismo y el apoyo a todas aquellas realidades que se oponen a este último. Si cada uno de nosotros no comprara productos de empresas alineadas con el Foro Económico Mundial sería posible enviar una señal fuerte que difícilmente sería ignorada. Y si, al mismo tiempo, ayudáramos concretamente a la tienda de al lado, al artesano de nuestro barrio, al agricultor y al ganadero de nuestra zona, crearíamos una red de resistencia que podría hacer un frente común y oponerse a la implementación de la agenda globalista. Somos millones, mejor dicho, somos miles de millones de personas. Y aunque hasta ahora hayamos estado desorganizados debido a la falsificación deliberada de la confrontación por parte de los medios de comunicación, todavía tenemos la oportunidad de reaccionar. Juntos: para redescubrir esas relaciones humanas auténticas que la distopía del Nuevo Orden Mundial quiere eliminar porque las considera peligrosas.
En consecuencia, les exhorto a continuar por el camino que han emprendido, aunando las fuerzas con objetivos claros y concretos. Si ustedes le dieran un alma cristiana a esta acción práctica, poniéndola bajo la protección de Dios, las posibilidades de éxito aumentarán exponencialmente, porque a nuestras pobres fuerzas humanas se añadirá la omnipotencia del Señor, que nos ama y no nos abandona en las dificultades. Pero para ello, queridos amigos, debemos elegir un bando: o del lado de los Hijos de la Luz o del lado de los hijos de las tinieblas. Y ser Hijos de la Luz significa ser buenos cristianos, obedecer los Mandamientos de Dios, respetar la sacralidad e intangibilidad de la vida, defender la familia natural y la educación de nuestros hijos, preferir la gratuidad y generosidad del Bien al lucro y cálculo de los que hacen el Mal.
No podemos esperar que Nuestro Señor nos ayude, si somos los primeros en ofenderle con nuestra conducta de vida. En la oración del Padrenuestro, Jesús nos ha mostrado el orden de prioridades: santificado sea Tu nombre, venga a nosotros Tu reino, hágase Tu voluntad son las cosas principales, a las que les siguen cosas materiales: danos hoy nuestro pan de cada día, perdona nuestras ofensas, no nos dejes caer en la tentación, líbranos del mal. Santifiquen el nombre de Dios, háganlo reinar en sus corazones y en las sociedades, obedezcan su santa Ley: el resto -gratuitamente, como todas las cosas de Dios- nos será dado mucho más allá de toda esperanza nuestra. Que el Señor les bendiga a todos.
Publicado originalmente en italiano el 15 de julio de 2023, en https://www.marcotosatti.com/2023/07/15/colpo-di-stato-globale-you-tube-censura-lintervento-di-mons-vigano/
FUENTE: TIERRA PURA
Los republicanos en el condado de Brevard, Florida, prohibieron oficialmente las vacunas de ARNm de Covid y declararon que las inyecciones son un “arma biológica y tecnológica”.
El Comité Ejecutivo Republicano del Condado de Brevard (BREC) aprobó una resolución en una votación aplastante para prohibir las vacunas.
La resolución también declara que el virus COVID-19 en sí mismo es un “arma biológica”.
El comité ahora solicita el apoyo de los republicanos registrados en el condado, los legisladores estatales, la delegación del Congreso de Florida y el gobernador Ron DeSantis.
Los miembros de BREC han enviado una carta para solicitar apoyo, una copia de la cual fue obtenida por CBS12 News .
La carta se envió a cientos de republicanos registrados en el condado de Brevard para su consideración.
El BREC enviará la carta a todos los legisladores estatales que representan a la región ya la delegación del Congreso de Brevard.
Republicanos de alto perfil, como los senadores Marco Rubio y Rick Scott, y la fiscal general de Florida, Ashley Moody, también recibieron copias.
Si reciben suficientes votos afirmativos, también se enviará a DeSantis.
La carta del comité presenta una lista de revelaciones impactantes contra el covid y las vacunas.
Argumentan que la vacuna y el virus son “armas biológicas y tecnológicas” y que hay “evidencia fuerte y creíble” de que “alteran el ADN humano”.
La carta afirma que la pandemia de COVID-19 y la subsiguiente campaña de vacunación han sido manipuladas y tergiversadas por agencias gubernamentales y sus aliados en los medios corporativos y Big Tech.
Critica los mandatos y restricciones impuestos por la administración del presidente demócrata Joe Biden.
El BREC argumenta en contra de la seguridad y eficacia de las vacunas y alude a una violación del Código de Nuremberg.
La carta incluye afirmaciones sobre los datos clínicos de la vacuna de Pfizer , lo que sugiere que ha causado miles de incidentes adversos y muertes.
Según CBS12, “Otras delegaciones de republicanos en los condados de Seminole, Lake, St. John’s, Santa Rosa, Hillsborough y Lee han aprobado resoluciones similares”.
La carta del BREC dice:
Considerando que a nosotros, la gente del estado de Florida, se nos dijo que COVID-19 presentaba un grave peligro para nosotros, nuestras familias y nuestras comunidades.
Posteriormente, se nos dijo y, en muchos casos, se nos ordenó que tomáramos las inyecciones experimentales de COVID-19 por las siguientes razones: Que evitaría la transmisión y, por lo tanto, detendría la propagación de COVID-19. Que hacerlo protegería a nuestras familias, a nosotros mismos y al público. Hacerlo nos permitiría mantener nuestros trabajos y/o beneficios para poder mantener a nuestras familias. Al hacerlo, cumplíamos con nuestro deber patriótico para con nuestro país, estado y comunidades. No tuvimos otra opción debido a los mandatos de vacunación contra el COVID-19 del presidente Biden.
Considerando que recientemente se ha revelado evidencia fuerte y creíble de que COVID-19 y las inyecciones de COVID-19 son armas biológicas y tecnológicas.
Mientras que los datos clínicos de Pfizer revelaron 1.223 muertes, 42.000 casos adversos, 158.000 incidentes adversos y aproximadamente 1.000 efectos secundarios.
Mientras que una enorme cantidad de humanos han muerto o han quedado permanentemente discapacitados.
Considerando que existe evidencia sólida y creíble de que las inyecciones de ARNm de COVID-19 alteran el ADN humano.
Mientras que las agencias gubernamentales, las empresas de medios y tecnología y otras corporaciones han cometido un enorme fraude al afirmar que las inyecciones de COVID-19 son seguras y efectivas.
Mientras que un gran jurado estatal está investigando los delitos relacionados con la vacuna COVID-19.
Considerando que la experimentación continua en humanos y la denegación del consentimiento informado son violaciones del Código de Nuremberg y, por lo tanto, constituyen crímenes contra la humanidad.
Sea más resuelto: En nombre de la preservación de la raza humana, el Partido Republicano del Condado de Brevard pide al gobernador DeSantis y a la legislatura estatal que prohíban la venta y distribución de inyecciones de COVID-19 y todas las inyecciones relacionadas en el estado de Florida, y para que el Fiscal General del estado incaute de inmediato todas las inyecciones de COVID-19 y las inyecciones de ARNm en el estado de Florida y realice un análisis forense para determinar si los ingredientes representan un peligro para los destinatarios.
FUENTE: TIERRA PURA