El Foro Económico Mundial (FEM) y su fundador Klaus Schwab han sido criticados por un grupo de expertos de política internacional por “importar” la “cultura” de la dictadura comunista de China a Occidente.
El Instituto Gatestone acusa al WEF de intentar reemplazar los sistemas gubernamentales en las naciones occidentales con una ideología sociopolítica, filosófica y económica totalitaria al estilo del Partido Comunista Chino.
El viernes, JB Shurk del Instituto Gatestone emitió una advertencia de que el plan del Foro Económico Mundial dará como resultado un sistema tiránico en el que “un pequeño grupo de élites ladra órdenes y los ciudadanos comunes obedecen diligentemente”.
El esfuerzo por reemplazar los sistemas actuales en Occidente con un totalitarismo al estilo del PCCh es parte de la agenda del “Gran Reinicio” de Schwab.
Es “extraño… ver tantas instituciones internacionales hoy en día mirando a China en busca de orientación global”, señala Shurk.
Shurk destaca a Schwab y señaló que “aplaude habitualmente al Estado de vigilancia de China por su capacidad para ’empujar’ a los ciudadanos hacia el cumplimiento”.
“Es profundamente inquietante ver a un destructor de civilizaciones presentado como el futuro de la civilización global”, escribe.
Los conservadores estadounidenses y occidentales están haciendo sonar la alarma sobre el potencial de un “sistema de crédito social” al estilo del PCCh, posiblemente aplicado a través de una moneda nacional digitalizada o “ moneda digital del banco central ” (CBDC), que se impone al público, como señala WND .
El grupo libertario CATO escribe que además de significar potencialmente “el fin de las pocas protecciones de privacidad financiera que quedan” para los ciudadanos, “una CBDC proporcionaría INCONTABLES OPORTUNIDADES para que el gobierno controle la actividad financiera de los ciudadanos”.
Al mismo tiempo, las megacorporaciones privadas amigas de la ingeniería social de izquierda, como Chase Bank, están implementando sus propios sistemas de “crédito social” mediante los cuales cancelan y castigan a las personas y grupos que disienten de varias agendas del despertar, desde el cambio climático hasta LGBTQ y activismo anti-armas .
El Foro Económico Mundial , establecido por Schwab en 1971, afirma que “involucra a los principales líderes políticos, comerciales, culturales y de otro tipo de la sociedad para dar forma a las agendas mundiales, regionales e industriales” y “se esfuerza en todos sus esfuerzos por demostrar el espíritu empresarial en el mundo”. interés público manteniendo los más altos estándares de gobernabilidad.
“La integridad moral e intelectual está en el corazón de todo lo que hace”.
Pero Shurk ve poca integridad en la promoción de la China comunista como modelo para las sociedades occidentales libres: “Mientras los apologistas de China hacen la vista gorda ante los continuos genocidios del estado comunista de partido único contra cristianos, tibetanos, uigures, practicantes de Falun Gong y otras minorías, defienden la maquinaria del totalitarismo tecnocrático de China como modelo para el resto del mundo”.
Shurk describe lo que una “Revolución Cultural” al estilo maoísta le haría a Occidente, describiendo primero cómo “aniquiló” la rica historia de China:
El estilo de vida tradicional de China había sobrevivido a miles de años de guerra civil intermitente, agresión extranjera, episodios de hambruna y sabotaje occidental.
Sin embargo, cuando el virus del comunismo echó raíces en sus tierras, la vibrante historia de China desapareció en una generación.
Hace dos décadas y media, varios académicos hicieron un loable esfuerzo por calcular los costos del comunismo en el siglo XX en “ El Libro Negro del Comunismo: Crímenes, Terror, Represión. ”
Si bien ese trabajo cataloga hábilmente cómo los gobiernos comunistas asesinaron sistemáticamente a cien millones de ciudadanos y torturaron a muchos más, solo comienza a describir la inmensa fuerza destructiva que el comunismo ha tenido sobre el pueblo chino.
Si la civilización occidental hubiera sufrido una “revolución cultural” similar, sería como si todas las grandes ideas de la democracia griega, el republicanismo romano, la teología judeocristiana, la razón de la Ilustración, la revolución científica y la preservación de la libertad individual hubieran desaparecido de la noche a la mañana. .
Imagine eliminar de la historia a Aristóteles, Cicerón, Agustín, Aquino, da Vinci, Miguel Ángel, Shakespeare, Locke, Jefferson y todos los demás pensadores, escritores, artistas, inventores y estadistas intermedios.
Esa es la profundidad del genocidio cultural que el comunismo ha perpetrado contra el pueblo chino además de las decenas de millones de víctimas masacradas y borradas de la memoria colectiva.
Volviendo a los años de Clinton, cuando a China comunista se le ofreció por primera vez el estatus comercial de “nación más favorecida”, Shurk escribe que “disculpar el totalitarismo de China y entregar a la nación comunista las llaves para enriquecerse a sí misma de los lucrativos mercados globales bien puede resultar haber sido el el error de política exterior más consecuente en siglos”.
“En lugar de traer una mayor prosperidad para los estadounidenses, como prometieron entonces el presidente Clinton y la secretaria de Estado Madeleine Albright, la normalización de las relaciones comerciales con China ha devastado la otrora robusta autosuficiencia industrial y manufacturera de Estados Unidos, empobreciendo a los trabajadores manuales en todo el mundo. el país, y dejó a los estadounidenses comunes dependientes de un enemigo geopolítico a menudo hostil para obtener materias primas críticas y productos terminados”, escribe en el artículo de Gatestone.
“En lugar de proporcionar un mecanismo para ‘democratizar’ un Estado comunista cerrado, llevar la economía mundial a las puertas de China solo ha endurecido su autoritarismo férreo, alentado su ruido de sables regional, ampliado su capacidad para infligir daño a los estadounidenses comunes y cimentados su influencia geopolítica”, afirma.
Citando la afirmación de George W. Bush de que “el comercio abierto es una fuerza para la libertad en China, una fuerza para la estabilidad en Asia y una fuerza para la prosperidad en los Estados Unidos”, escribe Shurk.
“Todos esos fueron objetivos encomiables, pero las buenas intenciones a menudo traen resultados desastrosos”.
“Si Bush hubiera sabido en 2001 que la mano de obra obrera de Estados Unidos languidecería hoy, que China estaría matando a decenas de miles de estadounidenses cada año con fentanilo mientras robaba la tecnología patentada de las empresas estadounidenses, y que instituciones globales como la Organización Mundial de la Salud y el Foro Económico Mundial estaría promoviendo activamente el Estado de vigilancia tecnocrático del Partido Comunista Chino, tal vez no habría estado tan ansioso por empoderar a China a través del comercio sin restricciones”.
Shurk ofrece una versión devastadora del WEF y la agenda del ” Gran reinicio “:
A pesar de todo su énfasis en la ciencia y la tecnología, ya pesar de sus deslumbrantes visiones del futuro, el “Gran Reinicio” sigue los pasos de la desolación cultural de China.
La influyente organización de Schwab busca recrear un sistema chino donde un pequeño grupo de élites grita órdenes y los ciudadanos comunes obedecen diligentemente.
Persigue una existencia sombría en la que el libre pensamiento se considera “peligroso” y el dogma estatal se abraza por fe.
Quiere construir una civilización desprovista de una cultura viva donde las formas de inteligencia artificial construyan el mundo y la innovación humana se consuma.
El “Gran Reinicio” es una “Revolución Cultural” del siglo XXI destinada a purgar Occidente de sus “viejas costumbres”.
FUENTE: TIERRA PURA
Un alto funcionario ambiental del gobierno griego admitió que los recientes incendios forestales en Grecia son el resultado de ataques incendiarios que no fueron causados por el “cambio climático”, como afirman los medios corporativos.
Los medios de comunicación establecidos en todo el mundo están llenos de cobertura de noticias de temática apocalíptica sobre olas de calor e incendios forestales.
La mayoría de los informes que fomentan el miedo afirman que los incendios y el clima cálido son causados por el “cambio climático”.
Sin embargo, el ministro griego de Cambio Climático, Vassilis Kikilias, acaba de revelar que la mayoría de los 667 incendios que estallaron en todo el país en las últimas semanas fueron provocados “por la mano del hombre”.
Según Sky News, Kikilias dijo a los periodistas que las personas responsables eran culpables de “incendios provocados por negligencia criminal o por intención”.
Si bien los medios de comunicación heredados han comenzado a admitir a regañadientes que los incendios provocados juegan un papel importante en los incendios, continúan afirmando que el supuesto “cambio climático” ha facilitado la propagación de los incendios.
Los mismos medios usan con frecuencia mapas de color rojo fuego para informar sobre las olas de calor, mientras afirman que el calor es el resultado del “cambio climático”, a pesar de que los datos históricos de temperatura no muestran nada fuera de lo común.
Sin embargo, el periódico griego Kathimerini señala que un elemento significativo en el problema anual de los incendios forestales es que “los pirómanos, que generalmente son juzgados por negligencia ya que la intención es extremadamente difícil de probar, tienden a salir impunes con sentencias pequeñas, rara vez cumplen penas de prisión y no enfrentarán otra pena por la terrible destrucción que causan a los humanos, animales, medio ambiente, etc.”
El ministro griego del clima informó que los incendios han quemado 400 kilómetros cuadrados de tierra solo durante el mes de julio.
Esto se compara con el promedio anual reciente de alrededor de 500 kilómetros cuadrados.
Si bien es devastador, cabe señalar que se quemó mucha más tierra en años anteriores, incluido el máximo registrado en 2007, cuando se quemó unas cuatro veces más tierras.
También vale la pena señalar que los incendios forestales y las olas de calor asolaron la Tierra mucho antes de que llegaran los humanos.
“Esto no es algo que solo ocurrirá este año”, dijo Kikilias.
“Durará y tenemos que enfrentar las consecuencias de lo que eso significa”.
Más de 20.000 turistas y residentes han sido evacuados de sus casas y hoteles en los últimos días.
Se ha estimado que 40 personas han muerto como resultado directo de los incendios en Grecia, Italia y Argelia esta temporada.
Sin embargo, las condiciones mejoraron el viernes.
Las temperaturas en la región mediterránea han estado cayendo y el viento se ha ralentizado, lo que ha permitido a los bomberos combatir mejor los incendios que aún arden.
Mientras tanto, no es solo en Grecia donde se ha identificado el incendio provocado como causa de incendios.
A principios de esta semana, las imágenes de un dron de la policía en la región de Calabria, en el sur de Italia, captaron a un hombre aparentemente en el acto de intentar iniciar un incendio forestal.
En respuesta al problema de los incendios provocados, que ocurre anualmente durante la temporada de incendios forestales, el gobernador de Calabria, Roberto Occhiuto, estableció un grupo de trabajo especializado para combatir el flagelo de los incendios provocados, informa Il Giornale de Italia .
El esfuerzo incluye la flota de treinta drones que atrapó al pirómano esta semana.
FUENTE: TIERRA PURA
Los medios de comunicación occidentales corruptos están siguiendo un conocido guión jugadas (sucias) en medio del aumento de la popularidad del presidente conservador pro-vida de El Salvador, Nayib Bukele, de 41 años, quien tiene un índice de aprobación del 90 por ciento .
Al igual que Donald Trump antes que él, Bukele llegó al poder gracias a una ola de apoyo popular. Es quizás más amado por su gente (e igualmente odiado por Deep State, Estado Profundo en español) por encarcelar a más de 60,000 pandilleros que amenazaban la estabilidad de su país de 6.6 millones de personas. Como resultado de sus políticas de orden público, el crimen en El Salvador habría alcanzado mínimos históricos.
Por anteponer la seguridad de su pueblo, Bukele fue difamado por un número creciente de organizaciones de noticias izquierdistas en los EE. UU. : Bukele está “[tomando] medidas que erosionan la democracia del país”, dijo recientemente Associated Press . “El presidente autoritario de El Salvador se está convirtiendo en un modelo regional”, lamentó un artículo de The Economist publicado en marzo. “Eso es peligroso para la democracia y los derechos humanos”.
Si bien ningún político es perfecto en el mundo impío de hoy, Bukele (que no es particularmente religioso, aunque tiene raíces cristianas palestinas) ha rechazado admirablemente la agenda globalista después de ganar, contra todo pronóstico, el 53 por ciento de los votos en 2019 Ha sido una espina en el costado de los imperialistas neoliberales desde entonces. Estas son algunas de las muchas razones por las que a nuestra élite cosmopolita no le gusta.
Pese a respaldar un confinamiento de 30 días y la vacuna experimental contra el COVID durante la plandemia , Bukele alentó a los ciudadanos a hacer ejercicio, tomar vitaminas y comer sano para prevenir los peores efectos secundarios del virus. También distribuyó paquetes médicos avalados por el gobierno que surgieron tabletas de ivermectina.
Cuando el canadiense Justin Trudeau sacó por la fuerza a los camioneros pacíficos del Freedom Convoy de Parliament Hill en Ottawa en febrero de 2022, Bukele acudió al entonces Twitter para denunciar la hipocresía. “¿Son estas las personas que dan lecciones a otros países sobre democracia y libertad?” preguntó “La credibilidad [de Trudeau] en estos temas ahora vale 0 (cero) ”.
Bukele también se ha pronunciado en contra del asesinato de niños por nacer. Durante décadas El Salvador ha defendido el derecho a la vida del no nacido sin excepciones . En 2021, Bukele afirmó su apoyo a esa posición al tiempo que se negó a permitir la legalización de la eutanasia y el “matrimonio entre personas del mismo sexo”.
Joe Biden también ha sido blanco de la ira de Bukele. Defensor de la unificación de Centroamérica en una confederación al estilo de la Unión Europea, Bukele lo rechazado por entrarometerse en los asuntos de El Salvador en diciembre de 2021.
“Queda claro que los intereses del Gobierno de Estados Unidos NADA TIENEN QUE VER con la democracia, en NINGÚN PAÍS”, tuiteó en ese entonces, luego de ser acusado de sobornar a delincuentes.
No es difícil entender por qué al complejo militar-industrial (representante del Estado Profundo) no le gusta Bukele y lo etiqueta como una “amenaza a la democracia”. Cualesquiera que sean sus defectos, se niega a promover su ideología globalista. Y por eso, ha sido objeto de censura. La CIA simplemente no quiere que un estado vasallo de larga data se vuelva rebelde.
El retroceder en la prensa que está recibiendo Bukele es la clásica estrategia del Estado Profundo de acusar a tu enemigo de lo que tú mismo eres culpable . Hillary Clinton hizo esto en sus debates con Donald Trump. Lo mismo está haciendo la prensa (corrupta) con Joe Biden y Volodymyr Zelensky.
Solo este año, Zelensky suspendió todas las próximas elecciones (en Ucrania) , citando el conflicto fácilmente evitable con Rusia. También nacionalizó las noticias y prohibió 11 partidos políticos opuestos. ¿Cómo respondieron nuestros medios “pro-democracia” a estos decretos dictatoriales? “Votar en medio de la invasión rusa es legal y prácticamente inviable”, decía un artículo de apoyo en Foreign Policy . No solo eso, Zelensky tuvo el raro honor de hablar en una sesión conjunta del Congreso (en el Capitolio de EE. UU.) en diciembre de 2022. Eso le dice todo lo que necesita saber sobre cuánto mala es la hipocresía y la podredumbre en Washington en estos días.
¿Y Joe Biden?. Por armar al FBI contra los pro-vida, demonizar a los patriotas estadounidenses como terroristas domésticos, hacer enojar al Departamento de Justicia y atacar la libertad de expresión de su oposición política, Donald Trump (y sus terminó que asistieron a la protesta del 6 de enero), Biden ha sido aclamado como héroe nacional que lucha contra el extremismo y el odio en lugar de ser vilipendiado por el tirano que realmente es. Los extremos a los que llegan los medios de comunicación occidentales para manipular al público estadounidense son realmente asombrosos.
Al fin y al cabo, “defender la democracia” significa simplemente “dictadura mediática”. Y dado que los medios de comunicación más poderosos del mundo simplemente son grupos de fachada para que los agentes de inteligencia fascistas impulsen la propaganda de izquierda, cada vez que alguien sea etiquetado como una “amenaza para la democracia”, esa persona, de ahora en adelante, será considerada una “amenaza para la democracia” (en realidad, para el Estado Profundo) que necesita ser eliminada
A . Y lo mismo ocurre con Bukele, a quien hay que aplaudir por sus audaces esfuerzos por mejorar la vida de su pueblo.
FUENTE: TIERRA PURA
La Casa Blanca anunció este viernes un histórico paquete de ayuda militar para Taiwán por un valor de 345 millones de dólares, en medio de la tensión entre Estados Unidos y China.
El Gobierno estadounidense dio a conocer un memorando firmado por el presidente Joe Biden y dirigido al secretario de Estado, Antony Blinken, autorizando el envío a la isla de equipamiento castrense proveniente del inventario del Pentágono.
El texto no precisa los componentes que integrarán este paquete de asistencia militar, aunque un empleado del Congreso conocedor de la ayuda dijo al medio The Hill que contiene capacidades de inteligencia y vigilancia, armas de fuego, misiles y sistemas portátiles de defensa antiaérea, conocidos como MANPADS.
Según medios estadounidenses, por primera vez el país norteamericano mandará ayuda militar de este tipo a Taiwán que proceda del inventario del Departamento de Defensa, en vez de hacerlo a través del programa estadounidense de ventas militares en el extranjero.
El mecanismo empleado en esta ocasión es similar al utilizado por EE. UU. para destinar ayuda de seguridad a Ucrania, que está resultando rápido y efectivo.
En su presupuesto de 2023, el Congreso estadounidense autorizó el envío de hasta 1.000 millones de dólares en armas para Taiwán a través del procedimiento que se está usando ahora.
Preguntado por los periodistas antes del anuncio del paquete, uno de los portavoces de la Casa Blanca, John Kirby, aseguró este viernes que EE. UU. se toma “muy, muy en serio” sus responsabilidades hacia Taiwán y la mejora de sus “capacidades de defensa”.
“Nada ha cambiado sobre eso y seguiremos mirando formas de hacerlo”, remarcó.
Taiwán es uno de los principales motivos de tensión entre Estados Unidos y China, ya que el país norteamericano es el principal proveedor de armas de Taipéi, algo sobre lo que Pekín ha protestado reiteradamente.
A mediados de julio, el ministro de Defensa de la isla, Chiu Kuo-cheng, reveló que Taiwán va a comprar a EE. UU. el sistema de misiles antiaéreas NASAMS 2.
China reclama la soberanía de Taiwán, un territorio que considera una “provincia rebelde” desde que en 1949 los nacionalistas del Kuomintang se replegaron allí tras perder la guerra contra el ejército comunista
FUENTE: TIERRA PURA
El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, enfrentará múltiples cargos por fraude financiero en un juicio que empezará dentro de dos meses, sin embargo, los cargos penales por lavado de dinero y donaciones ilegales al Partido Demócrata fueron levantados por el Departamento de Justicia de Biden.
Estos cargos vinculados a las contribuciones espurias a la campaña de Biden en 2020 y de los demócratas en la campaña legislativa de 2022, lo hubieran encerrado tras la rejas por mucho más tiempo que los cargos menores por fraude financiero.
La Casa Blanca tomó la decisión después de que Bahamas negara la extradición de Sam Bankman-Fried en el recuento de contribuciones de campaña. El Departamento de Justicia, de acuerdo con lo mismo, informó al juez Kaplan de su intención de renunciar a los cargos para destrabar su extradición.
Sam Bankman-Fried había hecho donaciones por US$ 93 millones de dólares a políticos demócratas entre 2019 y 2022. Según la acusación, que ahora fue retirada, este dinero provenía de fondos de depósitos de clientes de FTX robados, de los cuales se usó el dinero restante para salvar a la empresa hermana, Alameda Research.
Según la página Open Secrets, un repositorio que muestra todas las donaciones públicas de los principales empresarios de Estados Unidos, Sam Bankman-Fried donó un total de US$ 39,8 millones de dólares solamente en el ciclo electoral 2021-2022.
Esto lo ubica solo detrás de George Soros, quien donó más US$ 128 millones en este ciclo electoral, pero muy por delante de otros históricos financistas demócratas, incluido Fred Eychaner, el dueño de Newsweb, el mayor conglomerado de diarios impresos y emisoras de radio del país, quien donó US$ 36 millones, y de Michael Bloomberg, quien donó unos US$ 28,3 millones para esa elección.
Bankman-Fried está actualmente bajo libertad condicional esperando que empiece el juicio, luego de pagar una fianza de US$ 250 millones de dólares. Sin embargo, la fiscal federal adjunta Danielle Sassoon revocar la libertad condicional por “mala conducta” tras pagar la fianza.
La razón declarada por la fiscal fue que tiene evidencia de que Sam Bankman-Fried aparentemente usó su libertad para intimidar a Caroline Ellison filtrando sus documentos privados a un reportero del New York Times. Ellison es su ex novia y directora de Alameda, quien está lista para testificar en su contra.
Sassoon también se quejó públicamente de la decisión del Departamento de Justicia de bajar los cargos por contribuciones políticas, y asegura que pudo haber connivencia entre el gobierno de Biden y el gobierno de las Bahamas, que depende de la Corona inglesa.

FUENTE: TIERRA PURA
Tres cristianos que fueron detenidos por manifestarse pacíficamente cantando canciones al aire libre durante la pandemia del COVID-19 han salido airosos después de que el gobierno llegara a un acuerdo para poner fin a la demanda.
Gabriel Rench y Sean y Rachel Bohnet habían presentado una demanda civil contra el gobierno de la ciudad de Moscow (Idaho) y algunos empleados municipales tras ser detenidos por cantar himnos religiosos en septiembre de 2020. Los cargos estaban relacionados con la violación de las normas de uso de mascarillas y distanciamiento social impuestas durante la pandemia.
“Según los términos del acuerdo, ICRMP [Programa de Gestión de Riesgos de los Condados de Idaho] pagará una cantidad total de 300.000 dólares y todas las demandas contra el gobierno municipal y los empleados de la ciudad mencionados serán desestimadas sin perjuicio, junto con una exoneración de toda responsabilidad”, señala un comunicado de prensa de la ciudad del 14 de julio.
El comunicado explica además que “el ICRMP determinó que un acuerdo financiero en el caso era el mejor curso de acción para deshacerse de la demanda y evitar un procedimiento de litigio prolongado” y dice que “proporciona el cierre de un asunto relacionado con la pandemia sin precedentes del COVID-19 y los esfuerzos de la Ciudad para proteger al público durante un tiempo excepcionalmente difícil”.
Rench, que es miembro de la Iglesia de Cristo, además de consultor de relaciones públicas y comentarista conservador, dijo en un comunicado de prensa del 17 de julio que está “contento de que esta vergonzosa historia haya terminado”, al tiempo que lamentaba el alto coste del litigio y el acuerdo para los contribuyentes.
“La secta liberal que dirige Moscow ha tergiversado el código de la ciudad y ha elaborado órdenes sanitarias de emergencia inconstitucionales que actúan como modernas leyes de Jim Crow dirigidas a acosar a los miembros de nuestra comunidad cristiana, y esta discriminación debe terminar”.
El comunicado explicaba además que “las detenciones se produjeron el 23 de septiembre de 2020, en una protesta de Salmo canta en el estacionamiento del edificio. La protesta había sido organizada por la Iglesia de Cristo, en la que Gabriel Rench era diácono, y la consiguiente cobertura informativa se extendió por todas partes”.
“Muchos en todo el país se indignaron por la decisión del MPD de detener a manifestantes pacíficos, mientras que otros se ensañaron con la Iglesia de Cristo por comportarse, según ellos, de forma ilegal e insegura. Desde entonces, la Iglesia de Cristo ha demostrado tener razón acerca de la ciencia defectuosa detrás de las órdenes del COVID en Moscow, y ahora han demostrado tener razón en la ley también”.
Mientras se argumentaba que los mandatos eran “necesarios” para prevenir la propagación del virus e incluso salvar vidas, los datos confirmaban lo contrario. En julio de 2021, LifeSiteNews recopiló 47 estudios que desacreditaban la afirmación de que las mascarillas eran beneficiosas y 32 que probaban su impacto negativo.
Un estudio más reciente demostró que los alumnos de las escuelas públicas estadounidenses se enfrentan a niveles académicos más bajos tras el cierre de las escuelas durante la pandemia, en comparación con los niveles de rendimiento anteriores al brote de coronavirus.
FUENTE: TIERRA PURA