Es evidente que las sanciones afectan a la economía mundial tanto o más que su objetivo. Al interrumpir la cadena de suministro, los costos de reemplazo aumentan al igual que los precios para el consumidor. La preparación de Rusia para este giro de los acontecimientos mitigó la catástrofe financiera para sí misma y para otros países.
La economía rusa ha logrado resistir las sanciones masivas impuestas por los países occidentales y sus aliados por la operación militar de Moscú en Ucrania, admitió el viernes el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby.
( Google «comenzó fundamentalmente como un proyecto de la CIA», según el periodista y autor de Propaganda in the Information Age, Alan MacLeod, quien ha advertido que los vínculos de los gigantes tecnológicos con las agencias de inteligencia plantean grandes problemas para la libertad de información y la libertad de expresión.
Los contrabandistas de armas de la segunda ciudad más grande de Suecia, Gotemburgo, reciben solicitudes para adquirir armas procedentes de Ucrania para su posterior venta a bandas del país nórdico, de acuerdo con la información de los medios de comunicación suecos.
El experto en contrabando de armas del Servicio de Aduanas sueco, Jesper Liedholm, en una entrevista concedida a los medios de comunicación del país expresó su preocupación ante la posibilidad del contrabando de armas más potentes de las que los delincuentes suecos han tenido acceso hasta ahora, y de que prácticamente cualquier tipo de arma proporcionada a Ucrania durante el conflicto como ayuda occidental pueda volver.
Cientos de miles de adolescentes migrantes trabajan en “empleos brutales” para pagar sus deudas de contrabando en medio de las laxas normas fronterizas del presidente Joe Biden, admitió el New York Times en un artículo del 25 de febrero.
“Cristian trabaja en la construcción en lugar de ir a la escuela. Tiene 14 años… Carolina empaqueta Cheerios por la noche en una fábrica. Tiene 15 años… Wander empieza a buscar trabajo de jornalero antes del amanecer. Tiene 13 años”, son los pies de foto del periódico que muestran a jóvenes adolescentes admitidos a través de la laguna fronteriza del “Niño Extranjero No Acompañado”.
Los niños suelen trabajar para empresas de contratación de personal en filiales con bajos salarios de empresas de la lista Fortune 500, como PepsiCo, General Mills, Walmart, Target y Ben & Jerry’s.
El artículo se titula: “Solos y explotados, los niños migrantes realizan trabajos brutales en todo Estados Unidos”.
El artículo puede romper el vergonzoso silencio del establishment bipartidista sobre su política de transferencia de riqueza consistente en extraer adolescentes -y millones de inmigrantes extranjeros- para sustituir a los trabajadores estadounidenses marginados.
El informe de Hannah Dreier admite:
Estos trabajadores forman parte de una nueva economía de explotación: Los niños migrantes, que han estado llegando a Estados Unidos sin sus padres en números récord, están terminando en algunos de los trabajos más castigados del país, según descubrió una investigación del New York Times. Esta fuerza de trabajo en la sombra se extiende por sectores de todos los estados, burlando las leyes sobre trabajo infantil vigentes desde hace casi un siglo. Tejadores de doce años en Florida y Tennessee. Trabajadores menores de edad en mataderos de Delaware, Mississippi y Carolina del Norte. Niños serrando tablones de madera en turnos nocturnos en Dakota del Sur.
En noviembre de 2020, Dreier publicó un excelente informe sobre los niños trabajadores para ProPublica.org.
La creciente población de niños trabajadores ha sido un secreto a voces en Washington D.C. durante varios años. Breitbart News ha cubierto ampliamente el apoyo oficial y la tolerancia de los medios de comunicación a esta fuerza de trabajo infantil.
El silencio está asegurado por la afirmación de los demócratas de que simplemente están protegiendo a los niños “no acompañados” en una “Nación de Inmigrantes”. Pero esa afirmación está entrelazada con las demandas de los donantes demócratas de más trabajadores, inquilinos y consumidores inmigrantes.
Los diputados progresistas de Biden han admitido a unos 320.000 niños inmigrantes desde enero de 2021. “Alrededor de dos tercios de todos los niños migrantes no acompañados terminaron trabajando a tiempo completo”, informó el periódico.
Los legisladores del GOP también guardan silencio sobre el escándalo, a pesar de que el abuso infantil respaldado por los demócratas es mucho mayor y más deliberado que las supuestas políticas de “separación” de Trump de 2018 y 2019. Los líderes del GOP renuncian a la oportunidad política probablemente porque no quieren enemistarse con sus donantes locales al mencionar alguna vez los fines económicos de las leyes migratorias del gobierno.
La tubería de tráfico de mano de obra juvenil fue detenida en gran medida en 2020 por el ex presidente Donald Trump en medio de una fuerte oposición de los demócratas y los periodistas de inmigración.
Sin embargo, es probable que el artículo del New York Times rompa el silencio de la clase dirigente sobre la magnitud masiva de la explotación infantil.
Como era de esperar, el periódico suaviza la complicidad de los demócratas y los defensores de la inmigración en este escándalo de derechos humanos.
Por ejemplo, el periódico minimiza cualquier mención a los dos artífices de la explotación infantil: Biden y su jefe de fronteras favorable a la inmigración, Alejandro Mayorkas.
Así que el periódico ofreció una descripción sin nombre y con voz pasiva de cómo el problema creció después de que la coalición inversora y progresista del Partido Demócrata echara al presidente Donald Trump de la Casa Blanca:
Esta mano de obra ha estado creciendo lentamente durante casi una década, pero ha explotado desde 2021, mientras que los sistemas destinados a proteger a los niños se han roto.
Aunque H.H.S. comprueba el estado de todos los menores llamándoles un mes después de que empiecen a vivir con sus patrocinadores, los datos obtenidos por The Times mostraron que en los últimos dos años, la agencia no pudo contactar con más de 85.000 niños. En total, la agencia perdió el contacto inmediato con un tercio de los niños inmigrantes.
En cambio, el periódico echa la culpa a Xavier Becerra, secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que se supone debe proteger a los niños migrantes. “Los miembros del personal dijeron en entrevistas que el Sr. Becerra siguió presionando para obtener resultados más rápidos, a menudo preguntando por qué no podían dar de alta a los niños con la eficiencia de una máquina”, informó el periódico.
Muchos de los adolescentes son entregados por los ayudantes de Biden a reconocidos traficantes de mano de obra, no a parientes o amigos, afirma el periódico. Los traficantes obligan a los adolescentes a trabajar muchas horas con salarios bajos y también les exigen el pago de deudas antes de poder enviar dinero a sus familias pobres.
El hecho de que el periódico se centre en Becerra puede desviar la atención de los medios de comunicación de Mayorkas, que se enfrenta a una destitución por parte de miembros del Partido Republicano en la Cámara de Representantes.
Migración de extracción
El gobierno federal ha operado durante mucho tiempo una política económica de “Migración de Extracción”. Esta política extrae grandes cantidades de recursos humanos de países necesitados y utiliza a los trabajadores, inquilinos y consumidores importados para hacer crecer Wall Street y la economía.
La afluencia de inmigrantes ha conseguido hacer bajar los salarios de los estadounidenses y también ha disparado los alquileres y los precios de la vivienda. La afluencia también ha expulsado a muchos estadounidenses nativos de sus carreras en una amplia variedad de sectores empresariales, ha reducido el peso político de los estadounidenses nativos y ha contribuido al aumento de la tasa de mortalidad de los estadounidenses pobres.
La política también absorbe puestos de trabajo y riqueza de los estados del centro del país al subvencionar a los inversores costeros con una avalancha de trabajadores con salarios bajos, inquilinos de alta ocupación y consumidores que reciben ayudas del gobierno.
La política, similar a la colonización, también ha matado a muchos miles de migrantes no reconocidos, incluidos muchos en el sendero selvático financiado por los contribuyentes a través del Tapón del Darién en Panamá.
El mercado de ventas clandestinas de píldoras abortivas ha experimentado un auge luego de que la Corte Suprema anulara en mayo de 2022 Roe vs. Wade, que devolvió las leyes de aborto a manos de estados individuales y las alejó de los auspicios del gobierno federal, según un nuevo informe de Vice.
El artículo, escrito el 23 de febrero, citaba una cifra de 20.000 paquetes de píldoras enviados desde «clínicas que no practican abortos ni organizaciones de telesalud abortista», que «en cambio, operan al margen del sistema sanitario legal de Estados Unidos».
La cifra se extrajo del testimonio de una LNP y una «partera» que cofundó una organización benéfica a favor del aborto.
Afirmó que los 20.000 paquetes «son específicamente para mí, ni siquiera para toda la organización», y sólo representaban ventas entre junio y diciembre de 2022.
La mujer le dijo a Vice que adquiere las píldoras a través de cierta organización que envía los productos farmacéuticos «a través de un médico que reside en el extranjero» tanto a los estados donde el aborto ahora es ilegal como a los estados donde el aborto todavía es legal.
Vice también señaló que en noviembre de 2022, un estudio de investigadores de la Universidad de Texas encontró que la demanda reportada por una organización separada de acceso a píldoras abortivas había aumentado significativamente luego de la desaparición de Roe.
Si bien la demanda de los clientes entre una cohorte de 30 estados promedió 87 solicitudes por día, la cifra se disparó a 137 luego de la polémica filtración de un borrador de opinión de la Corte Suprema que anuló el precedente meses antes.
Una vez que la Corte Suprema realmente anuló la jurisprudencia, el promedio se disparó nuevamente a 214.
Lo que preocupa a los defensores del aborto y a las mujeres que quieren hacerlo es la persistente amenaza de una sentencia de un caso judicial presentado el año pasado en el que organizaciones provida demandaron a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) por el fármaco mifepristona, que puede dar lugar a que se bloquee su venta libre.
El 23 de febrero, un reportaje de la CNN afirma que, para los participantes en el aborto, la prohibición podría llegar en cualquier momento. «El juez de distrito estadounidense Matthew Kacsmaryk, designado por el expresidente Donald Trump, ha ampliado el plazo de presentación de informes en el caso hasta el viernes».
«Él podría entonces emitir un fallo en cualquier momento sobre una moción de los demandantes para bloquear temporalmente el uso del medicamento», añade el artículo.
Una declaración de NARAL Pro-Choice America a CNN declaró que el medicamento es “el método de atención del aborto más comúnmente utilizado”.
CNN obtuvo datos del Instituto Guttmacher para descubrir que, a partir de 2020, los abortos inducidos por píldoras representaron el 53 por ciento de todos los casos. La cifra era tan baja como el 6 por ciento en 2001.
La eliminación de Roe ha resultado en menos abortos, al menos legales, según el informe de octubre de 2022 de FiveThirtyEight que citó datos de defensores del aborto que la Sociedad de Planificación Familiar «compartió exclusivamente con FiveThirtyEight», que encontró que en los dos meses posteriores a la decisión, casi 11 000 abortos cayeron de las listas.
“Esa cifra es una red, contando tanto las disminuciones en algunos estados como los aumentos en otros, y muestra cómo algunos estados están absorbiendo parte, pero no toda, de la demanda de abortos en estados donde ahora está prohibido”, decía el artículo.
El promedio mensual de abortos, según los datos, alcanzó un máximo de alrededor de 87.000.
Esa cifra, que asciende a más de 1 millón de abortos por año, contrasta fuertemente con una tasa de natalidad nacional de 3,65 millones en 2021, según datos de los CDC.
Además, los datos de FiveThirtyEight mostraron que en los 15 estados donde el aborto se volvió completamente ilegal luego del cambio de leyes, se evitaron un promedio mensual de 22 000 abortos.
Sin embargo, los estados donde el aborto todavía era ilegal “aumentaron en un total de alrededor de 12 000” para compensar.
En particular, algunos estados, especialmente los del sur, como Texas, Kentucky y Oklahoma, vieron una reducción del 100 por ciento en los abortos como resultado del cambio legislativo.
“Si estas tendencias persisten, podría haber al menos 60 000 abortos menos en el próximo año como resultado de la decisión de Dobbs”, decía el artículo.
Para las mujeres que optaron por abortar a su hijo por nacer usando un compuesto farmacéutico, el acto no está exento de riesgos legales.
En agosto de 2022, mucho antes de que se descartara Roe y el aborto todavía estuviera protegido por el gobierno federal, Vice informó, según los datos de los defensores del aborto If/When/How, que entre 2001 y 2020, 61 personas en 26 estados habían sido arrestadas y acusadas penalmente por “supuestamente abortando su propio embarazo o ayudando a otra persona a hacerlo”.
Vice lamentó que la investigación «ofrece una visión asombrosa de cómo las personas que abortan en esta era posterior a Roe pueden ser atacadas y amenazadas por las fuerzas del orden».
Uno de los casos más notables y recientes sobre el tema es el de Celeste Burgess, de 17 años, residente del condado de Madison, Alabama, quien fue acusada penalmente y está en espera de juicio después de que supuestamente quemó y enterró a su feto abortado.
Junto a ella se enfrentan su madre, Jessica Burgess, de 41 años, y Tanner Barnhill, de 21, quienes ayudaron a enterrar al niño fallecido.
Según un informe del Lincoln Journal Star, los detectives obtuvieron los registros médicos de Burgess después de recibir un aviso de que había tenido un aborto espontáneo y descubrieron que estaba embarazada de seis meses.
Cuando el detective investigó, Burgess y su madre le dijeron que ella abortó en la ducha una mañana, así que sacaron el cuerpo fuera de la ciudad y lo enterraron en el suelo.
Pero cuando el detective citó a la empresa matriz de Facebook, Meta, para obtener registros de comunicación, descubrió registros de chat entre la madre y la hija que indicaban que el bebé había sido abortado con pastillas.
«C. Burgess habla sobre cómo no puede esperar para sacar la ‘cosa’ de su cuerpo y reafirma con J. Burgess que quemarán la evidencia después”, decían las notas del detective, según el medio.
Otros informes de Vice sobre el tema mostraron que la madre le recordó a la hija «quemaremos la evidencia», a lo que la joven respondió: «Finalmente podré usar jeans… [improperio] sí».
Tras el descubrimiento, la madre fue acusada de dos cargos adicionales: «realizar o intentar un aborto en un embarazo de más de 20 semanas, y realizar un aborto como médico sin licencia».
El fiscal del condado de Madison, Joseph Smith, un fiscal veterano de 32 años, le dijo al Journal Star: «Creo que nunca he tenido un caso como este… Por lo general, los abortos se realizan en hospitales, y los médicos están involucrados, y no es el tipo de cosas que ocurrieron en este caso”.
FUENTE: TIERRA PURA
Decíamos en Hispanidad que el lobby LGTB estaba presionando a J.K. Rowling por sus opiniones contrarias a la ideología de género. Y la presión continúa. Ahora, una autora transexual que firmó la reciente petición de protesta contra el reportaje del New York Times sobre el debate de los niños transexuales amenazó recientemente con degollar a la novelista de Harry Potter.
Gretchen Felker-Martin, que se identifica como “bollera trans” y escribe novelas de terror, arremetió contra J.K. Rowling y contra los periodistas Helen Joyce y Jesse Singal en una serie de tuits, que ya han sido borrados, en los que los culpaba de la muerte por apuñalamiento de un transexual de 16 años en Gran Bretaña.
“Sangre en las manos de Jessie Singal, sangre en las de Helen Joyce, en las de Rowling, en las de todos los periodistas que sólo hacen preguntas y en las de los TERF que alardean del miedo. ¿Tienen miedo por sus hijos? Están matando a los nuestros”, tuiteó Felker-Martin esta semana.
En un tuit posterior, Felker-Martin escribió: “Si todos tuvieran una garganta, tío”.
Felker-Martin fue uno de los muchos firmantes de una reciente petición en la que se criticaba la cobertura del Times sobre la polémica de los niños transexuales. Como informó Breitbart News, la petición criticaba al periódico por los artículos que cuestionaban si los niños deberían someterse a procedimientos médicos irreversibles, incluyendo el tratamiento hormonal y la cirugía, para cambiar sus géneros. Uno de los artículos del Times exponía cómo las escuelas animan a los menores a cambiar de género a espaldas de los padres.
FUENTE: TIERRA PURA